Rehn: EU:n vakausrahastoon ei kerätä lisää rahaa
Komission suunnitelmat vakausrahaston vahvistamisesta on ymmärretty osittain väärin. Näin sanoo EU:n talouskomissaari Olli Rehn TV1:n A+-ohjelmassa. Hänen mukaansa vakausrahaston rahamäärää ei ole tarkoitus kasvattaa vaan jo olemassa olevan 440 miljardin euron rahaston käyttömahdollisuuksia pitäisi tehostaa.
20.1.2011 07:53
34
– Tässä on sillä tavalla ymmärretty väärin tämä summan kasvattaminen, että kyse ei ole ensisijassa bruttosumman kasvattamisesta vaan siitä, kuinka paljon bruttosummasta saadaan nettoa irti, eli kuinka paljon koneesta saadaan tehoa irti, Ylen A+-ohjelman Brysselissä haastattelema talouskomissaari Olli Rehn täsmentää.
Mahdollisia tehostamiskeinoja voisivat hänen mukaansa olla muun muassa takausjärjestelyt.
EU:n jäsenvaltiot keskustelevat parasta aikaa vakausrahaston vahvistamisesta. Suomi on tähän mennessä luvannut vakausrahastoon takuita noin kahdeksan miljardin euron edestä. Rehn ei halua arvioida, pitääkö Suomen kasvattaa takuidensa määrää lähikuukausina.
Hän kuitenkin korosti, että Euroopalta tarvitaan määrätietoisia yhteisiä toimia rahoitusvakautta uhkaavan tilanteen rauhoittamiseksi ja toivoi, että myös Suomi on talkoissa mukana omalla osuudellaan.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Sen sijaan ajatuksen kriisimaiden asettamisesta velkajärjestelyyn, Rehn torjuu. Hänen mukaansa se voisi heikentää talouskasvun ja elpymisen edellytyksiä.
– Se ei kuulosta hyvältä tässä vaiheessa, koska se aiheuttaisi vakavan ketjureaktion ja vakavan saastumisvaikutuksen sekä muiden euromaiden valtionlainakorkoihin että myöskin pankkijärjestelmän luottamukseen, Rehn sanoi.
18
Kommentit (34)
Perustuslaissa on säädetty omaisuudensuojasta. Perustuslakeihin voidaan tehdä poikkeuksia tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä vain mikäli siihen on välttämätön ja hyväksyttävä syy. Hyväksyttävällä syyllä tarkoitetaan sitä, että syyn täytyy olla demokraattisen yhteiskunnan arvojen ja oikeusvaltion periaatteiden mukaisia. Kansalaiskeskustelusta ja toivottavasti median järjestämistä gallupeista käy päivänselvästi ilmi se, että kansa vastustaa tukea, eikä tuki siten vastaa demokraattisen yhteiskunnan arvoja. Joten tuki on selvästi perustuslain vastainen ja se täytyisi säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä, eikä tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä.
Perustuslain 42§ mukaan eduskunnan puhemiehen tulisi valvoa että eduskunta noudattaa asioita täysistunnossa käsiteltäessä perustuslakia. Eduskunnan puhemies on Kokoomuksen Sauli Niinistö.
Tässä tapauksessa ehkä 98% kansasta vastustaa tukea, joten omaisuudensuojaan ei tässä tapauksessa voida tehdä poikkeusta normaalissa lain säätämisjärjestyksessä, vaan tuki pitää säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Selvää on että jos takuu lankeisi Suomen veronmaksajat verojen muodossa joutuisivat maksamaan tuet, joten omaisuudensuojan pitäisi suojata kansalaisia.
Vaikka nyt joka kotitalouteen ei lähetettäisikään XXX euron lisävero lappua, jos takuuvelka lankeisi maksettavaksi, jolle annettaisiin nimeksi J.Käteisen pakollinen tuki vero.
Meillä Eurostoliitossa ei kuitenkaan ole tapana puhua asioista suoraan.
Erilaisten takausvastuupapereiden ja imaginääristen takaisinmaksusuunnitelmien laatiminen ei muuta tosiasioita mihinkään.
Mutta koska Suomi on sivistysvaltio, meidän pitää muka elättää kaikki, jotka tänne asti jaksavat tulla. EU-jäsenyys on maksanut Suomalaiselle jo pari tuhatta miljardia. Se on kakkonen ja helkkarillinen määrä nollia.
Tällä hetkellä eduskunnan tärkeimmäksi tehtäväksi voidaan katsoa se, että miten Suomen budjetti saadaan tasapainoon ja velat ja korot maksettua. Avoimuus on demokratian peruskivi, ilman sitä demokratia ei voi toimia. Puolueet eivät kuitenkaan ole esittäneet MITÄÄN uskottavia LASKELMIA siitä kuinka asia korjataan, joten demokratia ei toimi.
Härskiksi tilanteen tekee vielä se, että samaan aikaan eduskunta jakelee miljardien tukia ulkomaille sekä se, että Suomen velanotto on järkyttävän suurta, sekä se, että vaalit on aivan kulman takana.
Suomen hallitus valmistautuu antamaan lisävakuuksia Euroopan vakausrahastolle. YLE Uutisten hallituslähteistä saamien tietojen mukaan Suomen on varauduttava jopa 16 miljardin takauksiin nykyisen 8 miljardin sijaan.
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
Se että demokratia toimii, on eduskunnan tärkein tehtävä ja perustuslain tarkoitus.
Suomessa ei ole demokratiaa, vain arpajaiset, siltä vaikuttaa.
Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.
Ajattele:
1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.
2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.
Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.
Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama viikko sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.
Ootte mennyt halpaan 100-0.
www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jyrki+Katainen+EUn+suurissa+pikap%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksiss%C3%A4+on+ongelma/1135263169653
www.uusisuomi.fi/kotimaa/108432-hs-tuomioja-myontaa-suomi-on-ollut-eu-paatoksissa-statisti
Suomeksi, kyse on siitä, kuinka paljon tätä alunperin markkinoiden bluffaamiseksi tarkoitettua rahastoa voidaan oikeasti käyttää.
MAKSA VELKASI niin ei tarvi muistuttaa FIATUUNOISTA!!