HS: Suomi liukuu kohti tasaveroa
Lehtikuva
Julkisen talouden keräämistä veroista ja maksuista enää alle kymmenesosa kerätään progressiivisena verona, Helsingin Sanomat kirjoittaa.
5.12.2010 11:13
89
Suomi on liukunut hitain askelin kohti tasaveroa, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Syy on verotuksen painopisteen siirtyminen kohti erilaisia kulutusveroja. Lisäksi pääomatulojen lisääntyminen on johtanut verotuksen progressiivisuuden loivenemiseen.
Esimerkiksi arvonlisävero- ja pääomatuloveroprosentti ovat kaikille yhtä suuria, tuloista riippumatta.
Julkisen talouden keräämistä veroista ja maksuista enää alle kymmenesosa kerätään progressiivisena verona, lehti kirjoittaa.
– Köyhät osallistuvat yhteisiin menoihin yhä suuremmalla osuudella tuloistaan ja lähestyvät rikkaiden veroastetta, Tukholman yliopiston kansantaloustieteen professori Markus Jäntti sanoo Helsingin Sanomille.
∇ Mainos ∇
18
Kommentit (89)
Suhdeluku on luonnollisesti muuttunut kun muut verot vat nousseet ja uusia on koko ajan keksitty lisää. Tätähän tuo arvon professori ei viitsi mainita, sillä sitä saa mitä tilaa ja tämä toimii akatemiamaailmassa nykyään hyvin.
Ihan samantekevää millä prosentilla he veroja maksavat, mieluummin minä otan naapurustoon noita 80 000 euron maksajia kuin 8000 euron, jos valitsemaan pääsee.
Yhteiset menothan maksetaan euroilla eikä prosenteilla, vaikka se punikeilta ja punikkimedialta aina tässä vallankumouksen hulinassa unohtuukin.
Mita tekee luksusautolla tai asunnolla jos niiden takia joutuu pelkaamaan, stressaamaan tai ryostetyksi?
Miten näin pienen maan asiat voi olla näin sekaisin, vaatii jo jonkun näköistä lahjakkuutta ja sisäsiittoisuutta.
Mita tekee luksusautolla tai asunnolla jos niiden takia joutuu pelkaamaan, stressaamaan tai ryostetyksi?
Oletko sinä ihan sekaisin? Miten Suomessa on kurjuus ja köyhyys lisääntynyt siitä, että jotkut ovat rikastuneet valtavasti?
Voin lyödä vetoa (ja voitan sen vedon), että yksikään Suomen rikkaista ei ole kalustanut omaa työhuonettaan yhtä holtittomalla tavalla kuin sosiaaliviraston pomo, joka elää verorahoilla, jakaa muiden verorahoja muille, ja lepäilee siellä kymmenien tuhansien eurojen nahkadivaanillaan.
Sosiaaliviraston kokoouslainen pomo valittiin epapatevana vakisin eri oikeusasteiden jalkeen kokoomuksen tahdosta sosiaaliviraston pomoksi.
Kokoomus puolusti huonekaluhankintoja jarkevina ja tarpeellisina.
Täysin väärin ajateltu.
Köyhiä ei kurjista tuloerojen kasvu - vaan työmarkkinoiden ulkopuolelle jääminen. Ja se taas johtuu ylikireästä verotuksesta ja yritystoiminnan ja pääomien halveksimisesta ja vainoamisesta.
Kummallista että punikkien pitää syyttää riistäjää vielä köyhien kurjuudesta senkin jälkeen, kun riistäjän tehtaat on jo ajettu maasta ja koneet särjetty.
Milloin loppuu varakkaiden syyllistäminen? Sittenkö kun he ovat poistuneet koko Suomesta? Oletteko punikit sitten tyytyväisiä tuloerojen tasaisuuteen?
Populistihan on sellainen joka sanoo yhtä, mutta ei kanna vastuuta asioista sen jälkeen. Tämä kuvaa hyvin Kataisen toimintaa, sillä me veroja maksavat palkansaajat joudumme kantamaan vastuun hänen tekemisistään.