Nuorten eläkkeet vaarassa?
Vesa Moilanen / Lehtikuva
Suomalaisten eliniänodote on noussut nopeammin kuin uskottiin vielä viisi vuotta sitten, jolloin edellinen eläkeuudistus tehtiin. Pääministeri Mari Kiviniemen mukaan kehitys tarkoittaisi sitä, että nuorten ikäluokkien eläkkeet leikkautuisivat odotettua enemmän.
24.11.2010 15:51
77
Suomalaisten odotettavissa oleva elinikä on pidentynyt odotettua nopeammin, mikä voi leikata nuorten eläkkeitä oletettuakin enemmän, pääministeri Mari Kiviniemi sanoi tänään puheessaan Pohjola-Nordenin seminaarissa.
Vuoden 2005 eläkeuudistuksen jälkeen elinajanodote on kasvanut selvästi.
– Jo nyt näyttää siltä, että suomalaisten elinikä tulee olemaan paljon pidempi kuin mitä vielä viisi vuotta sitten ennustettiin. Tämä leikkaisi nuorten ikäluokkien eläkkeiden tasoa siitä, mitä niiden on arvioitu olevan tulevaisuudessa.
Eläkeuudistuksessa sovittu elinaikakerroin toimisi siis tiukemmin kuin aiemmin uskottiin. Elinaikakertoimella pyritään ottamaan huomioon eliniän pitenemisen eli suomalaisten pitäisi työskennellä sitä pidempään mitä korkeammaksi elinikä nousee, jotta eläke pysyy entisenlaisena.
– Mikä on tämän asian vaikutus työeläkejärjestelmään, se meidän täytyy lähitulevaisuudessa ratkaista. Itse haluan turvata eläkkeiden tason, Kiviniemi sanoi.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Edellisessä eläkeuudistuksessa sovittiin myös siitä, että vanhuuseläkkeelle voi jäädä oman valinnan mukaan 63–68-vuotiaana.
"Eläkeyhtiöiden sijoitettava
myös Suomeen"
Kiviniemen mukaan on tärkeää, että työeläkeyhtiöiden varoja sijoitetaan myös Suomeen ja tuetaan näin kotimaista työllisyyttä. Eläkevarojen sijoitustuotolla pyritään pienentämään työeläkemaksujen nousupainetta.
– Maksupaineen hillintä on tärkeää, koska maksu vaikuttaa suoraan suomalaisen työn hintaan. Ja suomalainen työ taas on perustana koko työeläketurvan ja muun sosiaaliturvan rahoitukselle.
18
Kommentit (77)
Leikataan eläkkeitä, mutta jätetään toki kansallinen maataloustuki ennalleen!
Mitä minäkään tässä raadan, ei tule kultaisia vuosia "sitten joskus".
Downshiftiä vaan ja nautitaan elämästä kun se vielä onnistuu.
Jopa muutamassa vuodessa.
Rahaa säästyisi, kaikki hyötyisivät ja erityisesti nuoret.
Tassa pohjustetaan sukupolvien puhallusta jossa suuret ikapolvet varmistavat elakkeidensa maksun nuorten kustannuksella. Todella kaukokatsoista viisautta.
Sen sijaan etta puhutaan vain ja ainoastaan elakeian nostosta, mitas jos alennettaisiin elakkeita vaikka 10-15%? Se riittaa.
Mutta puolueiden "asikaskunta" ei sita salli. Olisiko tassa paikka perussuomalaisille?
sisältö pelkkää turhaa silppua!
Tsiisus mitä ainstaineja täällä heiluu!!?
Siis mä olin ihan et voiks tää olla totta???
Onks jotkut vaalit tulossa vai mistä nää saa tän energian?