Vihdoin netissä: Luonnos piraattisopimuksesta
Martti Kainulainen / Lehtikuva
Euroopan unionin komissio on julkaissut dokumentteja neuvotteluista, jotka liittyvät kansainvälisen ACTA-kauppasopimukseen. Teollis- ja tekijänoikeuksien tehokkaampaan valvomiseen tähtäävän sopimuksen valmistelua on arvosteltu salamyhkäiseksi.
21.4.2010 14:35
16
– Olen erittäin tyytyväinen siihen, että EU taivutteli kumppaninsa neuvottelutekstien julkaisemiseen, kauppakomissaari Karel De Guht sanoo unionin tiedotteessa.
Euroopan unionin, Yhdysvaltojen ja yhdeksän muun maan välisen sopimuksen hiominen alkoi jo vuonna 2006. Tietoa neuvotteluista on tähän asti saatu lähinnä julkisuuteen vuodettujen dokumenttien myötä. Kansalaisjärjestöt ja osa poliitikoista ovatkin arvostelleet paitsi sopimuksen sisältöä myös valmistelua.
Kansalaisjärjestöjen mukaan sopimus kaventaa kansalaisten oikeuksia piratismin kitkennän varjolla. Esimerkiksi Euroopan unionin parlamentin edustaja Heidi Hautala (vihr.) arvosteli sopimusta tammikuussa.
– Amerikkalaisten selvä pyrkimys on levittää omat tekijänoikeussäädöksensä Eurooppaan ja muualle maailmaan, Hautala arvioi.
De Guhtin mukaan tänään julkistetut dokumentit kuitenkin hälventävät pelkoja oikeuksien polkemisesta. Komissaarin mukaan yksikään neuvotteluihin osallistuva taho ei ehdota, että hallitusten olisi pakko ottaa käyttöönsä kiisteltyjä menetelmiä nettipiratismin ja tekijänoikeusloukkausten kitkemiseksi.
∇ Mainos ∇
17
Kommentit (16)
Jokaiselle EU:n kansalaiselle annettava painettu kokoelma, joka sisältää kaikki lait ja säädökset. Aina kun jotakin lakia tai säädöstä muutetaan, niin lähetetään kaikille kansalaisille uudet versiot.
P.S. Olen Piraattipuolueen jäsen.
Jyrki ja Matti.
Äänen saaja äänestää monesta muustakin asiasta kun vain nettikansalaisten "puolesta".
Ikävä kyllä Piraattipuolue ei ota millään tavalla julkisesti kantaa moneen muuhun tärkeään asiaan, joten siksi en äänestä ketään piraattipuolueessa olevaa.
Minulle nettikansan "oikeudet" ei ole niin tärkeitä kun ne asiat, joita käytännössä kohtaa päivittäin. Esim. terveydenhuolto, tuet, energiapolitiikka, työllisyyspolitiikka, jne, jne.
Yhden asian puolue piraattipuolue on. Sen ei tulisi olla vain yhden asian puolue.
Äänen saaja äänestää monesta muustakin asiasta kun vain nettikansalaisten "puolesta".
Ikävä kyllä Piraattipuolue ei ota millään tavalla julkisesti kantaa moneen muuhun tärkeään asiaan, joten siksi en äänestä ketään piraattipuolueessa olevaa.
Minulle nettikansan "oikeudet" ei ole niin tärkeitä kun ne asiat, joita käytännössä kohtaa päivittäin. Esim. terveydenhuolto, tuet, energiapolitiikka, työllisyyspolitiikka, jne, jne.
Yhden asian puolue piraattipuolue on. Sen ei tulisi olla vain yhden asian puolue.
No kuka näitä oikeasti muista puolueista ajaa? kyllähän ne kertovat ajavansa, mutta siihen kertomiseen se sitten jääkin, loppu ja käytäntö on omien etujen ajamista. Kyllä uusi veri tekee enemmän kun hyvää tuolla päättäjien joukossa.