Vanhanen: Valtiolla iso rooli tietoliikenteen turvaamisessa
– Se on viime kädessä sittenkin valtio, joka vastaa siitä, että yhteiskunnan perustoiminnot kaikissa olosuhteissa pyörivät. Tässä suhteessa ei pidä pelätä myöskään valtiollista omistamista. Se saattaa usein olla se varmin tapa tiettyjen asioiden turvaamiseksi, Matti Vanhanen sanoi.
Sunnuntaina Ylen uutiset kertoi hallituksen pohtivan miljardiluokan suunnitelmaa tietoverkkojen saamisesta suomalaisomistukseen. Hankkeella pyrittäisiin luomaan luotettava suomalaisomisteinen tietoliikenteen runkoverkko.
Keskeisten tietoliikenneverkkojen hankkimista suomalaisomistukseen ehdotti Helsingin kauppakorkeakoulun kansleri Matti Lehden johtama työryhmä kesäkuussa.
Tietoliikenteen runkoverkko on tällä hetkellä muun muassa TeliaSoneran, Elisan, DNA:n ja Finnetin omistuksessa. Kattavimmat siivut omistaa suomalainen Elisa ja pääosin ruotsalaisten omistama TeliaSonera.
Tarkka suunnitelma
vielä pimennossa
Maanantaina liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkö Harri Pursiainen kertoi Taloussanomille, ettei operaattoreiden kanssa ole käyty aiheesta mitään neuvotteluja tai keskusteluja.
– En usko, että neuvotteluja on käyty myöskään muualla, Pursiainen sanoi.
Pursiainen johtaa eri ministeriöiden ja viranomaisten edustajista koostuvaa pysyvää toimikuntaa, jonka tehtävä on varmistaa keskeisten tietoverkkojen toiminta kriisitilanteissa.
Lehden työryhmän esityksestä perustettu toimikunta on kokoontunut vasta kerran, eikä se ole raportoinut toiminnastaan toistaiseksi mitään. Toimikunnan sihteeristö sen sijaan on kokoontunut jo useita kertoja ja käsitellyt pääosin ei-julkisia asioita, pääsihteeri Juhapekka Ristola kertoi.
Tänään Vanhanen kiisti valtion pyrkivän operaattoriksi, mutta sanoi, että verkon solmukohdat aiotaan turvata. Vanhasen mukaan suhtautuminen valtionomistukseen on muuttunut suopeammaksi myös muissa maissa.

















Kommentit (33)
Meillähän ensin myydään halvalla ja sitten rakennetaan uusi. (Digita)
Kysymyshän on vain siitä kuka pystyy halvimmalla rakentamaan ja ylläpitämään perusinfrastruktuuria. On se kummallista että esim moottoriteitä on kyetty rakentamaan ns. elinkaarimalleilla halvemmalla yksityisten yritysten toimesta kun valtion budjetin kautta rahoittamalla julkisena hankkeina?
Onko tavoitteena saada työllistettyä lisää valtion byrokraatteja.
pitäisikö päivittäistavarakauppakin ottaa valtion haltuun? Muovikassillinen ruokaa maksaa jo 30-40euroa.
www.ylioppilaslehti.fi/1999/991001/991001avustajat.html
Nykyajan tekniikalla kulkee tavallisella langallakin hyvin lujaa.
Ei tietenkään Suomessa.
Ohhoh, nytpä on tuuli kääntynyt. Mitähän tästä oikein tulee kun pääministeri alkaa osoittaa vääräoppisuuden ja kerettiläisyyden oireita. Pitää muistaa, mitä meisdän suuri gurumme ja kaikkien myöhempien gurujen isä, näyttelijä Ronald Reagan sanoi: Valtio ei ole ratkaisu vaan valtio on ongelma. Minä ehdotan Vanhasen vääräuskoisuuden sijaan, että nykyiset tieto- ja sähköverkot myydään ulkomaalaisille, koska ne hoitavat niitä paremmin ja halvemmalla kuin suomalaiset. Maksaisikohan Venäjä hyvin puolustusvoimista? Saataisiin rahaa laman hoitoon.
Se mitä natsi-Matti ajaa takaa on kansalaisten totaalista kyttöyskontrollia.