"Faktat pöytään kello 14 mennessä!"

Kuka suunnittelee vaalirahoituksen uudistamista ja kenen määräyksestä. Suunnittelija on Lauri Tarasti ja toimeksiantaja on eduskunta. Päätöksen tekee eduskunta. Kuka päättää puoluetuen jatkuvuudesta, määrästä ja jakoperusteista. Eduskunta.
Aika pienen piirin käsiin on annettu suomalaisten kohtalo. Suomessa on yli neljä miljoonaa äänioikeutettua, joiden mielipiteet sivuutetaan heitä koskevien käytännön asioiden päätöksissä. Ehdokkaat saavat luvata mitä tahansa, mutta jo vaalien jälkeisenä päivänä nämä lupaukset unohtuvat. Jyrki ja neljä miljoonaa muuta muistavat, mitä Jyrki lupasi pienipalkkaisille julkisen sektorin naisille ja erityisesti hoitohenkilöille ennen vaaleja. Vaalien jälkeen lupaus oli pois pyyhitty. Nyt on suurin osa eduskunnasta ja hallituksesta täysin ryvettynyt. Heidän uskottavuutensa on täysin mennyt.

Jos nyt vaalirahauudistuksesta ja sen julkisuudesta päätetään pienen piirin, vähän yli sadan henkilön kesken, niin on varmaa, että siinä huomioidaan vain näiden päättäjien etu. Eikö nyt olisi hyvä tilaisuus muuttaa kerralla kuntoon. Nettikeskusteluissa on tullut satoja hyviä ehdotuksia, eduskunta tekee typerästi jos sivuuttaa nämä. Kyllä yli 5-miljoonaisesta kansasta on parempi huomioida yli 4 miljoonaa mielipidettä kuin vain 100 + Tarasti. Vanhanen on ylimielinen, mutta pitääkö muidenkin olla. Puoluetuki olisi jaettava saman suuruisena kaikille rekisteröidyille puolueille niiden jäsenten lukumäärästä ja edustajapaikoista riippumatta. Sillä tavalla todellinen demokratia aukeisi ja uudet pienetkin puolueet saisivat äänensä kuuluviin. Kun muu sponsorirahoitus tulisi julkiseksi ja yhdistykset kirjanpitovelvollisiksi, niin asiat selviäisivät kerralla.

Saavutetuista eduista ei luovuta on vanha sanonta ja pätee samoin poliitikkoihin. Tuki vaan menee piiloon maan alle, ja valtakunnassa jälleen kaikki hyvin. Ehdotukseni olisikin että maan hallitus ja eduskunta muodostettaisiin eri alojen todellisista asiantuntijoista jotka kehittäisivät ja johtaisivat maatamme kuten menestyvää yritystä. Ja pienestäkin vilpistä potkut ilman mitään kultaisia kädenpuristuksia.

Hallituksen tiedonannossa on syytä ottaa kantaa siihen, onko sopivaa, että Raha-automaattiyhdistyksen jäsenjärjestön, Nuorisosäätiön, hallituksessa toimivat poliitikot ovat hyväksyneet säätiön varojen käytön omien vaalikampanjoidensa kustantamiseen.

Onko nuorten asumiskurjuuden poisto esim. vihreiden mielestä yhteiskunnan agendalla vähäpätöisempi juttu kuin yksittäisten poliitikkojen vaalikampanjat?

Matti - tuo Suomen Silvio Berlusconi

Miksi keskusta niitä kyselee? Eikös se olisi Vanhasen oma asia kysellä todisteiden perään?