Tanja Karpela pysäyttäisi ydinvoimahankkeet

Helsingissä Greenpeacen ja muiden kansalaisjärjestöjen ydinvoimatilaisuudessa tänään perjantaina puhunut Tanja Karpela (kesk.) vetoaa nyt puoluetoveriinsa, elinkeinoministeri Mauri Pekkariseen.

Kesän lähestyessä kansalaisjärjestöt ovat taas aktivoituneet ydinvoimarakentamista ja uraanikaivoshankkeita vastaan.
Kuva: Petri Korhonen
Karpela haluaa Pekkarisen torppaavan teollisuuden hakemukset kolmen uuden voimalan rakentamisesta.
– Toivon ministeriöltä päätöstä, ettei Suomeen tulisi yhtään uutta ydinvoimalaa, hän sanoo.
Kansanedustaja Karpela on eduskunnan ympäristövaliokunnan jäsen.
Hänen mielestään teollisuus on tarjonnut ydinvoiman lisärakentamista turhan helposti ratkaisuna kaikkiin ongelmiin, aina ilmastonmuutoksesta työllisyyden helpottamiseen.
– Uskon, että työpaikkoja luodaan enemmän muilla keinoilla, vaikka uusiutuvien energianlähteiden käyttöönotolla. Meillä on jo paljon kokemusta siitä mitä voimalahankkeille tapahtuu: rakentaminen viivästyy ja kokonaisuus tulee kalliimmaksi kuin mitä teollisuus on väittänyt, Karpela sanoo.
Voimalatyömaat eivät ole järin paljon rikastuttaneet rakennuspaikkakuntia, koska työläiset on tuotu sinne muualta. Lisävoiman tärkein peruste, energiantarvekin, pienenee koko ajan, koska lama on jo taittanut sähkönkulutuksen kasvun.
Lisäksi ydinjätteiden loppusijoituspulmat ovat yhä ratkaisematta, Karpela listaa.
Karpela ei halua
uraanikaivosta kotinsa luo
Tanja Karpela painaisi jarrua myös työ- ja elinkeinoministeriössä olevien uraanikaivoshakemusten käsittelyssä.
– Kaivoshankkeiden näkymät ovat muuttuneet, hän sanoo.
Uraanin kotimaisen louhinnan taloudelliset edut pienenevät, koska laman takia uraanin maailmanmarkkinahinta on liki puolittunut viime keväästä.
Keski-Euroopan viimeiset vanhat uraanikaivokset on suljettu kannattamattomina ja saasteiden pelossa.
– Miksi meidän pitäisi nyt aloittaa samanlaisia hankkeita, joista muualla EU:ssa on ympäristösyistä luovuttu, hän kysyy.
Karpelan mielestä kansalaismielipiteenkin takia kaivoshankkeille pitää nyt sanoa ei.
– Jopa kuka tahansa ydinvoimaan myönteisesti suhtautuva ihminen vastustaisi, jos häneltä kysyttäisiin saako uraania kaivaa oman kotisi lähettyviltä, Karpela väittää.
Karpelan mukaan toisaalta on myös eettisesti kestämätöntä hankkia ydinpolttoainetta kehitysmaista, missä sitä louhitaan surkeissa oloissa.
– Järkevintä kaikkien osapuolten kannalta on nyt pysäyttää lisäydinvoimahankkeet ja arvioida tilannetta kokonaan uudelleen tämän hetken valossa, Karpela sanoo.

















Kommentit (86)
Ok, myönnän ihan hyviä argumentteja ympäristön, kustannusten ym vastaan, mutta talous alkaa jossain vaiheessa jälleen pyöriä täydellä ja silloin tarvitaan sähköä, kotimaista sähköä ja mielellään hinnaltaan edullista.
Turha tässä on odotella vetyenergiaa, se tulee joskus 2100-luvulla jos silloinkaan.
Ydinvoima on paras ratkaisu Suomen omavaraiseen energiaan.
Toivon, että Karpelalta katkaistaan sähköt kun seuraavan kerran on kulutushuippu.
kansan tiedossakin on millä avuin eduskuntaan on päässyt...
Mistähän tuo täti luulee teollisuuden repivän energian tiukkenevien CO2-päästövaatimusten puristuksessa esim 20 vuoden päästä?
Tuokin on nyt taas vain julkisuustrippi.