Mikä kumma Kehittyvien maakuntien Suomi?
Vain puolitoista vuotta vanha yhdistys tuki avokätisesti useita kansanedustajaehdokkaita.
15.5.2008 17:25
19
Yhdistys nimeltä Kehittyvien maakuntien Suomi nousi torstaina otsikoihin, kun vaalirahoitusjupakan myrskynsilmässä oleva keskustan Timo Kalli kertoi yhdistyksen rahoittaneen häntä avokätisesti.
Pian maakuntahenkisiä ehdokkaita tukevan yhdistyksen nimi nousi esiin useiden muidenkin edustajien taustalta.
Isot, kymmenen tuhannen euron lahjoitukset saivat puhemies Sauli Niinistö (kok.), ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) ja pääministeri Matti Vanhanen (kesk.).
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) sekä kansanedustajat Merikukka Forsius (vihr.), Anne Kalmari (kesk.), Juha Mieto (kesk.) saivat kukin 5000 euroa. Sdp:n kansanedustaja Lauri Kähkönen sai 2000 euroa.
Torstaina myös valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ilmoitti saaneensa tukea yhdistykseltä.
Taustalla Ideapark-Sukari
ja Tokmanni-Kakkonen
Tammikuussa 2007 yhdistysrekisteriin rekisteröity yhdistys sai lyhyessä ajassa kerättyä suuret summat rahaa edustajille lahjoitettavaksi.
Yhdistyksen aktiivinen tuki herätti huomiota jo heti eduskuntavaalien jälkeen. Tuolloin Iltalehti kertoi, että yhdistyksen puheenjohtajan, vaasalaisen varatuomarin Pekka Lindin, mukaan yhdistyksen rahavarat olivat kertyneet erilaisista tempauksista, esimerkiksi yritysvierailuista ja seminaareista.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Lehti kuitenkin epäili tarinan paikkansapitävyyttä. Sen tietojen mukaan rahojen taustalla oli suomalaisia bisnesmiehiä, suurimpana lahjoittajana Tokmanni-ketjua pyörittävä Kyösti Kakkonen.
Kakkonen vahvisti Taloussanomille osallisuutensa, muttei halunnut kommentoida tarkemmin jupakkaa. Hän sanoi Lindin tietävän yksityiskohdat, mutta tämä ei ollut torstaina tavoitettavissa.
Ilta-Sanomat puolestaan kertoi, että Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n puuhamiehiin kuuluu Ideapark-hankkeestaan ja Maskun kalustetalostaan tuttu Toivo Sukari. Tieto herätti epäilyksiä pääministerin uskottavuudesta, sillä tämä oli lauantaina blogissaan ilmoittanut kannattavansa kiistaa herättänyttä Vihdin Ideaparkia.
Vaalirahakohu sai alkunsa, kun Timo Kalli ei suostunut Yleisradion A-studiossa kertomaan yli 1700 euroa lahjoittaneiden nimiä, vaikka vaalirahoituslaki niin vaati.
– Kun tämä asia ei ole sanktioitu, koen että olen ainoastaan poliittisessa vastuussa tukijoilleni ja äänestäjilleni, Kalli sanoi ohjelmassa.
17
18
Kommentit (19)
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland ja Ekonomiska upplysningsfonden on paljon merkittävämpiä vaalirahoituksen antajia kuin Kehittyvien maakuntien tuki. Noiden kahden säätiön tuki menee Rkp:lle.
Takana on paljon isommat bisnesmiehet kuin Kakkonen ja Sukari. Nimittäin pörssiyritysten johtoa. Se ilmeisesti panee suut suppuun, koska Wahlroosilla ja Taxellilla on oikeasti vaikutusvaltaa toisin kuin Sukarilla ja Kakkosella.
Nimittäin Björn Wahlroos (Sampo Oyj), Christoffer Taxell (EK) ja Stig Gustafsson (Konecranes Oyj.) ovat ruotsinkielisten TV Nyttin mukaan Stiftelse för det tvåspråkiga Finlandissa mukana.
Eniten ihmetyttää, että paljon suuremmin summin poliitikkoja sponssaavat jäävät keskustelutta. Mitä toimittajat pelkäävät vai eivätkö he osaa ruotsia?
Upeasti kaannetty keskustelu taas kielivihaan. Vertaillaan saatioita, joiden tehtava on - aivan julkisesti sanottuna - edistaa ruotsin kielta, ja paria kauppamiesta, jotka ihan "puhtaasta hyvasta tahdosta" ohjaavat rahaa (salaa) poliitikoille, jotta jotain "hyvaa" tapahtuisi. Kylla ylla olevilla muutamilla kirjoittajilla on joko perverssi oikeudentunto tai sitten yksinkertaisesti "puuhamiehet" script writereina.
Yksin te joka tapauksessa melskaatte, tuskin tällaisella palstalla mitään suomenruotsalaista liikennettä on.
Todella karmeaa luettavaa. Siis talla tasolla liikut. Ruotsi-viha on siis edelleen hyvaksytty kayttaytymismalli ja totisinta totta. Kiitos, erittain hyodyllinen huomio.
Se menee eteenpäin Sfp:n kautta "pestynä" puolueen ehdokkaille. Henrik Lax sai eduskuntavaalikampanjaansa suoraan Stiftelse för det tvåspråkiga Finlandilta 50 000 euroa. Ekonomiska upplysningsfonden antoi 30 000 euroa. "Ei saa keskustella". Miksi ei saisi?
Eikö kaikkien puolueiden ehdokkaiden saamaa vaalirahaa saakaan Suomessa tutkia. Onhan tietysti Rkp poikkeus, koska se on aina hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta toisin kuin Keskusta, Spd ja Kokoomus.
Toisekseen. Onhan se hankalaa -talouslehdelle- kun oikeasti vaikutusvaltaisten taustapeliä politiikassa pitäisi tutkia ja kertoa kansalle.
Nimittäin Stiftelse för det tvåspråkiga Finlandin takana on todella oikeasti vaikutusvaltaiset ruotsinkieliset liikemiehet.