Hallitus aikaistaa veronkevennyksiä
Hallitus aikaistaa kaavailemiaan tuloveronkevennyksiä ensi vuoden alkuun.
25.4.2008 10:58
26
Aiemmin valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on sanonut, että veronkevennykset toteutetaan vuosina 2009–2010. Käytännössä keventäminen olisi aloitettu vuoden 2009 lopulla.
Katainen (kok.) vahvisti tiedon veronkevennysten varhentamisesta torstaina UP-uutispalvelulle. Asiasta kertoo perjantaina Uutispäivä Demari.
Hallitus ei ole Kataisen mukaan päättänyt, kuinka paljon varatusta 1,1 miljardin euron verokevennysvarasta ensi vuonna käytetään. Asia selviää kesällä valtion ensi vuoden budjetin sisällöstä päätettäessä.
Kataisen mukaan mukaan hallitus selvittää, onko kevennysvaraa enemmänkin.
Etujärjestöt haluavat
tuplata kevennykset
Etujärjestöt ovat vaatineet veronkevennysten suurentamista. Viimeksi keskiviikkona Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtaja Leif Fagernäs vaatii kevennysten tuplaamista tai jopa triplaamista.
Fagernäsin mukaan veronkevennyksiin voitaisin käyttää 3,5–4 miljardia euroa.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Fagernäsin mukaan verokevennyksiä tarvitaan talouden vauhdittamiseen edessä olevan talouden hidastumisen vuoksi.
Merkit talouden hidastumisesta ovat näkyneet muun muassa teollisuuden tilauskannan kutistumisena ja luottamusindikaatorin jo vuoden jatkuneena heikentymisenä.
Fagernäsin mukaan ansiotulojen verokevennykset pitäisi ulottaa samassa suhteessa kaikkiin veroluokkiin. Fagernäsin mielestä veronalennuksia ei pidä kytkeä tuleviin palkkaratkaisuihin.
Myös Veronmaksajien keskusliitto on vaatinut veronkevennysten kaksinkertaistamista.
-16
-24
-4
Kommentit (26)
Vastaavasti sitten nostettaisiin pääomatulojen ja omaisuuksien verotusta.
Tarkoituksena on saada tulonjako Suomessa tasaisemmaksi. Nyt erot ovat liian suuria.
minä sanon, että ei lähdetä tähän ralliin mukaan..
(muuten 1. kommentissa esitetty linja olisi aika hyvä. demarithan on sanonu jossain, että tuloverot alas, mutta pääomaverotus moninkertaiseksi!)
Maalaisliittolainen maatilojen, perintöjen ja yrittäjien verotuksen helpottaminen ei vaikuta ihan 2000-luvun toiminnalta.
Laskin, että jos jään työttömäksi 60.000 euron vuosipalkalta, perheen budjetti pienenee noin 500 euroa kuussa, vaikka ansiosidonnainen on kolminkertaisen progression mukaisesti vain 40% palkasta. Eipä ole kummoinen tuloero päällikön ja työttömän välillä, vai mitä?
Suomen suurin vaara ei ole, että raatajat lähtevät maasta, vaan että raatajia ei tule.
Vastaavasti sitten nostettaisiin pääomatulojen ja omaisuuksien verotusta.
Tarkoituksena on saada tulonjako Suomessa tasaisemmaksi. Nyt erot ovat liian suuria.
Juu siinä maksaa sossu työntekijä talostaan ha kesämökistään sitten muiden verot vai??
Äly hoi järki älä jätä