Kirjaudu ▼
 

Finnwatch: Kaivosteollisuus tarttuu epäolennaisuuksiin

Mika Ranta
Finnwatch: Kaivosteollisuus tarttuu epäolennaisuuksiin
Finnwatch vastaa blogissaan raporttiaan arvostelleelle Kaivosteollisuudelle.
1.3.2016 22:07
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Finnwatchin tänään julkaistun raportin mukaan Suomi on menettänyt muutamassa vuodessa 49 miljoonan euron verotulot kaivosyhtiöiden aggressiivisen verosuunnittelun vuoksi. Järjestön mielestä Suomessa pitäisi ottaa käyttöön kaivosvero.

Alaa edustava Kaivosteollisuus vastasi päivällä Finnwatchin raporttiin kiinnittämällä huomion alan kokonaisveroasteeseen.

Finnwatchin mukaan kokonaisveroaste ei kuitenkaan kuulu olennaisimpiin seikkoihin, kun arvioidaan kaivosalan Suomelle tuomia hyötyjä.

– Ratkaisevampaa on, että kaivosyhtiöt maksavat voitoistaan ja louhimistaan malmeista riittävän korvauksen. Kansainvälisissä vertailuissa Suomen kaivosverotus on poikkeuksellinen alhainen, Finnwatchin vastauksessa sanotaan.

Järjestön mukaan useimmissa kaivosmaissa voitoista maksettava yhteisövero on selvästi korkeampi kuin Suomessa. Lisäksi niissä maksetaan kaivosverona 1–10 prosenttia louhittujen malmien arvosta.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kaivosteollisuus syyttää veroja siitä, että Suomi putosi sijalle viisi Fraser-instituutin uudessa mittauksessa, jossa vertailtiin kaivosteollisuudelle parhaita lainsäädäntöjä.

Fraser-instituutti ei itse viittaa veroihin, Finnwatch huomauttaa. Suomen yhteisövero on järjestön mukaan OECD-maiden alhaisimpia ja lainsäädännön aukot mahdollistavat todellisen verokannan laskemisen vielä alemmas.

1.3.2016 22:07
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (12)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Pääasia että pörssikurssit nousee ja osingot tursuaa /pursuaa tilille kuin Turun Sinappi. Täytyy muistaa ottaa lääkkeet.
Anonyymi: OsinKone 1.3.2016 22:14

Anonyymi
Yritysten tavoite on minimoida verot ja maksimoida voitto ja osingot omistajille, jotka maksaa taas muhkeat optiot yritysjohtajille, mikä johtaa taas voittojen maksimointiin ja laittomuuksiin ja jättää kaiken veronmaksajien maksettaviksi, mikä tapahtuu joka tapauksessa. Veronmaksaja on aina se, joka tämän maksaa tavaalla tai toisella.
Anonyymi: IkiLiikkuja 1.3.2016 22:32

Anonyymi
Finnwatchia rahoittaa AY-liike, samalla se on hyvin kapeapohjainen järjestö jonka tutkimutset voidaan ja pitää asettaa kyseealaisiksi.
Miksikähän Finnwatch ei julista sitä että AY-liike ei maksa ollenkaan veroja, vaan paha liike-elämä vaan verosuunnittelee mikä on paheksuttavaa järjestön mielestä.
Paheksuttavaahan ei ole siis että sen rahoittaja AY-liike ei maksa veroja ollenkaan ja maksattaa jäsenmaksunsa vielä muilla veronmaksajilla.
Missä on se päätoimittajien kuuluttama lähdekritiikki??? taitaa tarkoittaa keskustelun vaimentamista.
Tässä vielä JSN:n sivuilta journalistin sääntö

"12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."
Anonyymi: ernesto 1.3.2016 22:58

Anonyymi
Finnwatchia rahoittaa AY-liike, samalla se on hyvin kapeapohjainen järjestö jonka tutkimutset voidaan ja pitää asettaa kyseealaisiksi.
Miksikähän Finnwatch ei julista sitä että AY-liike ei maksa ollenkaan veroja, vaan paha liike-elämä vaan verosuunnittelee mikä on paheksuttavaa järjestön mielestä.
Paheksuttavaahan ei ole siis että sen rahoittaja AY-liike ei maksa veroja ollenkaan ja maksattaa jäsenmaksunsa vielä muilla veronmaksajilla.
Missä on se päätoimittajien kuuluttama lähdekritiikki??? taitaa tarkoittaa keskustelun vaimentamista.
Tässä vielä JSN:n sivuilta journalistin sääntö

"12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."


Hah ;). Taisi kalikka kalahtaa. Et kommentoi Finnwatch:n väitteitä, vaan yrität ampua viestintuojan.
Anonyymi: Sorry 1.3.2016 23:36

Anonyymi
En oo koskaan suoria veroja maksanut, mutta alvia ja alkoholi- ja tupakkiveroja senkin edestä silloin kun en jaksa hakea rajojen takaa. Kyllä yhtiöt maksaa liian vähän veroja. Malmivarat on minun ja kaltaisteni. Yhtiöt kuuluu oikeasti kaikille ja osingotkin meille kaikille. Menetämme koko ajan verotuloja. Yhtiöiden ja työssäkäyvien verot ylös, että me kaikki pärjätään paremmin. Hei korotetaan aina vain muiden veroja, eikä olla tyhmiä. Don't tax you, don't tax me, tax the man behind the tree!
Anonyymi: Lipopalkansaaja 2.3.2016 4:53

Anonyymi
Ernosto on täysi palikka. Itkee aina samasta asiasta. Mene oikeisiin töihin.
Pitäisikö mielestäsi myös yritysten alv vähennysoikeus poistaa?
Anonyymi: Karvanaama 2.3.2016 6:18

Anonyymi
Finnwatchia rahoittaa AY-liike, samalla se on hyvin kapeapohjainen järjestö jonka tutkimutset voidaan ja pitää asettaa kyseealaisiksi.
Miksikähän Finnwatch ei julista sitä että AY-liike ei maksa ollenkaan veroja, vaan paha liike-elämä vaan verosuunnittelee mikä on paheksuttavaa järjestön mielestä.
Paheksuttavaahan ei ole siis että sen rahoittaja AY-liike ei maksa veroja ollenkaan ja maksattaa jäsenmaksunsa vielä muilla veronmaksajilla.
Missä on se päätoimittajien kuuluttama lähdekritiikki??? taitaa tarkoittaa keskustelun vaimentamista.
Tässä vielä JSN:n sivuilta journalistin sääntö

"12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."

EK:n senttitrolli taas - on sulla kiva elämä.
Anonyymi: Hakamies 2.3.2016 6:31

Anonyymi
Nama veronkiertajat on kuin syopa. Leviaa niin kauvan kunnes potilas on kuollut. Ja SSS miehet ja muut paattajat hyvaksyvat menettelyn. Potilas taitaa olla viitta vailla hengeton. Ja kun 100 000 uutta mamua tulee suomeen voidaan laittaa lappu luukulle. SULKI. RAHA LOPPU.
Anonyymi: Mullehetikaikki 2.3.2016 6:38

Rekisteröitynyt käyttäjä
Metallien hinnat ovat tällä hetkellä hyvin alhaisella tasolla, osa kaivoksista on suljettu ja osa sinnittelee hengissäselviytymistaistelussa. Annetaan jäljellä olevien kaivosten vielä toimia, sillä ne kaivavat maasta Suomelle miljardeja.

Kaivosten kannattavuus on heikkoa, mikä tarkoittaa sitä, niiden tuottamista metalleista saatavat tulot hädin tuskin riittävät tuotantokustannusten maksamiseen. Voittoa ei synny paljoa, mutta kaivosten kaivamat miljardit siirtyvät kuitenkin Suomen kansantalouden käyttöön maksettuina palkkoina, palveluina, raaka-aineina ja energiana. Missään tapauksessa ei ole järkevää pakottaa kaivoksia nyt lopettamaan toimintaansa ylikorkean verotuksen takia.

Kaivokset, kuten muutkin liikelaitokset, maksavat veroa liikevoiton eikä liikevaihdon perusteella. Suomen kansantaloutta hyödyttävää liikevaihtoa voi olla neljä miljardia, mutta veroa ei makseta paljon, koska kannattavuus (liikevoitto) on heikolla tasolla.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Veljmies 2.3.2016 7:53

Anonyymi
Joku kommari on keksinyt nykyisen kaivoslakimme. Maanomistajan omistusoikeuksilla pyyhitään hanuria jos käy sellainen onnettomuus, että jotain mallia löytyy. Onneksi Suomessa ei mitään hirveän arvokasta löydy.
Anonyymi: DailyCapitalist 2.3.2016 8:22
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

16:11 Volvo ei pärjää yksin – etsii kumppania robottiautojen ohjelmointiin
15:23 Yle: Suomen maitotilallisten uusi uhka tulee Baltiasta
14:36 9 merkkiä kertovat, menestytkö muita paremmin
13:18 G20-mailta tukea talouskasvulle – pelkkä rahapolitiikka ei ratkaisu
11:34 Guardian: Britannia voi saada EU:lta luvan vapaan liikkuvuuden rajoittamiseen
10:49 Ranskan kiristynyt rajavalvonta näkyy brittisatamassa – lomalaisten odotus jopa 14 tuntia
09:56 Kiinalaisprofessori: Veroleikkaukset voisivat vauhdittaa talouskasvua
09:26 TS: Panimolupien määrä lähes kolminkertaistunut kuudessa vuodessa
06:10 Mistä keski-ikäiselle uusi ura? "Lääkärin ammatti ei poissuljettu"
06:01 Analyysi Kolme talouden keinoa – näin USA:n ja Euroopan liittoa varjellaan
23.7. Maailman rikkaimmat teollisuusmaat patistavat Britanniaa aloittamaan Brexit-neuvottelut
23.7. 8 ominaisuutta, jotka yhdistävät poikkeuksellisen älykkäitä – kuulutko joukkoon?
23.7. Saksalaislehti: Audilta kolme sähköautoa 2020 mennessä
23.7. G20-maat yhtenäisinä: Valtioiden tuki pahentanut teräksen ylituotantoa
23.7. BOJ:n Kuroda: Helikopterirahaa ei tule
23.7. Mökistä vakituinen asunto? Hallitus haluaa vauhdittaa
23.7. Öljyalalla jaetaan potkuja – "Menossa viides, kuudes, seitsemäs leikkauskierros"
23.7. Sairaiden lasten ilahduttaminen pokémoneilla houkuttaa – mutta ei kannata
23.7. Airbnb kaipaa neuvoja – entisistä pormestareista majoituspalvelun "lähettiläitä"
23.7. Ilta-Sanomat Näin Münchenin ammuskelu eteni: Täysi paniikki ja sekasorto – ampuja tulitti myös lapsia, 10 ihmistä kuoli
23.7. Näkökulma Kuka meni kiinalaisille – robotit eivät kiinnostaneet Euroopassa
23.7. Tiemaksuista muhevat riidat – "Isoisän isoisä katsoi naapurin emäntää sillä silmällä"
Asiakastieto

Yhteistyössä