Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Vakuusfarssin valoisa puoli
Vesa Varhee
 

Stora Enson tulos puolittui

Lehtikuva
Stora Enson tulos puolittui
Metsäyhtiö Stora Enson tulos puolittui ja liikevaihto supistui hieman alkuvuonna.
LinkedIn
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Taloussanomat
24.4.2012 13:41
9

Stora Enson tulos ennen veroja ja ilman kertaeriä supistui tammi-maaliskuussa 101 miljoonaan euroon vuotta aiemmasta 207 miljoonasta eurosta.

Liikevaihto supistui 2 673 miljoonaan euroon vuodentakaisesta 2 727 miljoonasta eurosta. Operatiivinen liikevoitto laski 147 miljoonaan euroon 258 miljoonasta eurosta.

Stora Enson mukaan liiketuloksen heikkeneminen johtui pääasiassa Printing and Reading- ja Biomaterials -liiketoiminta-alueiden alhaisemmista hinnoista ja Renewable Packaging -liiketoiminta-alueen pienemmistä toimitusmääristä.

Osaketta kohti tulosta ilman kertaeriä kertyi 0,28 euroa, kun vertailujaksolla osakekohtainen tulos oli 0,39 euroa.

Taloustiedot

Stora Enso arvioi vuoden toisen neljänneksen liikevaihdon olevan hieman suurempi kuin ensimmäisellä neljänneksellä. Operatiivisen liikevoiton yhtiö ennakoi yltävän suunnilleen ensimmäisen neljänneksen tasolle. Stora Enson mukaan useilla eurooppalaisilla tehtailla on huoltoseisokkeja ja muuttuvien kustannusten laskusta saatujen hyötyjen odotetaan näkyvän tuloksessa hitaasti.

∇ Mainos ∇

Arvio Stora Enson tuloksesta: "Pelkäsin jopa pahempaa"

20.7.2012 15:44

Stora Enson tulos painui voimakkaasti

20.7.2012 13:38

Norjan Pankin omistus Stora Ensossa noussut 5,07 %:iin

9.5.2012 17:30

Stora Enson Karvinen ennakoi korkeampia selluhintoja

24.4.2012 18:50

Stora Enso: Kulurakennetta parannettava herpaantumatta

Stora Enson toimitusjohtaja valittaa muuttuvien kustannusten pienenevän hitaasti
24.4.2012 14:40

12 suomalaisyritystä ylsi jättiläisten maailmanlistalle

23.4.2012 10:34
Näytä lisää (4)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (9)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Joten superhalpa KIINA kutsunee Storaa arvatenkin aina vaan voimakkaammin.
Buhahhah 24.4.2012 13:51

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Lääkkeeksi suosittelisin muutaman tuotantolaitoksen sulkemista Suomesta ja siirtämistä pois koko EU:n alueelta. Ei tänne enää kannata mitään investoida.
Vihreät verot 24.4.2012 13:52

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
VIHERVASEMMISTON POLITBYROOSSA PÄÄTETTY KANSAKUNTIEN ALASAJO JATKUU!!!
SYYPÄÄT!!! 24.4.2012 14:01

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
lopun alku alun loppu
Nimetön 24.4.2012 14:01

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Me vihreässä liikkeessä pidämme tätä hyvin suotuisana kehityksenä. Metsiä ei saisi kaataa, ja on ihan kohtuutonta jos saastuttavia teollisuuslaitoksia on joka niemennokassa ja saarelmassa.

Toivottavasti tulos puolittuu taas ensi vuonna.
Luonto kiittää luonn 24.4.2012 14:04

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Paljonko nousee?
EL Reino 24.4.2012 14:07

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kun köyhältä pakotetaan maaoikeudet Kiinassa yrityksen haltuun, jotta se onnistusi tarvitaan myös Kiinan virkamiehiä mukaan talkoisiin.

On surullista että muutamalla kymmenellä eurolla ihminen menettää kaiken mitä hänellä on. ja jos ei suostu saattaa joku toinen myyjä joka ei ole riippuvainen maatilkustaan myös pakottaa tuon toisen myymään jos on sellainen pakettiehto että kauppa syntyy vain jos koko alue saadaan yhtenäisenä.

Minusta tuo koko puulaaki saa mennä vaikka kumoon.

Suomessa aikanaan "kutseitin" miehet osittain huijasivatkin ihmisiltä purojen rannoilla oikeuksia... tässä on kyseessä tuhansia kertoja suurempi sekä luonto- että inhimillinen katastrofi. Muutaman sijoittajan äkkirikastumisen toivossa.

Selittääkö se suojelu- ja korruptiorahojen mahdollinen maksu huonoa kassaa...

Meneekö mahdollisten korruptiorahojen saajille enemmän kuin niiden ihmisten taskuun jotka joutuvat luopumaan maaoikeuksistaan keppijoukkojen uhatessa? Delegoikaa vaan ne likaiset työt suoraan tai välillisesti... vstuuta ei pääse viimekädessä pakoon kuitenkaan.

Miksi ette perusta alueelle ruuantuotannon viljelyä. Sitä siellä oikeasti tarvittaisiin eikä tedän jätteeksi päätyvää paperituotantoa, paperia jota oikeasti ei todellisuudessa kukaan varsinaisesti tarvitse ja jota ei voi edes syödä. Tämä plantaasi teollistuotantona luultavasti tuhoaa koko sen alueen ja hiukan naapuritkin.

Tuskinpa kärvinen uskaltaisi ilman turvamiehiään edes kävellä alueella.

Teeppä kärvinen siitä asiasta ihan aidosti vapaaehtoinen niille liki 700000 ihmiselle joita asia koskee (perheenjäsenet) tai edes niille 150000 päämiehelle joiden oikeudesta maatilkkuun on kysymys.

Maksatko niin hyvän hinnan että noille ihmisille on mahdollista turvata toimeentulonsa sillä rahalla jonka saavat tuosta maasta joka on turvannut heille jonkinlaisen toimeentulon. Mihin he muuttavat sieltä, tai joutuvat muuttamaan, kuka maksaa ne kaikki viulut. Onko niille 700000 leipä siellä mihin joutvat muuttamaan.

Niiden maaoikeuksien OIKEA rehellinen hinta olisi 10 - 1000 kertainen siihen nähden mitä te maksatte.

maaoikeuden myyntiin on niisanottu vapaaehtoinen pakko.

Minä taas sanosin että kohta teillä on ns vapaaehtoinen pakko häipyä Kiinasta ja olla hiirenhiljaa tästä ryöstöyrityksestä. Jos se enää on mahdollista. Tiedättehän että Kiinassa saattaa myös päitä pudota ihan konkreettisestikin kun lakeja sovelletaan käytäntöön eli täytäntöönpannaan.

Toki virkamiehet saattavat myös "kiristää" näitä uhreja esim kaupunkihukoun saantiasioissa ymv.

Paitsi kun Guanxin autonomisen alueen ylimmät virkamiehet alkavat "siivota" näitä lakeja venytelleitä väliportaan virkamiehia tai pikkualueiden "kyläpäälliköitä".

Monikansalliset yritykset Kiinassa ovat lähes ainoa suora ja epäsuora syy joihinkin ihmisoikeusongelmiin Kiinassa. Mutta tämän myöntäminen lännessä on "lähes mahdotonta".
Cheng 24.4.2012 15:00

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kärvisen ajatuksien tulkitsijana ilmoitan, että tulos oli hyvä toimitusjohtajalle.
Firman ensisijainen ja ainoa tarkoitus on maksaa johtajille isot palkkiot.
Tällaiset lait on tehnyt meidän kokoomuksen päättäjät. Näitä lakeja ei kokoomus muuta, vaikka koko Suomi kurjistuu. Me johtajat olemme kokoomus.
Nalle 24.4.2012 16:06

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Hakatut ja txpetut entiset maanomistajat makaavat maassa. Johtaja toteaa FANTASTISTA! Jos joku on sitä mieltä, että tämä ei ole sairasta, ei sitten mikään.
TJ totesi näin tv oh 24.4.2012 20:47
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Sijoittamisen syke
Osakesijoittamisen suurin väärinkäsitys
Evli / Valtteri Ahti
Finanssikriisin jalkoihin jäänyt ajattelu, jossa hoettiin talouskasvun ja kehittyvien markkinoiden autuutta, on kokenut renessanssin. Mutta onko talouskasvun ja osakevalinnan yhteys ilmeinen?
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat