Rautaruukin Tamminen: Kolmas neljännes kaksijakoinen
– Euroopan velkakriisin aiheuttaman kesällä alkaneen yleisen epävarmuuden takia teräsliiketoimintamme tehdastoimituksissa jäätiin selvästi odotuksista. Teräsliiketoimintamme ja sen mukana koko konsernin liiketoiminta oli tappiollinen kolmannella neljänneksellä, toimitusjohtaja Sakari Tamminen sanoo osavuosikatsauksessa.
– Positiivista oli ratkaisuliiketoimintojemme eli rakentamisen ja konepajaliiketoiminnan vahvana jatkunut tilausvirta ja kannattavuuden paraneminen. Saamamme tilaukset kasvoivat 18 prosenttia edellisvuoden vertailujaksosta 678 miljoonaan euroon. Kysyntä kasvoi hyvin Suomessa ja itäisessä Keski-Euroopassa, erityisesti Puolassa sekä myös Venäjällä.
Suhteellisesti parhaiten Rautaruukin liikevaihto kehittyi Tammisen mukaan itäisessä Keski-Euroopassa, jossa kasvu tuli pääosin rakentamisesta. Tammisen mukaan rakentamisen ja konepajaliiketoiminnan tilaukset ovat kehittyneet hyvin. Sen sijaan teräsliiketoiminnan tehdastoimitukset ovat olleet odotettua heikommat.
Liikevoiton paranemisen ohella rakentamisessa oli myönteistä asuinrakentamisen kattorakenteiden tilausmäärien kasvu lähes kaikilla markkina-alueilla. Myös liike- ja toimitilarakentamisessa toimitukset kasvoivat etenkin Suomessa, muissa Pohjoismaissa ja Ukrainassa. Myös Venäjällä liike- ja toimitilarakentamisen kysyntä jatkui.
– Konepajaliiketoiminnassa keskeisten asiakastoimialojemme markkinat olivat hyvät. Konepajaliiketoimintamme kääntyi kolmannella neljänneksellä kannattavaksi, ja liikevaihto kasvoi yli 30 prosenttia edellisvuodesta. Eniten kasvua oli ohjaamojen, runkojen ja puomien toimitusmäärissä nosto- ja kuljetusvälineteollisuudelle. Myös toimitukset rakentamisen ja kaivosteollisuuden laitevalmistajille sekä metsäkonelaitevalmistajille kasvoivat edelleen.
Teräsmarkkinoiden kasvun tasaantuminen johtui Tammisen mukaan etenkin Euroopan rahamarkkinoiden epävarmuudesta sekä päätöksenteon varovaisuudesta talousnäkymien seurauksena. Teräsliiketoiminnassa tilausten lasku näkyi etenkin tehdastoimituksissa.
– Palvelukeskusmyynti, jossa kysynnän perustana ovat asiakkaiden lyhyen aikavälin tarpeet, säilyi hyvällä tasolla. Liikevaihto kehittyi suhteellisen hyvin Pohjoismaissa, itäisessä Keski-Euroopassa ja Venäjällä. Erikoisterästuotteiden myynti säilyi hyvällä tasolla Länsi-Euroopassa, mutta monilla uusilla markkinoilla, kuten Kiinassa, toimitukset laskivat, Tamminen sanoo.
Teräsliiketoiminnan tappiollisuus kolmannella neljänneksellä johtui pääasiassa kasvaneista raaka-ainekustannuksista ja terästuotannon alhaisemmasta kapasiteetin käyttöasteesta. Matalaan käyttöasteeseen vaikutti Raahen terästehtaan masuuni 2:n peruskorjaus.
– Euroopan teräsmarkkinoilla on sopeutettu tuotantokapasiteettia kautta linjan. Käyttöasteet ovat yleisesti loppuvuoden aikana alkuvuotta matalampia. Teräsliiketoimintamme kapasiteetin käyttöasteen arvioidaan olevan noin 80 prosenttia vuoden viimeisellä neljänneksellä. Siksi teräsliiketoimintamme kannattavuus vuoden jälkimmäisellä puoliskolla jää heikommaksi kuin vastaavalla kaudella 2010, Tamminen sanoo.
– Ratkaisuliiketoiminnoissa ennakoimme markkinatilanteen pysyvän loppuvuonna kohtuullisen hyvänä, johon perustuen ennakoimme rakentamisen ja konepajaliiketoiminnan kapasiteetin käyttöasteen vuonna 2011 olevan edellisvuotta parempi.
















Kommentit (8)
Ainoat ongelelma ovat teräsliiketoiminnassa.
- Matala kapasiteetin käyttöaste
- Kohonneet raaka-ainekustannukset
täysimääräisinä kulurakenteessa
- Kohonneiden raaka-ainekustannusten ja matalan
kapasiteetin käyttöasteen yhteenlaskettu
negatiivinen vaikutus vertailukelpoiseen liikevoittoon oli 34 milj. euroa edelliseen
neljännekseen verrattuna
Nyt vain radikaaleja toimenpiteitä tämän ongelman karsimiseksi!
Ainoat ongelelma ovat teräsliiketoiminnassa.
- Matala kapasiteetin käyttöaste
- Kohonneet raaka-ainekustannukset
täysimääräisinä kulurakenteessa
- Kohonneiden raaka-ainekustannusten ja matalan
kapasiteetin käyttöasteen yhteenlaskettu
negatiivinen vaikutus vertailukelpoiseen liikevoittoon oli 34 milj. euroa edelliseen
neljännekseen verrattuna
Nyt vain radikaaleja toimenpiteitä tämän ongelman karsimiseksi!
Tämä tappio johtuu SAK saartotoimenpiteistä Masuuna 2 huoltotoimenpiteiden aikana.
Rakennusliitolle pitäisi tästä hyvästä lähettää lasku.
Tällä laskutoimituksella mässäillään kun tavote asetetaan 30 milliin eikä tulekkaan kun 22 millii niin laskennallinen tappio 8 millii eiku jengiä pihalle menee huonosti voi voi...........
Opettelepa kirjoittamaan suomen kieltä ja kommentoi sitten. On muidenkin helpompi lukea ajatuksiasi.