Kirjaudu ▼
 

Yllättikö pakkonarikka? Silloin se on laiton

Janne Aaltonen / IS
Yllättikö pakkonarikka? Silloin se on laiton
Tavastia-klubin asiakas pahastui, kun häneltä perittiin keikkalipun hinnan lisäksi pakollinen narikkamaksu, vaikka mies ei jättänyt narikkaan mitään säilytettävää. Mutta mitä sanoo viranomainen? Saako narikkamaksua vängätä väkisin?
Saara Vartiainen
20.7.2012 15:08
315

Pakolliset narikkamaksut ovat herättäneet keskustelua, kun helsinkiläisellä Tavastia-klubilla käynyt mies valitti asiasta klubin Facebook-sivuilla sunnuntaina. Viestiketju keräsi yli 150 kommenttia ja reilut 2 000 tykkäystä.

Mies kertoi jo maksaneensa kuusi euroa konserttilipusta, minkä lisäksi häneltä oli yllättäen peritty pakollisena narikkamaksuna 2,50 euroa. Mies ei ollut jättämässä narikkaan mitään säilytykseen.

Tavastian toimitusjohtaja Juhani Merimaa uskoo, että kyseessä on ollut väärinkäsitys.

– Tavastian narikkapalvelut on ulkoistettu eteispalveluja tuottavalle firmalle, ja sopimuksemme mukaan narikkamaksu ei ole sisäänpääsyn este, Merimaa sanoo.

Tavastian nettisivujen info-osiossa tosin ilmoitetaan, että kaikilta asiakkailta perittävä eteispalvelumaksu on 2,50 euroa. Tämäkin tieto on Merimaan mukaan virheellinen. Hän ei ole kuullut asiakkailta muita valituksia edellä mainitun Facebook-keskustelun lisäksi.

Kaikki maksut
kerrottava etukäteen

Jotkut ravintolat kuitenkin perivät asiakkailta pakollisia narikkamaksuja, vaikka narikkaan ei jätettäisi mitään säilytettävää. Varsinkin kesällä moni asiakas liikkuu ilman takkia tai isompaa laukkua.

Kuluttajavirastosta kerrotaan, että perittävistä palvelumaksuista on ilmoitettava etukäteen, jotta kuluttaja voi tehdä päätöksen palvelun käyttämisestä oikeiden tietojen valossa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Jos on mainostettu tilaisuutta, jonka lipun hinta on x euroa, täytyy samalla ilmoittaa myös kaikki muut maksut, jotka ovat pakollisia. Selkeyden vuoksi maksuista muodostuvaa kokonaishintaa ei pitäisi ruveta pilkkomaan erillisiksi maksuiksi ollenkaan, Kuluttajaviraston toimituspäällikkö Anneli Pacius sanoo.

Pakkonarikasta on ilmoitettava myös silloin, jos tilaisuuden kerrotaan olevan ilmainen.

– Ideana on, että ihmisen täytyy tietää etukäteen, kuinka paljon hänen pitää maksaa. Hinnan ilmoittaminen ei saa olla harhaanjohtavaa.

Tilanne on toinen silloin, kun narikkamaksu ei ole pakollinen kaikille, vaan se peritään vain niiltä asiakkailta, jotka jättävät jotakin säilytykseen. Silloin etukäteisilmoitusta ei välttämättä tarvita.

– Se on itsestään selvää ihmisille noin yleensä, mutta markkinoinnin yhteydessä sekin olisi hyvä kertoa varmuuden vuoksi, Pacius sanoo.

Tavastia-klubin Facebook-sivuilla käytyä narikkamaksukeskustelua ei näkynyt sivulla enää perjantaina iltapäivällä. Sivuston ylläpito on ilmoittanut, että se ei ole poistanut keskustelua. Klubi kertoi myös vastanneensa miehelle.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (315)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 32
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ulkoistettu firmalle Cannoball?
Tai mikäsenytoli 20.7.2012 15:08

Anonyymi
Veronkiertoa, kuten juomarahat.
. 20.7.2012 15:08

Anonyymi
Samahan ei tietenkään koske esim. putkiremontteja?
Euro 2,5 20.7.2012 15:10

Anonyymi
Nykyään kukaan ei vastaa mistään!
Hyvä veli 20.7.2012 15:10

Anonyymi
Ainahan tuolla toi "narikkamaksu" on ollut. Aika outoa että Merimaa ei ole tuollaisesta "tiennyt", vaikka ainakin 10 vuotta tuo käytäntö on tuolla ollut. Aina on ollut pakko maksaa vaikka ei mitään narikkaan jätäkään, maksa tai lennät ulos.
Mäyrä 20.7.2012 15:11

Anonyymi
Suomi on nolo maa: kun kävelet sisään ravintolaan, kymmenen metriä käveltyäsi, niskaan koputtaa aapeli, joka vaatii kaivamaan euron.

Perimmäinen syy on tietenkin käsistä karannut verotus, jonka vuoksi ravintoloilla ei ole varaa maksaa näille ovimiehille.
verotus taas johtuu 20.7.2012 15:11

Anonyymi
Ovessa pitäisi lukea, "Sisäänpääsymaksu 1 euro"

Muuten homma on noloa vedättämistä.

Haluaako Suomi olla nolo vedättäjämaa?
Nimetön 20.7.2012 15:12

Anonyymi
Suomalainen hermostuu kahdesta ja puolesta Egestä muttei siitä että nykypäättäjät ajaa valtion selvitystilaan!
Simple 20.7.2012 15:13

Anonyymi
Ravintolan omistaja on itse vastuussa toiminnastaan, oli ulkoistanut niitä tai ei.
. 20.7.2012 15:13

Anonyymi
"Tavastian nettisivujen info-osiossa tosin ilmoitetaan, että kaikilta asiakkailta perittävä eteispalvelumaksu on 2,50 euroa."

Merimaan kommentti on uskomaton.

Pidin häntä jokseenkin fiksuna miehenä. En pidä enää.
valehtelu tuossa til 20.7.2012 15:14
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 32
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä