Kirjaudu ▼
 

Yllättikö pakkonarikka? Silloin se on laiton

Janne Aaltonen / IS
Yllättikö pakkonarikka? Silloin se on laiton
Tavastia-klubin asiakas pahastui, kun häneltä perittiin keikkalipun hinnan lisäksi pakollinen narikkamaksu, vaikka mies ei jättänyt narikkaan mitään säilytettävää. Mutta mitä sanoo viranomainen? Saako narikkamaksua vängätä väkisin?
Saara Vartiainen
20.7.2012 15:08
315

Pakolliset narikkamaksut ovat herättäneet keskustelua, kun helsinkiläisellä Tavastia-klubilla käynyt mies valitti asiasta klubin Facebook-sivuilla sunnuntaina. Viestiketju keräsi yli 150 kommenttia ja reilut 2 000 tykkäystä.

Mies kertoi jo maksaneensa kuusi euroa konserttilipusta, minkä lisäksi häneltä oli yllättäen peritty pakollisena narikkamaksuna 2,50 euroa. Mies ei ollut jättämässä narikkaan mitään säilytykseen.

Tavastian toimitusjohtaja Juhani Merimaa uskoo, että kyseessä on ollut väärinkäsitys.

– Tavastian narikkapalvelut on ulkoistettu eteispalveluja tuottavalle firmalle, ja sopimuksemme mukaan narikkamaksu ei ole sisäänpääsyn este, Merimaa sanoo.

Tavastian nettisivujen info-osiossa tosin ilmoitetaan, että kaikilta asiakkailta perittävä eteispalvelumaksu on 2,50 euroa. Tämäkin tieto on Merimaan mukaan virheellinen. Hän ei ole kuullut asiakkailta muita valituksia edellä mainitun Facebook-keskustelun lisäksi.

Kaikki maksut
kerrottava etukäteen

Jotkut ravintolat kuitenkin perivät asiakkailta pakollisia narikkamaksuja, vaikka narikkaan ei jätettäisi mitään säilytettävää. Varsinkin kesällä moni asiakas liikkuu ilman takkia tai isompaa laukkua.

Kuluttajavirastosta kerrotaan, että perittävistä palvelumaksuista on ilmoitettava etukäteen, jotta kuluttaja voi tehdä päätöksen palvelun käyttämisestä oikeiden tietojen valossa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Jos on mainostettu tilaisuutta, jonka lipun hinta on x euroa, täytyy samalla ilmoittaa myös kaikki muut maksut, jotka ovat pakollisia. Selkeyden vuoksi maksuista muodostuvaa kokonaishintaa ei pitäisi ruveta pilkkomaan erillisiksi maksuiksi ollenkaan, Kuluttajaviraston toimituspäällikkö Anneli Pacius sanoo.

Pakkonarikasta on ilmoitettava myös silloin, jos tilaisuuden kerrotaan olevan ilmainen.

– Ideana on, että ihmisen täytyy tietää etukäteen, kuinka paljon hänen pitää maksaa. Hinnan ilmoittaminen ei saa olla harhaanjohtavaa.

Tilanne on toinen silloin, kun narikkamaksu ei ole pakollinen kaikille, vaan se peritään vain niiltä asiakkailta, jotka jättävät jotakin säilytykseen. Silloin etukäteisilmoitusta ei välttämättä tarvita.

– Se on itsestään selvää ihmisille noin yleensä, mutta markkinoinnin yhteydessä sekin olisi hyvä kertoa varmuuden vuoksi, Pacius sanoo.

Tavastia-klubin Facebook-sivuilla käytyä narikkamaksukeskustelua ei näkynyt sivulla enää perjantaina iltapäivällä. Sivuston ylläpito on ilmoittanut, että se ei ole poistanut keskustelua. Klubi kertoi myös vastanneensa miehelle.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (315)


Anonyymi
Jee, räkäkänniääliösuomalainen örveltää ja selittää idioottimaisia juttuja ja on olevinaan niin hieno ja nukava. Suomalainen on juntti. Mene nyt sitten ravintoloihin. Ei kiitos.
Kännissä olet oikeas 20.7.2012 15:29

Anonyymi
Ennakolta ilmoittamattomuus perustuu juuri siihen, että kukaan ei halua näyttää köyhältä, eikä kukaan halua noloa kinastelua, joten maksaa mieluummin ihan mitä vain pyydetään - vaikka 15 - 18 FMK tyhjästä!!!

Suomi on vedättäjien paratiisi.
2,5 - 3 euroa = 15 - 20.7.2012 15:32

Anonyymi
Ainahan tuolla toi "narikkamaksu" on ollut. Aika outoa että Merimaa ei ole tuollaisesta "tiennyt", vaikka ainakin 10 vuotta tuo käytäntö on tuolla ollut. Aina on ollut pakko maksaa vaikka ei mitään narikkaan jätäkäänr, maksa tai lennät ulos.


Se oli ainakin 90-luvun kussakin juuri noin.
Merimaa puhuu p 20.7.2012 15:33

Anonyymi
Baarikärpänen kesä 2011. Oven ulkopuolella lukee sisäänpääsymaksu 6e. Sisäänpääsymaksupisteen takana odotti yllätys: pakollinen narikka 3e.
Ilmoitin kuluttajansuojavirastolle, eikä heiltä koskaan tullut minkäänlaista reaktiota.
TG 20.7.2012 15:36

Anonyymi
Harvinaisen perusteellista paskapuhetta Tavastian toimnitusjohtajalta Juhani Merimaalta.

Jos puhut totta, häpeä ja eroa!
Jos valehtelet, häpeä ja eroa!
Nimetön 20.7.2012 15:37

Anonyymi
Toista oli Kekkosen aikaan. Silloin portsarille sujautettiin ravintolasta lähdettäessä vaivihkaa sopiva seteli, jolla turvattiin pääsy ravinteliin uudestaan. Silloin jonotettiin 30 asteen pakkasessa sisään pääsyä. Portsari oli tuolloin kingi.


Näin se meni, mutta en kyllä laittaisi sitä Urkin syyksi.

Ravintoloissa vallitsee tätä nykyä "mitä enemmän olet kännissä sitä enemmän maksat" -meininki. Rahasta annetaan sumeilematta väärin takaisin jos kaveri on hiemankaan känähtäneen näköinen. Itse olen mokoman lystin jo lopettanut, kun muutaman kerran huomasin tulleeni huijatuksi. Rahat toki saa yleensä oikein takaisin jos tajuaa huomauttaa heti, mutta viiden sekunnin päästä on jo myöhäistä.

"Rehellinen suomalainen", mikä se on?
Heh heh 20.7.2012 15:38

Anonyymi
Kyllä ne voimanostajan näköset kundit ovat ilmaisseet asian aika helvetin selkeästi Tavalla, että narikka kiitos. Joka kerta. Ainahan se on tullu maksettua. Vaikka ilman rotsia sylettääkin.
JiiPee 20.7.2012 15:39

Anonyymi
NO ONKO SE PAKOLLINEN NARIKKAMAKSU NYT SITTEN LAILLINEN JOS EI JÄTÄ MITÄÄN NARIKKAAN??? EIVÄT VASTANNEET ITSE ASIAAN VAAN YRITTIVÄT KIERTÄÄ KOKO KYSYMYKSEN JA RYHTYIVÄT JAARITTELEMAAN SIITÄ ETTÄ TULEEKO SE MAHDOLLINEN PAKOLLINEN MAKSU ILMOITTAA ETUKÄTEEN.

HÄH?
peku 20.7.2012 15:39

Anonyymi
Jep, on se ihme kun noihin ovihommiin ei kukaan ole aikaisemmin ottanut kantaa. Itsekin opiskeluaikoina tuli tehtyä ovella hommia, eikä ole koskaan sen jälkeen ollut niin paljon löysää rahaa kuin silloin.
Ravintoloihin ilmestyy varmaan nyt pienet laput ulko-ovelle, joten sekin on helppo tehdä pakolliseksi ihan rehellisin keinoin. Eri asia on se, saako verottaja osuuttaan silloinkaan. Kokeilkaapa joskus pyytää kuittia naulakkopalvelusta =)
ex-poke 20.7.2012 15:39

Anonyymi
Helsingissä Erikinkadulla Coronan alakerrassa sijaitseva baari perii eteismaksua... siis ei narikkamaksua, vaan maksua siitä että on kulkenut baarin eteisen läpi! Minulla oli mielenkiintoinen keskustelu asiasta nuoren eteispalvelumaksupäällikön, Herra taulapään kanssa, jonka älykkyysosamäärä ei voinut olla suurempi kuin kengännumeronsa.
Että näin 20.7.2012 15:41
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä