Älä maksa liikaa kotivakuutuksesta

Lehtikuvat / Martti Kainulainen
Älä maksa liikaa kotivakuutuksesta
Kotivakuutuksesta on helppo maksaa liikaa – hinnoissa on isoja eroja. Kallein kodin vakuutus maksaa yli kaksi kertaa niin paljon kuin halvin. Taloussanomat vertaili vakuutushintoja. Katso, mistä kotivakuutus irtoaa edullisimmin.
Outi Kokko
28.1.2009 06:01
Kommentit 93

Ei ole yksi lysti, missä kotisi vakuutat. Valitsemalla halvimman vakuutustarjouksen voit säästää jopa yli 200 euroa vuodessa.

Hintaerot halvimman ja kalleimman vakuutuksen välillä vaihtelivat erilaisissa kodeissa 40 ja 55 prosentin välillä. Tiedot ilmenevät vertailusta, jonka Suomen Rahatieto on koonnut Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan keräämien tietojen pohjalta.

Vakuutusten hinnat vaihtelevat perheen ja kodin mukaan. Selvityksessä hintoja on tarkasteltu esimerkkien avulla.

Pohjantähden kotivakuutukset ovat halvimpia
Irtaimiston laajat vakuutukset, hinnat euroa vuodessa
Vakuutusyhtiö Perhe 3 hlöä, 75 neliötä kivirakenteisessa kerrostalossa Helsingissä, vakuutusmäärä 35 000 euroa Perhe 5 hlöä, 130 neliötä puurakenteisessa rivitalossa Oulussa, vakuutusmäärä 60 000 euroa Sinkku, 30 neliötä kivirakenteisessa kerrostalossa Helsingissä, vakuutusmäärä 17 000 euroa  
Fennia 211 305 139  
If Vahinkovakuutus 182 220 121  
Nordea Vahinkovakuutus 179 254 97  
Pohjola 160 179 109  
Turva 156 172 101  
Tapiola 150 178 97  
Aktia Vahinkovakuutus 136 201 90  
Lähivakuutus 125 183 87  
Pohjantähti 105 137 86  
Keskimäärin 156 203 103  
Lähde: Suomen Rahatieto, Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Vertailu ei ole täysin yksiselitteinen, sillä yhtiöiden tuotteet eivät ole keskenään aivan  samanlaisia. Eri vakuutuksissa esimerkiksi korvausmäärät ovat erisuuruisia. Omavastuuosuudet puolestaan vaihtelevat kerros- ja rivitaloasunnoissa 126 eurosta 150 euroon ja omakotitaloissa 250 eurosta 600 euroon.

Fennian kotivakuutukset maksavat eniten
Omakotitalon irtaimisto/rakennus-vakuutuksen hinta, euroa vuodessa
Vakuutusyhtiö Perhe 3 hlöä, 180-neliöinen kivirakenteinen omakotitalo Espoossa Perhe 4 hlöä, 160-neliöinen puurakenteinen omakotitalo Kuopiossa    
Fennia 580 521    
IF Vahinkovakuutus 556 415    
Aktia Vahinkovakuutus 549 481    
Nordea Vahinkovakuutus 536 335    
Turva 519 495    
Tapiola 486 379    
Pohjola 478 378    
Lähivakuutus 397 317    
Pohjantähti 356 407    
Keskimäärin 495 414    
Lähde: Suomen Rahatieto/Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Yhtiöt antavat myös keskittämis-, bonus- ja turvaratkaisualennuksia. Asiakasalennusten suuruus on 4–17 prosenttia hinnasta. Jotta selvityksen vertailukelpoisuus olisi mahdollisimman hyvä, näitä ei ole laskettu mukaan. Alennukset voivat kuitenkin muuttaa asiakkaan loppuhintaa selvästi.

Halvimmat kotivakuutukset kerrostalo- ja rivitaloasukkaille myöntää Pohjantähti. Sen tarjoukset kuuluvat myös omakotitalojen irtaimisto- ja rakennusvakuutusten edullisimpiin. Halvimmasta päästä ovat myös Lähivakuutuksen tarjoukset.

Selvästi kallein yhtiö on Fennia. Jokaisessa esimerkissä sen tuote maksoi eniten. Muiden kalleimmat ja halvimmat tarjoukset menivät ristiin eri huoneistotyypeissä. Kalleimpien joukkoon kului kuitenkin myös If Vahinkovakuutus. 

Irtaimiston laaja kotivakuutus vuodeksi vai kahdeksi?
130 neliön asunto puurakenteisessa rivitalossa Oulussa
Perhe 5 hlöä, vakuutusmäärä 60 000 euroa vakuutuksen hinta euroa/vuosi ero euroa    
Halvin 137      
Keskimäärin 203 66    
Kallein 305 168    
Omavastuu 126-150      
Asiakasalennukset 4-17 %*      
*Asiakas- ja keskittämisalennukset eivät ole mukana hinnoissa        
Lähde: Suomen Rahatieto/Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Kahden vuoden
maksut vuodessa

Halvin irtaimiston laaja kotivakuutus noin sadalla eurolla
75 neliön asunto kivirakenteisessä kerrostalossa Helsingissä
Perhe 3 hlöä, vakuutusmäärä 35 000 euroa vakuutuksen hinta euroa/vuosi ero euroa    
Halvin 105      
Keskimäärin 156 51    
Kallein 211 106    
Omavastuu 126-150      
Asiakasalennukset 4-17*      
*Asiakas- ja keskittämisalennukset eivät ole mukana hinnoissa        
Lähde: Suomen Rahatieto/Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Suurin ero vakuutusyhtiöiden tarjousten välillä on perheasuntojen irtaimiston laajoissa kotivakuutuksissa. Tammikuussa kerättyihin hintoihin kuuluvat irtaimisto-, vastuu- ja oikeusturvavakuutus. Esimerkkien tarkat tiedot näkyvät oheisissa taulukoissa.

Yksiön irtaimiston laajoissa kotivakuutuksissa 50 euron haarukka
30 neliötä kivirakenteisessa kerrostalossa Helsingissä
Sinkku, vakuutusmäärä 17 000 euroa vakuutuksen hinta euroa/vuosi ero euroa
Halvin 86
Keskimäärin 103 17
Kallein 139 53
Omavastuu 126-150
Asiakasalennukset 4-17 %*
Asiakas- ja keskittämisalennukset eivät ole mukana hinnoissa
Lähde: Suomen Rahatieto/Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Vertailusta paljastuu, että oululainen 5-henkinen perhe, joka asuu puurakenteisessa rivitalossa saa halvimman vakuutuksen yli kahdeksi vuodeksi siihen hintaan, jonka se maksaa kalleimman yhtiön vakuutuksesta vuodessa. Miltei samanlainen on helsinkiläisen kolmihenkisen kivitalokolmiossa asuvan perheen tilanne.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Oululaisen rivitalokodin vakuuttaminen maksaa 137–305 euroa. Helsinkiläisen kerrostalokolmion vakuutusten hinnat vaihtelevat 105 ja 211 euron välillä.

Pienten kotien vakuuttaminen on halvempaa kuin suurten. Helsingissä kivitaloyksiössä asuva sinkku maksaa vakuutuksestaan 86–139 euroa. Pääosa tarjouksista jää alle sadan euron. Suomen Rahatiedon toimitusjohtaja Seppo Rekonen huomauttaakin, että useimmissa sinkun kotivakuutuksissa erot jäävät sen verran pieniksi, että ne mahtuvat monesti vakuutusyhtiöltä saatavan alennuksen piiriin.

Irtaimiston ja rakennuksen laajoissa vakuutuksissa 224 euron ero
180 neliön kivirakenteinen omakotitalo Espoossa
Perhe 3 hlöä, täysarvovakuutus vakuutuksen hinta euroa/vuosi ero euroa    
Halvin 356      
Keskimäärin 495 139    
Kallein 580 224    
Omavastuu 250-300      
Asiakasalennukset 4-17 %*      
*Asiakas- ja keskittämisalennukset eivät ole mukana hinnoissa        
Lähde: Suomen Rahatieto/Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Omakotitalovakuutusten
hintaero 40 prosenttia

Irtaimiston ja rakennuksen laajassa vakuutuksessa voi säästää 200 euroa
130 neliön puurakenteinen omakotitalo Kuopiossa
Perhe 4 hlöä, täysarvovakuutus vakuutuksen hinta euroa/vuosi ero euroa
Halvin 317
Keskimäärin 414 97
Kallein 521 204
Omavastuu 350-600
Asiakasalennukset 4-17 %*
*Asiakas- ja keskittämisalennukset eivät ole mukana hinnoissa
Lähde: Suomen Rahatieto/Vakuutus- ja rahoitusneuvonta

Omakotitalossa asuva vakuuttaa paitsi irtaimiston, myös itse rakennuksen. Näiden laajojen täysarvovakuutusten edullisimmat hinnat ovat 40 prosenttia halvempia kuin kalleimmat.

Kolmihenkinen perhe, joka asuu Espoossa kivirakenteisessa 180 neliön omakotitalossa, saa vakuutuksen 356–580 eurolla. Kuopiossa 160 neliön puutalossa asuvan nelijäsenisen perheen vakuutus maksaa 317–521 euroa.

Esimerkeistä ilmenee, että hintajärjestys vaihtelee sen mukaan, minkä kokoisesta ja tyyppisestä asunnosta on kyse. Suuremman omakotitalon halvin vakuuttaja on Pohjantähti. Pienemmästä omakotitalosta se antoi sen sijaan viidenneksi kalleimman tarjouksen. Pienemmän talon Lähivakuutus vakuuttaisi selvästi halvimmalla.

Lisää aiheesta: Vakuutusneuvonta

Lisää Aiheesta
UutinenÄlä luota oikeusturvavakuutukseen (20.7.2009 06:01)
UutinenVakuuta koti 14 eurolla (28.11.2008 07:02)
UutinenMaksatko turhaan vakuutuksista? (23.11.2008 07:02)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (93)

Huono 0
Kaikki vakuutukset toimivat niin, että aloitushinta on edullinen ja sillä houkutellaan asiakkaaksi. Sen jälkeen vakuutusyhtiö hinaa hintoja ylöspäin säännöllisillä korotuksilla ja parissa vuodessa alkujaan halvasta vakuutuksesta onkin tullut markkinoiden kallein. Kokemusta löytyy Tappiolasta ja Pölhölästä. Enää en vakuutuksiin sorru, ne ovat pelkkää köyhien huijausta.
Vakuutukset on hölmöjä varten
Kyllä omistusasujalla on nyt rankkaa, korkeat vakuutusmaksut, pelko asuntojen hintojen laskusta, yli-pitkät laina-ajat johtuen kuplahinnoista jne.

jättäisivät omistusasujat rauhaan
Velga gahleet
Itselläni on laajennettu kotivakuutus koska se toivottavasti vahinko tilanteessa korvaa myös irtaimistoni jos naapuri aiheuttaa esim. vesivahingon tai polttaa asuntonsa. Samoin myös jos asuntooni murtaudutaan. Kiinteistö vakuutushan korvaa asunnon vahingot. Käsittääkseni nyt normaali kotivakuutus ei korvaa toisen aiheuttaman vahingon johdosto irtaimistoani. Mielestäni irtaimisto kannattaa vakuuttaa oikeasta arvostaan sillä jos vahinko käy niin korvaussumma saattaa yllättää jos on alivakuuttanut eli prosentit laskee. Tosin vakuutukset ovat kyllä turhankin kalliita esim. omani on noin 450 euroa / v. mukana on lapseni tapaturma vakuutus. Kotivakuutus pitäisi olla pakollinen ja sen voisi vähentää verotuksessa, tällä säästyttäisiin monelta surulliselta tarinalta ja hintakin laskisi. Esimerkit ovat turhan pienillä summilla laitettu jos ajatellaan esim. tuota omakotitaloakin 60 kiloeuroa on aika vähän.
Ihmeissään vakuutusten kanssa !
Vakuutukset ovat suuri pyramiidi. Kaikki häviää ja pieni osa voittaa jos kauhea säkä käy.
Eivät ne maksa mitään jos jotain tapahtuu.
Maailman rikkain mies Warren Buffetkin on tehnyt vakuutusbisneksellä suurimman osan varallisuudestaan.
...
Korkea aika korottaa vakuutusmasuja.
Milläs me muuten eletään??
Mielenkiintoinen juttu. Minulla on ollut Fenniassa vakuutukset yli 20 vuotta. Olen kilpailuttanut aina silloin tällöin, vielä ei ole kukaan tarjonnut halvemmalla kokonaispakettia, joten olen edelleen
Fennian asiakas.
Sitä saa mitä tilaa
Ei vakuutuksia kyllä näin suoraan hinnan perusteella verrata. Ovat yleensä sen verran erilaisia tuotteita keskenään. Eli pitäisi tietää mitä oikeasti on valtuutettu jos vahinko tapahtuu ja miten vakuutus yhtiö toimii jos vahinko sattuu. Tämä toiminta vahinko tilanteessa on paljon tärkeämpi kuin 50 euroa halvempi hinta. Täysarvovakuutus ilman hyvin dokumentoitua vakuutettavaa on pommi vahingon sattuessa.
Toni
Epäselvästi kirjoitettu juttu jossa vakuutusten sisältöä käsiteltiin vain sivulauseessa vaikka kotivakuutuksillakin on erittäin suuret erot keskenään.

Olisiko vienyt liikaa aikaa tehdä tämä artikkeli kunnolla?
Erbolyytti
Todella ala-arvoista työtä tämäkin artikkeli, otsikoidaan, että se ja se kallein, hintaero niin ja niin paljon. Jutussa kuitenkin myönnetään, että kyseessä ei ole kyse asiakkaan todella maksamista hinnnoista. Jos Herra A saa yhtiöstään alennusta vaikka 25 % ja Neiti B ottaa jutun "halvan yhtiön", jonka lähtöhinta on vaikka 20 % halvempi, mutta ei saa siitä enää alennusta, kumpiko maksaa enemmän?
Eli juttu haiskahtaa...
Ammattitaitoa vai ?
Edelleenkin ainoa vakuutukseni on pakollinen liikennevakuutus
matti
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 10 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Yhteistyössä

9.2.Italia ratsaa luksusautoilijoita – Ferrarin suosio romahti
9.2.Lentoyhtiön konkurssi uhkaa suistaa Unkarin budjetin raiteiltaan
9.2.Pirate Bay uhmaa estoja – kutisti itsensä taskukokoon
9.2."Yllättäjän harha" sekoittaa pelurin pään
9.2.Ilmalämpöpumppu sai rinnalleen uuden suosikin
9.2.Lopullista Kreikka-päätöstä tuskin saadaan tänään
9.2.HS: Armeijan säästöt kuumensivat eduskunnan
9.2.Suomen pelipiirit saivat presidentiltä palkinnon
9.2.Kotipizza leipoi ennätystuloksen
9.2.Pepsi antaa potkut 8 700:lle
9.2.Nokia Siemensin kilpailija vähentää jopa 1800
9.2.Draghi: Epävarmassa taloudessa yhä riskinsä
9.2.Hautala Ylelle: Valtio voi luopua enemmistöstä Finnairissa
9.2.Vihdoinkin, Kreikka: Sopu säästöistä syntyi
9.2.Tätäkö keskusta pelkää – turhaan vai?
9.2.Jopa Microsoft alkaa väsyä patenttisotiin
9.2.Talousmyllerrys nipisti Danske Bankin tulosta
9.2.Liitot: Lähivakuutuksen ja Tapiolan väellä ei syytä paniikkiin
9.2.Tänne tulevat uudet Prismat
9.2.EKP ei koskenut korkoon
9.2.Helsingin pörssissä vilkas tulospäivä, Stockmann kipuaa
9.2."Finnair hakee kumppania suuresta joukosta yhtiöitä"
9.2.Chaim Zabludowicz ehdolla Outotecin hallitukseen
9.2.Outotecilla oli vahva loppuvuosi
9.2.8 syytä, miksi Google tai Apple ei ikinä palkkaa sinua
9.2.Google aikoo avata kaupan Dubliniin – myy rihkamaa?
9.2.Metson liikevaihto ja tilaukset nousivat ennätykseen
9.2.Kreikka teki viime hetken vaatimuksia – velkasopimus taas uhattuna
9.2.M-real teki selvästi tappiota
9.2.Tasan vuosi – euribor laski taas 1,70 prosenttiin
Miten talouskriisi syntyi? Lue Taloussanomien teemapaketti finanssikriisin vaiheista.
Helsinki
Puolipilvistä ja poutaa -19
Oulu
Pilvistä, ja poutaa -11
Bryssel
Selkeää ja poutaa -7
Ennuste klo 08:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Onko Nokia enää suomalainen yhtiö?
 
Dilbert – 10.2.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949