Pro: Tavaratalojen vaatemerkit peräisin hikipajojen Bangladeshista
46
Ammattiliitto Pron mukaan Bangladesh polkee palkat ja työehdot Kiinaa ja Intiaakin alemmas. Lisäksi maassa on miljoonia lapsityöläisiä, joista suuri osa raataa tekstiiliteollisuudessa.
Tästä maasta olisi Pron mukaan peräisin lähes varmasti Sokoksen tai Prisman rekiltä ostettu ketjun omaa merkkiä oleva vaate. Pron mukaan myös valtaosa Anttilan ja Citymarketin vaatemerkeistä on peräisin sieltä.
Pro tosin myöntää tiedotteessaan, että kansainväliset yritykset kuten Nike ja H&M sekä myös suomalaiset SOK ja Kesko ovat saaneet lapsityövoiman käytön kuriin alihankkijoidensa tehtaissa.
Pro on otsikoinut tiedotteensa "kolmen euron farkut terveyden kustannuksella". Liitto huomauttaa, että maan pääkaupungin Dhakan esikaupungissa Keranikonjinissa puurtaa 300 000 ihmisitä 20 hengen nyrkkipajoissa, jotka valmistavat farkkuja Bangladeshin kotimarkkinoille.
Näissä nyrkkipajoissa työsuojelua ei juuri ole. Suurin ongelma on farkkujen hiekkapuhallus, joka aiheuttaa kivipölykeuhkoa, kun sitä tehdään ilman suojavarusteita.
– Täällä riistetään toinen toisiaan, ulkomaisia rosvoja ei ole, sanoo alueen tekstiiliteollisuuteen tutustunut Pron kansainvälisten asioiden päällikkö Matti Koskinen.
S-ryhmä
yllättynyt
S-ryhmä kertoo olevansa hyvin hämmästynyt Pron väitteestä koskien ketjun omien vaatemerkkien alkuperää.
– Valmistutamme Bangladeshissa vain kuutisen prosenttia omilla merkeillämme myytävistä vaatteista, sanoo vastuullisuuden kehityspäällikkö Lea Rankinen SOK:lta tiedotteessa.
Rankisen mukaan S-ryhmän omilla merkeillä myytäviä farkkuja ei tehdä Bangladeshissa lainkaan.
– Kiistellyn hiekkapuhellusmenetelmän käytön kielsimme itse maahantuomiemme farkkujen osalta juuri syksyllä, Rankinen sanoo.
Rankisen mukaan S-ryhmässä tehdään töitä, jotta tieto vaatteiden valmistusmaa olisi helposti asiakkaiden saatavilla.
– Olemme linjanneet, että jatkossa omilla merkeillämme myytävistä vaatteista löytyy tieto tekstiilin alkuperämaasta. Koska ostoja tehdään usean kuukauden päähän, löytyy valmistusmaatieto laajemmin vaatteista arviolta vuoden päästä, Rankinen kertoo.
Kommentit (46)
Todella ekologista myydä tälläistä roskaa kuluttajille. Edes merkkivaatteista ei voi tietää jos valmistusmaana on joku idän kehittyvä maa.
Tai empä tiedä kun toteutus kuitenkin kaatuu paikalliseen mentaliteettiin.
Miksi on niin kiire kiistää suhteet tähän maahan, eikö pitäisi olla ylpeä, että ostetaan sieltä?
Minun mielestäni olisi äkkiä luotava hyvät suhteet sinne ja investoitava vaikkapa valtion puolelta. Voisimmeko siirtää KELA:n palvelut sinne ja säästää miljardin?
Miettikää nyt ihmeessä mitä Suomessa kannattaa tehdä!
- Täällä riistetään toinen toisiaan...
Ihan niinkuin täälläkin.