Sanoma News saa hankkia avustajiltaan kaikki oikeudet
17
Markkinaoikeuden mielestä Sanoma Newsin uudistettujen avustajasopimusten maksuaikaa ja vahingonkorvausvastuuta koskevat ehdot ovat asianmukaisia.
Suomen Journalistiliitto vei viime kesäkuussa Sanoma Newsin avustajasopimuksen tekijänoikeutta, maksuaikaa ja vahingonkorvausvastuita koskevat ehdot markkinaoikeuden ratkaistavaksi. Työntekijäpuolta edustavan Journalistiliiton mielestä sopimuksen ehdot ovat kohtuuttomat.
– Olemme koko ajan todenneet, että kaikkien oikeuksien luovuttaminen avustajasopimuksissa ei voi olla kohtuutonta. Tähän saimme nyt vahvistuksen markkinaoikeuden ratkaisussa. Kustantajana toimiminen muuttuvassa mediamaailmassa olisi mahdotonta, ellemme pystyisi täysimääräisesti hyödyntämään avustajiemme tuotantoa tulevaisuudessa eri jakelukanavissa, Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo tiedotteessa.
Yhtiö kertoo jatkavansa keväällä aloittamaansa avustajiensa sopimusehtojen uusimista koskevaa hanketta markkinaoikeuden päätöksen mukaisesti.
Sanoma News vertaa viestintää muihin toimialoihin ja sanoo, että kustannusalan lisäksi monilla muilla aloilla on täysin tavanomaista, että alihankkijan tekemään työhön saadaan kaikki oikeudet.
– Useat muut mediatalot ovat jo siirtyneet tekijänoikeuksien osalta Sanoma Newsin avustajasopimuksia vastaaviin sopimuskäytäntöihin. Toisenlainen päätös olisi ollut koko mediatoimialan kannalta kestämätön, Pentikäinen sanoo.
Taloussanomat kuuluu Sanoma Newsiin.
Kommentit (17)
Niin. Olisihan se aivan kohtuutonta, että tekijällä olisi jotain oikeuksia omiin teoksiinsa.
Niin. Olisihan se aivan kohtuutonta, että tekijällä olisi jotain oikeuksia omiin teoksiinsa.
Harvassa duunissa on tekijällä mitään oikeutta siihen mitä tekee. Mikäli tuottaa esim ihan tavis uutistekstiä, niin kyllä sen tekemiseen kuluneesta ajasta saatu kohtuulinen tuntikorvaus saa riittää. Ei kyse kuitenkaan mitään taideteoksesta ole.
Niin. Olisihan se aivan kohtuutonta, että tekijällä olisi jotain oikeuksia omiin teoksiinsa.
Harvassa duunissa on tekijällä mitään oikeutta siihen mitä tekee. Mikäli tuottaa esim ihan tavis uutistekstiä, niin kyllä sen tekemiseen kuluneesta ajasta saatu kohtuulinen tuntikorvaus saa riittää. Ei kyse kuitenkaan mitään taideteoksesta ole.
Freelance tekee työn omalla ajallaan ja myy lehdelle oikeuden julkaista artikkeli. Heidän oikeuksiaan tuo uutinen käsittelee. Sanoman lehtineekereiden asema lienee vieläkin huonompi.
Tavallisen yksittäisen kansalaisen kimpussa ovat kyllä kuin herhiläiset, ja kaikenlaisia kasettiveroja ja kopiomaksuja ollaan innolla perimässä, oli sitten kopioitu jotain tai ei.