Kirjaudu ▼
 

Apina häviämässä tekijänoikeusriidan selfiestä – "Ei monimutkainen tilanne"

© NIR ELIAS / Reuters
Apina häviämässä tekijänoikeusriidan selfiestä – "Ei monimutkainen tilanne"
Indonesiassa selfien itsestään ottanut celebesinmakaki ei omista tekijänoikeuksia teokseensa, koska hän ei ole ihminen. Näin linjasi yhdysvaltalainen tuomioistuin, kun eläinoikeusjärjestö PETA teki kantelun apinan puolesta.
7.1.2016 21:45
Taloussanomat–Reuters
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

PETA teki kantelin seitsemänvuotiaan Naruto-apinan puolesta syyskuussa. Kantelu koski brittivalokuvaaja David Slateria, joka julkaisi selfien kirjassaan.

Naruto asuu indonesialaisessa reservissä. Naruto otti useita kuvia vuonna 2011 kameralla, jonka Slater oli jättänyt paikalle. PETA:n mukaan apinan olisi pitänyt saada korvauksia tekijänoikeuksien rikkomisesta. Korvauksilla oltaisiin suojeltu lajin asuinympäristöä.

Yhdysvaltain liittovaltion tuomari William Orrick sanoi eilen San Franciscossa, että ei ole olemassa viittausta siitä, että Yhdysvaltain kongressi ja presidentti olisivat ulottaneet tekijänoikeuslain koskemaan ihmisten lisäksi myös eläimiä. Kongressi ja presidentti voivat halutessaan ulottaa lait koskemaan ihmisten lisäksi myös eläimiä.

Orrickin mukaan PETA voi täydentää kannettaan ennen kuin se hylätään. PETA:n mukaan se harkitsee vaihtoehtojaan. Lopputuloksesta huolimatta järjestö riemuitsee historiallisesta oikeustapauksesta.

Maailmanlaajuisesta julkisuudesta huolimatta Slaterin kirjaa on myyty vain noin sata kappaletta.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Slaterin asianajaja uskoo, että Orrick päättää joka tapauksessa tapauksen Slaterin hyväksi.

– Tämä ei ole monimutkainen tilanne. Loppujen lopuksi vain sillä on väliä, että jutun kantaja on apina, asianajaja Andrew Dhuey toteaa uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

7.1.2016 21:45
Taloussanomat–Reuters
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (22)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Siitä ei ole kauaakaan, kun USA:ssa - olikohan Tennesseessä - hirtettiin sirkusnorsu rakennusnosturilla. Taisi talloa jonkun ukon hengiltä. Syystä toki. Amerikkalaisilla saattaisi ko. laki olla voimassa kuten niin monet 1800-luvun lait ovat - alimmassa laatikossa odottamassa pahan ulkomaailman varalta. Pian on varmaan apinat irstailemassa Hollywoodin pornofilmeissä ja sanotaan, ettei tarvitse maksaa palkkoja, kun sotu puuttuu.
Anonyymi: Orjanelämää 7.1.2016 22:17

Anonyymi
Jos tuo apina olisi ollut esimerkiksi Sonyn palkkalistoilla, niin uusi, apinoihin ulottuva laki olisi jo lobattu läpi.
Anonyymi: hjkhkjhjkhj 7.1.2016 22:27

Anonyymi
Jos tuo apina olisi ollut esimerkiksi Sonyn palkkalistoilla, niin uusi, apinoihin ulottuva laki olisi jo lobattu läpi.


...Tai Mikkisoftan toimarina...
Anonyymi: vertailunvuoksi 7.1.2016 22:41

Anonyymi
Eläimestä voi mennä vero, mutta se ei voi omata tekijänoikeuksiaan. Jos ihminen ottaa eläimenestä kuvan voiko siitä syntyä tekijänoikeus, kun kuva ei esitä ihmistä? Jos kohde voi olla tekijänoikeuden alainen kohde, niin miksei se voi olla tekijänoikeuden omistaja? Eihän kuvaaja tavallaan luo mitään, vaan kuvaa mitä on jo luotu.
Omistanko minä omat tekijänoikeuteni, vai vanhempani? JA eron sattuessa , kumpi niistä? Nyt minun identiteettinikin katosi tekijänoikeuslakien myötä.

Tässä on hieman purtavaa, pitääkin miettiä.
Anonyymi: keepoo 7.1.2016 22:43

Anonyymi
Niin, apinalla ei ole tekijänoikeuksia kuviinsa koska on apina, tämä lienee selvää. Mutta onko toisaalta oikein että ne ovat Slaterilla, vain koska hän antoi apinalle kameran?
Anonyymi: opipoipoipiop 7.1.2016 22:56

Anonyymi
miksi eläimistä puhutaan, hän?
Anonyymi: hank-da-silva 7.1.2016 23:40

Anonyymi
Ted 2. Ei muuta kuin maailman paras juristi asialle.
Anonyymi: kaikkionihmisia 8.1.2016 0:48

Anonyymi
.... Pian on varmaan apinat irstailemassa Hollywoodin pornofilmeissä ....

Ainahan voit haaveilla...
Anonyymi: Ei-taida-tapahtua 8.1.2016 7:56

Anonyymi
Niin, apinalla ei ole tekijänoikeuksia kuviinsa koska on apina, tämä lienee selvää. Mutta onko toisaalta oikein että ne ovat Slaterilla, vain koska hän antoi apinalle kameran?
Aika akateemista pohdiskelua...
Jos löydät(omistajaltaan pudonneen) kameran apinalauman luota, ja siinä on sekä kameraan omistajan ottamia kuvia, että (mitä ilmeisimmin) apinoiden vahingossa laukomia otoksia, niin omistajan ottamat kuvat kuuluvat omistajalle, mutta apinoiden ottamat löytäjälle. (Loppujen lopuksi epäselvissä tilanteissa sinun ei kannat koko totuutta kuvien alkuperästä paljastaa, jos epäilet että joku haastaisi oikeuteen....)
Anonyymi: Näin-veikkaisin 8.1.2016 8:03

Anonyymi
Eikös Slater voisi antaa ne tekijänoikeusrahansa siihen apinoiden suojeluun?
Anonyymi: OtsekäsSlater 8.1.2016 8:13
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

23.8. Brexit karkottaa asiakkaita brittipankeista
23.8. Tarjoilu väheni vankiloissa – nuudeleista tuli valuuttaa
23.8. Digitoday Yle: Facebookin Kissat-ryhmä kompastui riitelyyn, uhkailuun
23.8. Etkö saa töitä tehtyä? Syy voi olla ilmastoinnissa
23.8. Digitoday Tähänkö on tultu? Apple varastaa vihollisensa kilpailuvaltin
23.8. USA:n uusien asuntojen kauppa vilkastui
23.8. Venäjä antaa jokaiselle eläkeläiselle 69 euroa – syynä "erityisen vaikea tilanne"
23.8. Lähteet FT:lle: Renault saattoi päästä päästöskandaalista helpommalla valtio-omistuksen takia
23.8. Digitoday Kyberkonna saattaa asua tietokoneessasi – etkä huomaa mitään
23.8. Lähteet: Bayer ja Monsanto jatkavat neuvotteluja kauppahinnasta
23.8. Huoli pois, autoilija: Oikeuden päätös tuskin nostaa parkkisakkoja
23.8. Kotipizza pomppasi, Outotec kiipeää pörssissä
23.8. Digitoday Rumia lukuja: Näin menee Pokémon Gon alamäki
23.8. Kotipizzalta maistuva positiivinen tulosvaroitus – tulos kasvaa selvästi
23.8. OP:n ekonomistit vaativat: Saton ja VVO:n tingittävä vuokratuotoistaan
23.8. Koko yön kestäneet neuvottelut päätökseen – Volkswagenin tuotanto jatkuu
23.8. Lehto rakentaa VVO:lle sata vuokra-asuntoa
23.8. Euroalue karisti jo Brexit-huolet – ostopäällikköindeksi kertoo vakaasta kasvusta
23.8. Digitoday "Kertokaa totuus" – Windows 10 sai täyslaidallisen
23.8. OP:n Heiskanen jarruttelee Sipilän talousoptimismia – "Tämä ei todellakaan riitä"
23.8. Digitoday Sonylla ässä hihassa: Toinenkin uusi Pleikkari tulossa?
23.8. Kolumni Nollakorot ovat vakava oire
23.8. Näin Suomessa: Osa etsii töitä yli vuoden, osa on yhä enemmän ylitöissä
23.8. OP laskee Suomen kasvunäkymiä – "Liityimme junnaavien talouksien joukkoon"
23.8. Työttömyys laski alimmilleen lähes kahteen vuoteen
23.8. Öljyn hinta kääntyi laskuun kovan nousuviikon jälkeen
23.8. Digitoday Wikileaks jakelee haittaohjelmia: "Äärimmäisen vastuutonta"
23.8. Yle: Parkkifirmojen pysäköintimaksut verollisiksi
23.8. HS: Länsimetron viivästysselvityksessä mahdollisesti eturistiriita
23.8. Taloyhtiöissä riidellään – näistä on väännetty oikeudessa asti
Asiakastieto

Yhteistyössä