Kirjaudu ▼
 

Hurja kato Wikipediassa

Hurja kato  Wikipediassa
Joka kuukausi tuhannet vapaaehtoiset avustajat lopettavat verkkosanakirja Wikipedian päivittämisen, ja määrä on kasvussa. Avustajajoukkojen vähentymisellä voi olla vakavia seurauksia maailman viidenneksi suosituimmalle verkkosivustolle.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Vuoden 2009 ensimmäisen kolmen kuukauden aikana Wikipedia.org -verkkosanakirjan vapaaehtoinen avustajajoukko väheni 49 000 jäsenellä, kun vuotta aiemmin kolmen kuun aikana lopetti vain 4900 avustajaa, kertoo tutkija Felipe Ortega The Wall Street Journal -lehdelle.

Ortega on kerännyt tietonsa analysoimalla Wikipedian kymmenen erikielisen palvelun editointihistoriaa.

Lue myös nämä:

Avustajia on yhä yli kolme miljoonaa, mutta jatkuva ja kiihtyvä avustajakato voi vakavasti vaikeuttaa verkkopalvelun laajentamista ja tarkentamista. Virheet ja tahallisesti palveluun syötetyt väärät tiedot ovat viime aikoina syöneet Wikipedian uskottavuutta.

Wikipedian ylläpitäjät ovat pohtineet avustajakadon syitä. Kiinnostusta saattaa vähentää se, että monet kiinnostavimmat aiheet on palvelussa jo käsitelty. Lisäksi Wikipedia on ottanut käyttöön tiukempia sääntöjä hallitakseen ristiriitaisia päivityksiä. Säännöt vaikeuttavat uusien kirjoittajien tuloa palvelun ylläpitäjiksi.

Wikipedian suosio sen sijaan jatkaa kasvuaan. Syyskuun loppua edeltävän 12 kuukauden aikana kävijämäärä oli kasvanut viidenneksellä, kertoo comScore Media Metrix. 

∇ Mainos ∇
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (20)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
wikipedian alusta on surkea.
esim. alkuaineiden numerotietodot vaihtelevat kieliversiosta toiseen.
Nimetön 24.11.2009 11:55

Anonyymi
Kyllä syynä on, että ahkera muokkaaja saa poistaa satunnaisen muokkaajan asiallisen muokkauksen ilman selityksiä, ja jos sen korjaa takaisin, ylläpito antaa bannin muokkaussodasta.

Suomenkielisessä Wikipediassa on ainakin näin. Toinen ongelma on innokas deletointi. Jotkut omistautuvat turhien sivujen poistamiselle.
Pitkäaikaistyötön 24.11.2009 12:03

Anonyymi
Wikipedia on surkea! Siellä luokattomat kaikkitietäväiset ihmiset muokkaavat luokattomia artikkeleja.
Rane 24.11.2009 12:26

Anonyymi
Wikipedia on saanut kuolemansuudelman poliittisilta eturyhmiltä.
Kuolee 24.11.2009 12:29

Anonyymi
Kyllä syynä on, että ahkera muokkaaja saa poistaa satunnaisen muokkaajan asiallisen muokkauksen ilman selityksiä, ja jos sen korjaa takaisin, ylläpito antaa bannin muokkaussodasta.

Suomenkielisessä Wikipediassa on ainakin näin. Toinen ongelma on innokas deletointi. Jotkut omistautuvat turhien sivujen poistamiselle.


Pitkäaikaistyötön on ilmeisesti käynyt ylimääräisellä ajallaan lisäilemässä artikkeleihin salaliittoteoriasivuilta löytyneitä faktoja ja ehkä jopa omia erehtymättömän päättelykykynsä aikaansaannoksia. Katkeraksihan se vetää, kun muut eivät näe totuutta.
karbo 24.11.2009 12:30

Anonyymi
lama se on wikipediassakin mutta ei koske suomea.
hip hei. 24.11.2009 12:40

Anonyymi
Kyllä syynä on, että ahkera muokkaaja saa poistaa satunnaisen muokkaajan asiallisen muokkauksen ilman selityksiä, ja jos sen korjaa takaisin, ylläpito antaa bannin muokkaussodasta.


Itsekin läksin sen takia, kun eräälle (vanhalle kokeneelle) käyttäjälle ei lakiteksti riittänyt lähteeksi vaan aina poisti editoimani tekstin saatteella "Eihän se nyt NOIN voi olla, järkikin sen sanoo" vaikka lähteenä oli Suomen laki. Kyse oli siis esineistä, jotka luokitellaan kielletyiksi/vaarallisiksi teräaseiksi ja siksi ei saa ilman syytä kantaa mukanaan julkisilla paikoilla. Siellä kun on joukossa myös urheiluvälineitä ja sitähän se toope ei uskonut että niitä ei ihan oikeasti saa huvikseen kanniskella mukanaan julkisilla paikoilla.
UrbanKurko 24.11.2009 13:02

Anonyymi
Mikä on NETTOMUUTOS? 49000 käyttäjää lopetti (miten tuo lopettaminen muuten määritellään tässä tapauksessa), mutta montako tuli tilalle?
Vesi on märkiää 24.11.2009 13:14

Anonyymi
Mutta eihän wikipediaa pidä käyttää kun triviatietoon ja lähdeluettelona. Oikeat tiedot löytyy kirjoista ja julkaisuista. Ei painettuakaan encyklopediaa käytetä kun lyhenteenä ja lähdeluettelona. Siihen Wikipediakin on mainio.
paitsi koululaiset 24.11.2009 13:19

Anonyymi
Taidan itsekin tuon tilaston mukaan kuulua lopettaneisiin... En oikeastaan Wikipediaa editoi, mutta joskus alkuvuodesta taisin korjata pari kirjotusvirhettä.
Elukka 24.11.2009 13:49
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä