Yle aikoo pitä linjansa rutinasta huolimatta
14
Ylen hallintoneuvoston uusi linjaus laajentaa ilmaisjakelua on herättänyt arvostelua kaupallisessa mediassa sekä työryhmässä, joka pohtii Ylen rahoitusta ja julkisen palvelun määritelmää.
Työryhmää vetävä kansanedustaja Mika Lintilä (kesk.) sanoi perjantaina Helsingin Sanomissa, että linjausta pitäisi tarkastella uudelleen.Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja kansanedustaja Kimmo Sasi (kok.) on eri mieltä.
– Hallintoneuvosto on yksimielisesti hyväksynyt strategian. Linjaukset on päätetty ja näiden mukaisesti toimitaan, sanoo Sasi.
Toimintalinjauksia voidaan hänen mukaansa jatkossa kehittää, jos ne osoittautuvat ongelmalliseksi. Sasi korostaa, että linjanvedoissa liikutaan uudella alueella, joka vaatii jatkuvaa valmiutta arvioida pelisääntöjä uudelleen.
– BBC:llä on samantyyppisiä toimintamalleja, mutta linjaukset eivät ole yhtä täsmällisiä.
"Yle ei anna aineistoaan
ehdoitta"
Lintilä on toiminut Sasin edeltäjänä Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana.
Lintilän mielestä Yle rikkoo kilpailuoikeuksia, kun se alihinnoittelee palvelujaan. Sasin mukaan kilpailuoikeuden rikkomisesta Yleä ei voi syyttää.
– Ylellä on julkisen palvelun tehtävä. Ei voida ajatella, että Yle toimisi samoin kuin kaupalliset yhtiöt.
Valtion tukien
väärinkäyttöä?
Ylen strategiaa on arvosteltu myös valtion tuen väärinkäytöstä. Lintilän mukaan lailla säädetyillä TV-maksuilla ei voida tukea muiden yhtiöiden liiketoimintaa. Myös STT on kirjelmöinyt asiasta Ylen kanssa.
– On täysin selvää, että Yle ei voi toiminnallaan tehdä mahdottomaksi kaupallista viestintätoimintaa, Sasi tähdentää.
Hänen mukaansa strategia ei kavenna kaupallisen median toimintamahdollisuuksia.
– Yle ei anna aineistoaan ehdoitta. Ylen brändin täytyy aina näkyä, eikä sisältöjä saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen.
Sasin mukaan on tärkeää, että julkisen palvelun rajat säädetään mahdollisimman täsmällisesti laissa. Hän ei pidä tarpeellisena riippumatonta tahoa, joka arvioisi rajojen ylityksiä. Esimerkkinä on käytetty BBC:tä valvovaa BBC Trustia.
Tällä hetkellä Ylen hallintoneuvosto valvoo julkisen palvelun toteutumista Ylen sisällä. Tarvittaessa Ylen täytyy myös antaa kertomus Viestintävirastolle.
– En olisi valmis perustamaan uutta elintä. Tulevaisuudessa voidaan aina harkita, sanoo Sasi.
Kommentit (14)
Täh? YLEhän on jumiutunut 70-luvulle niin hallinnollisesti, poliittisesti, teknisesti kuin tuottavuudenkin suhteen.
Siis Yle ohjelmat on niin surkeita että ei pitäisi haitaa.
Se että kansa maksaa niistä kuitenkin on toinen asia, sillä se ei näköjään tee ohjelmasta ainakaan laadukasta.
Kuinka yhteisillä verorahoillamme ja lupamaksuillamme toimiva yleishyödyllisenä esiintyvä yhtiö voi sitoutua näin tiukasti Microsoftin etujen vahtijaksi?
"- BBC:llä on samantyyppisiä toimintamalleja, mutta linjaukset eivät ole yhtä täsmällisiä."
Kaikki BBC:n maksuttomat ohjelmat avautuvat vaivattomasti monellakin netistä ilmaiseksi saatavilla olevalla mediapalyerilla, mutta ei YLE:n. Niitä katsellakseen taytyy ensin maksaa Microsoftille, vaikka meillä on kaikille avoin kansallinen ylpeytemme LINUX.
En ole netissä kohdannut ainuttakaan muuta videota tai vapaassa jakelussa olevaa elokuvaa, ei BBC:llä, Reutersilla, CNN:llä eikä millään muullakaan yhtiöllä, joka ei olisi auennut ilmaisilla media-playereilla. Vain YLE vaatii että katsojalla on uusi Windowsin Real-player!
Raivostuttavaa että YLE toimii meidän verorahoillamme ja lupamaksuillamme yhden ainoan yksityisen monopoliyhtiön Microsoftin rahastajana!