Kirjaudu ▼
 

NY Times: Venäjä kiistää maastopukukopioinnin

Petri Korhonen
NY Times: Venäjä kiistää maastopukukopioinnin
Venäjältä pari viikkoa sitten ostettu, nimetön ja ilman tehtaan merkintöjä oleva suomalaiskuosia muistuttava maastoasu.
Yhdysvaltalaisen New York Times -lehden mukaan Venäjän viranomaiset kiistävät, että valtio olisi kopioinut suomalaisen M05-maastoasun.
Taloussanomat
21.11.2008 08:25
20

Taloussanomat kertoi viime viikolla puolustusvoimien haluavan tutkia uuden M05-asumallistonsa maastokuvion kopiointiepäilyjä.

Kuvioltaan M05-pukua muistuttavia Jeger-mallinimellä tunnettuja maastoasuja on nähty Venäjällä sotilaiden yllä, ja joitain versioita asusta on jopa ollut kaupan muun muassa Pietarissa ja Kaliningradissa.

Mallisuojattua M05-asua ei saa laillisesti myydä Suomessa, koska armeija on varannut kuvion omaan käyttöönsä. 


[zoom]
Suomalainen aito maastopuku, kesäversio.

Uutinen päätyi viime viikonvaihteessa venäläislehtiin, ja tämän päivän numerossaan sitä käsittelee myös New York Times.

Lehden Moskovan-kirjeenvaihtaja on kysynyt venäläiseltä valtion hovihankkijalta Tshaikovski Textile-yhtiöltä, käyttävätkö he suomalaista kuosia virallisissa asuissaan.

Venäläisyhtiö kiistää väitteet, ja korostaa että heillä on armeijan sotilasasuissa jo omasta takaa yli sata erilaista maastokuviota. Myös sisäministeriön tiedottaja on pitänyt väitteitä perättöminä.

Monet Venäjän turvallisuusviranomaiset saavat lisäksi käyttää tehtävissään omia, itse kaupallisilta markkinoilta ostettuja vaatteita, joiden alkuperäisyyttä ei kukaan pysty valvomaan tai todentamaan. Tällaisesta käytöstä ei Venäjän valtio ole vastuussa.


[zoom]
Venäjällä Jeger-mallinimellä myyty kuosi.

Lehden New Yorkin kaupunkipainoksessa haastateltujen amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan venäläismarkkinoilla myytävä Jeger-maastokuosi ei todennäköisesti ole suora kopio suomalaisesta, vaan lähinnä yksinkertaisemmin toteutettu look-a-like eli näköispainos.


[zoom]
Suomalainen aito M05-kuosi.

Kyse olisi siis samankaltaisesta tulkinnasta kuin taannoisessa Marimekon ja Dolce & Gabbanan Unikko-kuvioriidassa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

New York Timesin mukaan suomalaisviranomaiset eivät aiokaan tehdä asialle mitään. Kukin maa kun saa vapaasti ottaa vaikutteita naapuriensa maastoasuista.

Taloussanomien M05-juttua on siteerattu viime viikolla laajalti netin kansainvälisillä uutispalstoilla sekä yhdysvaltalaisessa ja eurooppalaisessa printtimediassa. Uutinen on päässyt lehtien palstoille jopa Thaimaassa ja Singaporessa asti.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (20)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Mailla on tapana kiistää kaikki negatiiviset väitteet. Myöntämisestä kun ei ole mitään etua.
Kiistän 21.11.2008 8:45

Anonyymi
Turha Suomalaisten on itkeä mistään kun ei olla mitään itse keksitty.
Maastokuvioita on jo kehitetty vuosikymmenien ajan muuallakin kuin Suoellessa joten eiköhän jotain samanlaisia jo ala löytymään.
Finland sucks at inn 21.11.2008 9:03

Anonyymi
Tais käydä sama kuin Fiskarsin oransseilla saksilla ja Unikolla. Jos valmistaja pystyy näyttämään että tuotteessa on pienikin ero originaaliin nähden, niin sitä saa vapaasti valmistaa. Ei kai nyt kukaan tosissaan uskonut että naapurimaasta ilmoittautuu joku yritys joka sanoo "joo me näitä tehtaillaan".
Marpat man 21.11.2008 9:12

Anonyymi
Kuka voi olla niin hölmö, että menee kansainvälisille foorumeille esittelmään vaatetta, jota ei ole mitenkään suojattu, mutta joka kuitenkin halutaan pitää vain omassa käytössä?

Suomlainen viranomainen.
Markku 21.11.2008 9:12

Anonyymi
Kuka voi olla niin hölmö, että menee kansainvälisille foorumeille esittelmään vaatetta, jota ei ole mitenkään suojattu, mutta joka kuitenkin halutaan pitää vain omassa käytössä?

Suomlainen viranomainen.


Osuvasti todettu! Ja juuri tästähän on kysymys. Viranomaiset ovat taas töpeksineet pahemman kerran, toivottavasti asia unohdetaan suosiolla ennenkuin nolaamme itseämme taas pahemman kerran naapureiden silmissä.
Joulupukki 21.11.2008 9:36

Anonyymi
Tämän jutun ydin on, että Suomen valtio on hakenut mallisuojaa ko. kuviolle vain Suomessa. Venäläiset loukkaavat suomalaista mallirekisteröintiä vasta siinä vaiheessa kun/jos he hyökkäävät Suomeen. Oma moka. Toinen kysymys on tietenkin, tuottaisiko rekisteröinti Venäjällä minkäänlaista lisäarvoa.
Dr Zuck 21.11.2008 9:37

Anonyymi
Asiaa voidaan pitää selvitettynä. Suoraan kysymykseen on saatu suora vastaus: Ei ole kopioitu.
Tätä ennen saatiin selvitettyä myös se, onko joku huippu-urheilija käyttänyt dopingia. Ei ole käyttänyt koskaan eikä missään.
Puhumalla asiat selviää...!
eiks niin? 21.11.2008 9:51

Anonyymi
Jos sota syttyy niin ketä mä nyt sitten ammun?
zaari 21.11.2008 10:02

Anonyymi
Minkä Ryssä sitten tunnustaa ?
Kierot ja arvaamatto 21.11.2008 10:33

Anonyymi
Ei ole kopioitu!
Venäjällä ei ole ongelmia!
Devalvaatiota ei Venäjälle tule!
Liturgiaa, liturgiaa, Hard Putin, Hallelujah!
Berliininmunkki 21.11.2008 11:22
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Viesti lähetetty. Huomioithan, että viesti saattaa päätyä toimituksen tarkistettavaksi ennen julkaisua jos viesti sisältää linkkejä tai asiattomuuksia.
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä