Mainoksen hampurilainen on aika kaukana todellisesta
Chris Ratcliffe/Bloomberg News
Mainonnassa käytettävä pikaruoka ei välttämättä vastaa sitä annosta, jonka saat eteesi todellisessa pikaruokalaissa. Tämä selviää hyvin valokuvista. Katso itse, miten paljon meitä mainoskuvilla vedätetään.
Ruokamainonta on kuuluisaa siitä, että se saa tuotteen näyttämään todellista asuaan paremmalta. Tämä pätee erityisesti pikaruokamainontaan.
Amerikkalainen aktivisti Dario D otti tehtäväkseen seurata hampurilaisten ja tacojen mainonnassa käytettävää ulkoasua ja vertasi sitä todelliseen tuotteeseen. Tulokset olivat järkyttäviä.
Kun mainoksen hampurilainen ja todellinen hampurilainen asetetaan rinnakkain, selviää että parhainkin tosielämän hampurilainen on vain kalpea aavistus mainoksen maailmasta.
Tässä suhteessa McDonalds pärjäsi Big Macillaan paremmin kuin Burger King, jonka hampurilaiset näyttivät jyrän alle jääneiltä. Toisaalta mainoksen kokoinen Big Mac ei olisi mahtunut edes tosielämän tarjoilulaatikkoonsa.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Toinen McDonaldsin hampurilainen jopa täytti mainoksen mitat.
Edellämainittu kritiikki pätee ostettuihin tacoihin, jotka ovat oudon aneemisia verrattuna esikuviinsa. Katso itse kuvat tästä linkistä.
