Näitä katunäkymiä ei Googlesta löydy
Lue mitä Google ei näytä.
Google avasi tänään katunäkymäpalvelunsa Google Maps Street View'n Suomessa.
Yhdysvaltalaisyhtiö saapuu pienille Suomen markkinoille jälkijunassa. Hakuyhtiöt Eniro ja Fonecta ovat jo käynnistäneet omat vastaavat palvelunsa aikoja sitten.
– Meillä on hyvä palvelu, jonka etu on kattavuus, Googlen viestintäpäällikkö Laura Scott puolustaa omaansa.
– Mitä useampi taho tekee tätä, sitä paremmassa asemassa kuluttajat ovat.
Muihin Pohjoismaihin verrattuna Googlen palvelu käynnistyy valmiimpana ja kattaa heti suuren osan Suomesta.
– Vähäsateinen kesä suosi meitä, Googlen Suomen maajohtaja Anni Ronkainen kertoi toimittajille
Etelä-Suomen suurimpien kaupunkien lisäksi palvelusta löytyy katunäkymiä pienistä kylistä aina Utsjokea myöten. Aivan koko Suomea palvelusta ei kuitenkaan löydy.
Supo löytyy,
Santahamina ei
Vaikka Suomi on katettu Googlen palvelussa hyvin, monet esikaupunkialueet ja mökkitiet saattavat yllättää vieraan jatkossakin. Pohjoiseen ja etenkin Koillis-Suomeen mentäessä katunäkymät käyvät harvinaisemmiksi.
Katunäkymiä tallentaneet kuvausautot pysyivät myös visusti pois yksityisteiltä.
– Olemme kuvanneet vain julkisilla teillä ja pysyneet pois suljetuilta alueilta, Ronkainen sanoo Taloussanomille.
Ronkainen sanoo Googlen noudattavan paikallisia lakeja ja tekevän yhteistyötä viranomaisten kanssa.
Ronkaisen mukaan muun muassa armeijan alueita on turha etsiä palvelusta. Esimerkiksi Helsingissä katunäkymät loppuvat Santahaminan varuskuntaan johtavaan siltaan.
Palvelusta puuttuvat myös tasavallan presidentin virka-asunnon Mäntyniemen ja pääministerin virka-asunnon Kesärannan ympäristöt.
Tämä johtunee pikemminkin Googlen pelisilmästä kuin turvallisuusviranomaisten herkkyydestä. Suomen viranomaiset eivät ole pyytäneet yhtiötä poistamaan mitään kohteita katunäkymäpalvelusta, Ronkainen kertoo.
Jos kohta armeijan alueita ei pitäisi löytyä palvelusta, poliisi on Googlen kartoissa hyvin edustettuna. Myös Suojelupoliisin päämaja Helsingissä löytyy.
Yksityisyys
huolettaa
Monissa maissa nettimainosjätin palvelu on herättänyt huolta siihen liittyvien yksityisyydensuojakysymysten takia. Niin myös Suomessa.
Kesään ajoittuneiden kuvausten takia monet keskustelua herättäneet paikat, kuten esimerkiksi koulujen pihat, ammottavat kuitenkin tyhjinä.
Scott vakuuttaa yksityisyyden olevan tärkeää Googlelle. Hän sanoo Googlen pyrkivän kuvaamaan katunäkymät siten, etteivät ulkopuoliset joutuisi tallennetuiksi tahtomattaan.
Käytännössä tämä on kuitenkin mahdotonta. Siksi yhtiö pyrkii tekemään tunnistamattomiksi kuviin sattuneiden ihmisten kasvot erityisellä sumennustekniikalla.
Jos oma kuva on joutunut palveluun ja sen haluaa pois, Scott kehottaa ilmoittamaan siitä Googlelle. Tarpeen vaatiessa yhtiö voi myös sumentaa kuvasta löytyneen henkilön kasvoja lisää.
– On vaikea arvioida tarkasti, kuinka pitkään tässä kestää. Ehkä tunteja, ehkä päivä, Scott sanoo.
Jälkikäteen tehtäviin ilmoituksiin pohjautuva järjestelmä on altis väärinkäytöksille. Miten siis estää vaikkapa kivijalkakauppiasta poistamasta kilpailijansa kuvaa palvelusta?
Scott ei halua avata tarkemmin sitä, miten yhtiö varmistaa, että sen saamat pyynnöt kuvien poistamisesta tulevat oikeilta henkilöiltä.
– Emme voi mennä yksityiskohtiin, koska emme halua antaa vihjeitä siitä, miten manipuloida järjestelmää.
– Järjestelmä perustuu kuitenkin osittain luottamukseen ja niihin varmistuskeinoihin, joita meillä on käytössämme.



























Kommentit (89)
Olen elämässäni nähnyt monta koulua, useissa kaupungeissa, eri maissa - lapsiakin niiden pihalla. Eikä tietosuojavaltuutettu ole tullut minulle kertomaan, että tästä ei saisi kulkea eikä varsinkaan katsoa! Olenko aiheuttanut kuinkakin vakavaa vaaraa lasten terveydelle ja kehitykselle?
Ei ne ole reaaliaikaisia, höhlä.
LAPSIPORNO!
Olen elämässäni nähnyt monta koulua, useissa kaupungeissa, eri maissa - lapsiakin niiden pihalla. Eikä tietosuojavaltuutettu ole tullut minulle kertomaan, että tästä ei saisi kulkea eikä varsinkaan katsoa! Olenko aiheuttanut kuinkakin vakavaa vaaraa lasten terveydelle ja kehitykselle?
Oisko esimerkiksi se, että sanotaan nyt vaikka alle 6vee lapset tuskin rupeaa jälkikäteen katselemaan, että joutuiko nyt kuvaan vai ei.
En osaa arvioida kenenkään mieltymyksiä, mutta koulun julkisivun sensurointi lapsipornoon vedoten on liitoittelua. Vaikea kuvitella, että pelkän lapsen näkeminen koulun pihalla olisi lapsipornoa. Mielipiteen kirjoittaja pitänee omat lapsensa tynnyrissä, ettei itse vahingossa syyllisty insestiin.
Ei tavaran varastaminen ole koskaan ollut ongelma. Keikkaaminen on naurettavan helppoa. Ongelma on edelleen varastetun tavaran muuttaminen rahaksi.