Suvi Lindén haluaa eroon tv-lupatarkastajista
Lupatarkastajien kiertely kotiovilla jäljittämässä televisiovastaanottimia on viestintäministeri Suvi Lindénin (kok.) mukaan "vanhanaikaista toimintaa, josta on jo aika päästä eroon".
– On varmasti modernimpiakin tapoja valvoa tv-luvan maksamista. Maailmalla on tähän malleja, joita meidänkin tulee tutkia, Lindén kommentoi Taloussanomille.
Lindénin mukaan kysymyksessä on jokseenkin ministeriön yhtenäinen kanta.
Muista maailmalla käytössä olevista valvontatavoista hän mainitsee mallin, jossa tv-luvan omistaminen selvitetään veroilmoituksessa.
– Jossain maissa puolestaan tv-laitteen myyjä on velvollinen ilmoittamaan asiakkaan tiedot eteenpäin.
Maksukortin käyttö tv-luvan vastineena on ministerin mukaan myös selvitettävä, "vaikka se ei ongelmatonta olekaan".
– Taaksepäin katsoen asiassa ei olisi ongelmaa, jos Suomessa myydyissä digitelevisioissa olisi ollut edes yksi korttipaikka.
– Nyt näin ei ole, emmekä aina voi edellyttää teknisiin muutoksiin kuluttajaa tekemään laitemuutoksia. Vaihtoehtona voisi olla, että annetaan uusi laite lupamaksua vastaan, Lindén pohtii.
Lindén kiistää kuitenkin, että viestintäministeriö olisi vastuullisena digisiirtymän toimissa, joista ministeriötä nyt syytetään.
Eduskunnan oikeusasiamies selvittää kahtatoista valitusta, jotka koskevat Yleisradion ja viestintäministeriön toimia tv-alan siirtymisessä digiaikaan.
– Täytyy muistaa, että tv-yhtiö ja kaapeliyhtiöt sopivat keskenään signaalin lähettämisestä. Yle tekee omat ja kaupalliset kanavat tekevät omat sopimuksensa. Ministeriö ei ole tässä käskemässä, Lindén huomauttaa.
– Ylen hallintoneuvosto tekee myös tv-alaan liittyviä kansainvälisiä sopimuksia ilman, että ministeriö voi lain puolesta sekaantua niihin. Ministeriö ei päätä Yleisradion puolesta, ministeri painottaa.






















Kommentit (160)
kuntoutus, harmonisointi, kohtaanto, groonberg,
TV-maksu on kaiken lisäksi tasavero, joka sortaa oikeasti köyhiä. Milloinkohan vasemmisto tajuaa, että köyhät kustantavat meidän keski- ja hyvätuloisten katselun? Miksi budjetista rahoitetaan oopperaa, mutta peruspalveluksi katsottava TV- ja radiotoiminta rahoitetaan kyttäorganisaation ja TV-maksun kautta?
Ekaksi käytetään "lapsipornoa" keppihevosena jolla halutaan nettisensuuria, sitten tämä digiholhous, kiihko viinasta ja tupaksta jne....
Eipä ole golfkenttäsotkut unohtuneet.
Parempi olisi luopua koko tv-maksusta ja rahoittaa YLE verovaroista ja/tai mainosrahalla. Pelkkä mainosraha ei ole hyvä ratkaisu, sillä se antaa markkinavoimille liian suuren määräntävallan sisällön osalta...
Ja sitä ennen Linden oli julkisuudessa siitä, että hänen olisi pitänyt erota työtehtävistään Äitiysloman takia...
ja sitä ennen siitä, että hän pumppasi tukiaisia johonkin omaan hömppä yritykseensä...
Noh, se nyt vaan on fiksua tehdä kaikki tuo tässä maassa.