Kenellä on varaa Apple-mainokseen?
30
Talouslehti Wall Street Journalin lähteiden mukaan mainostaminen Applen taannoin esittelemän iAd-mainosjärjestelmän kautta maksaisi lähes miljoona dollaria tänä vuonna.
Applen suunnitelmassa mainostaja maksaisi sentin joka kerta, kun käyttäjä näkee mainoksen. Mainoksen napsauttamisesta suuremmaksi yhtiö veloittaisi kaksi dollaria.
WSJ:n lähteiden mukaan ensimmäisessä aallossa mukaan haluavat mainostajat joutuisivat pulittamaan jopa 10 miljoonaa dollaria. Lehden haastattelemien mainospomojen mukaan vastaavantyyppisistä mainoskampanjoista on totuttu maksamaan yleensä vain 100 000–200 000 dollaria.
Mainostaminen Applen iPhone-puhelimia ja iPod Touch -mediasoittimia varten tehdyissä sovelluksissa alkaa kesäkuussa. Tablet-mallisessa iPad-tietokoneeseen mainokset tulevat myöhemmin tänä vuonna, WSJ:n lähteet kertovat.
Mainosjärjestelmän myötä Applen ulkopuoliset, itsenäiset sovelluskehittäjät voivat sisällyttää rakentamiinsa sovelluksiin mainoksia Applen hoitaessa mainosten myynnin. Sovellusten kehittäjille Apple lupaa kolme viidennestä mainostuloista.
Järjestelmällään Apple pyrkii haastamaan muut mobiilialan toimijat, kuten nettimainonnan jättiläisen, hakukoneyhtiö Googlen sekä maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan Nokian. Viime aikoina alan isot pelurit ovat ostelleet pienempiä firmoja, jotka ovat keskittyneet välittämään mainoksia mobiililaitteisiin.
Google esimerkiksi kertoi viime vuoden lopussa ostavansa yksityisen AdMob-firman noin 750 miljoonan dollarin eli lähes 501 miljoonan euron hintaan. Nokia puolestaan osti kännykkämainontaan erikoistuneen Enpocket-yhtiön jo vuonna 2007. Applen järjestelmä rakentuu osittain firman tammikuussa ostaman Quattro Wireless -yhtiön varaan.
Kommentit (30)
Lukitsematon iPhone 3GS, ilman kytkyä, maksaa 800 euroa
Lukitsematon Nokia N8, ilman kytkyä, maksaa 400 euroa
Pelkkä omenalogo puhelimen kyljessä on siis ylimääräisen 400 euron arvoinen? Se vain on tyhmää maksaa liikaa.
Olettaakohan Apple että mainostajat myös maksavat tyhjästä?
Epätodennäköisempää on ehkä pikemminkin se, onko WSJn artikkelissa ennakoitu parin sentin näyttö ja parin taalan taksa mainoksen avaamisesta lopullinen. Aika erikoista nimittäin olisi jos Apple ei hinnoittelisi myös varsinaisia leadeja. Esimerkiksi Tradedoublerin välittämien mainosten taksoitus perustuu enemmänkin leadeihin kuin vain mainosnäyttöihin. Leadiveloitukset ovat myös yleensä korkeampia kuin kaksi dollaria.
Tuo nyt on typerää spekulaatiota koska Sonera ei puhelimia myy ilman kytkyä. Onhan niistä joku helppoheikki pyytänyt yli tonniakin. Hinta ilmeisesti perustui siihen, että myyjä lentää ostamaan puhelimen Italiasta.
Jos voittoa tulee satoja miljoonia per kvartaali ei tuho näytä lähiaikoina todennäköiseltä. Mutta hienosti taas vaihdettu puheenaihetta.
Eikä tässä vielä kaikki, koska yritykset voivat vähentää ostamansa tuotteen verotuksessaan niin kuluttaja maksaa tämän myöskin verotyksessaan.