Kirjaudu ▼
 

Eläinsuojelujärjestöt soimaavat varustamoa koirakuolemista

Kalle Parkkinen/Lehtikuva
Eläinsuojelujärjestöt soimaavat varustamoa koirakuolemista
Eläinsuojelujärjestöt haluavat Finnlink-laivayhtiötä vastuuseen Ruotsin-matkalla tapahtuneista koirien kuolemista. Koirat joutuivat olemaan koko matkan suljetulla autokannella.
Maria Koskinen
11.7.2008 16:07
5

Kolme koiraa kuoli autoon kesken kahdeksantuntisen laivamatkan. Koirien piti osallistua Tukholmassa viime viikolla pidettyyn koirien suurnäyttelyyn.

Suomen eläinsuojeluyhdistysten liiton SEY:n viestintäpäällikkö Maria Blomster kritisoi kovin sanoin Finnlinkin käytäntöä, jonka mukaan koirat joutuvat olemaan koko kahdeksantuntisen matkan ajan suljetulla autokannella.

– Tällaisissa oloissa eläinten hyvinvointia ei voida mitenkään valvoa, ja vaara esimerkiksi hapen loppumisesta on todellinen. 

SEY ja eläinsuojeluliitto Animalia vaativat, että eläinten kuljettaminen suljetuilla autokansilla kielletään kokonaan.

Finnlinesin varatoimitusjohtaja Seija Turunen ei kuitenkaan näe mitään syytä muuttaa Finnlinkin sääntöjä.

– On koiranomistajien vastuulla, miten he koiriaan kuljettavat. Laivan kansilla koirat eivät voi liikkua, eikä Finnlink-laivoilla ole erikseen koirahyttejä, Turunen sanoo.

Kilpailijat tarjoavat
myös koirahyttejä 

Esimerkiksi Viking Linelta ja Silja Linelta löytyy hyttejä, joissa saa matkustaa myös koirien kanssa. Turusen mukaan Finnlink-laivoille ei kuitenkaan ole tulossa vastaavaa palvelua.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

SEY:n Blomster ihmettelee Finnlinkin innottomuutta tarjota lisäpalvelua koirien kanssa matkustaville. Hänen mukaansa koirahyteistä on jatkuva pula.

– Itse olen menossa pian koirien kanssa Tukholmaan. Varasin matkan jo joulukuussa varmistaakseni, että saan varmasti koirahytin. Senkin olen huomannut, että koirien omistajat maksavat mielellään vähän ekstraa siitä, että voivat tarjota koiralleen turvallisen ja mukavan matkan.

Koirien kuolinsyy
ei vielä selvillä
 

Koirien kuolinsyy ei ole vielä selvinnyt, mutta ilmeisesti ne olivat menehtyneet melko pian matkan alettua.

– Omistaja saa käydä koirien luona kerran matkan aikana, mutta tässä tapauksessa oli liian myöhäistä. Koirat olivat jo kuolleet, kun omistaja meni katsomaan niitä, Seija Turunen kertoo.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (5)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
finnlink on syyllinen, jos se ei ole kertonut matkustajille kuljetuksen mahdottomuutta.

matkustaja on syyllinen, jos kuitenkin laittaa happikoppiin.

tämä ei ole koko totuus...
memo 11.7.2008 18:02

Anonyymi
Jopa Espanjassa annettiin jo apinoillekin ihmisoikeudet ja sitten koiria kohdellaan tähän tyyliin, vaikka kyseessä maksava asiakas ja maksettu matka. Näyttelykoirahan voi jopa olla tuhansien eurojen arvoinen ja on tietty lisäksi perheenjäsen. En kyllä aio enää matkustaa Finnlinesilla, jos eivät viitsi suunnitella parannusta lemmikkieläinten oloihin.
Entinen asiakas 11.7.2008 22:34

Anonyymi
No eikö tämä ole selvä juttu. Finnlinkiä ei kiinnosta koirat ja sillä siisti. Mitä sinne sitten väkisin tungetaan koiran kanssa? Harvan varmaan PAKKO on koiran kanssa Finnlinkillä matkustaa.

Ottakoon koiran omistaja selvää etukäteen, voiko koiraa kuljettaa turvallisesti laivalla. Jos ei voi ja menee sinne silti, omistajaa siinä pitäisi eläinrääkkäyksestä syyttää.
JP 12.7.2008 1:35

Anonyymi
Laivayhtiö ehdottomasti vastuuseen noiden koirien kuoleman vuoksi. Alakannelle oli ohjattu myös muita autoja, vaikka sinne ei koira-autoja saisi edes lastata eli tämäkin jo riittää korvauksen perusteeksi.

ps. Kannelle ei saa sen vuoksi mennä, koska autojen ovia ei saa kannella lukita, jos siellä kaikki kävisi miten sattuu, niin johan lähtisi tavaraa " rosvojen " mukaan. Kaikki eivät ole rehellisiä.
Koira 18.7.2008 21:07

Anonyymi
Laivayhtiö ehdottomasti vastuuseen noiden koirien kuoleman vuoksi. Alakannelle oli ohjattu myös muita autoja, vaikka sinne ei koira-autoja saisi edes lastata eli tämäkin jo riittää korvauksen perusteeksi.

ps. Kannelle ei saa sen vuoksi mennä, koska autojen ovia ei saa kannella lukita, jos siellä kaikki kävisi miten sattuu, niin johan lähtisi tavaraa " rosvojen " mukaan. Kaikki eivät ole rehellisiä.
Koira 18.7.2008 21:10
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä