vai haluaa joku maksaa yli 2€ litrasta bensiiniä? masokistista lasten pelleilyä...

Turha autolla ajelu pois!

Sitten kun on yli 50 e litra ei tule vastaan kun kavereita.

Polttoaineen ostohinta ja voitto% sekä jälleenmyyjän kate/Voitto on koko laskenta-ketjussa maahan ostavan öljy-yhtiön raakaa rahastamista ja se kuvataan asiakkaalle täysin vastoin markkinoinioikeuden lainsäädännönnön tekstiä. "Miksi meitä johdetaan "tietoisesti harhaan"? Miksi olemme "Venäjän löysässä hirressä " tässäkin asiassa? "Ostakaa "spottieriä" maailmalta -muualta myös-sillä polttoainetta,öljyä,energiaa on maailma täynnä. "Mielikuvitusta lisää" ja uusi peli käyntiin!

On ns. korttelirallia aivan liian paljon, eli sais maksaa paljon nykyistä enemmän.

ne jotka vastas että yli 2€ niin on varmaan just niitä viherpiipertäjiä jotka asuu keskellä kaupunkia keskellä palveluita eikä tarvii autoa mihinkään eikä osaa ymmärtää ihmisiä joiden on pakko ajaa

Hei haloo? Kuka tekopyhimys siellä oikeasti haluaa maksaa bensasta niin paljon kuin mahdollista?

yli 2e 22% !!! Kulkee se bussikin polttoaineella, hymyilyttääkö sitten kun kuukausilippu maksaa 800e ???

Yli 2 euroa, koska se pitää turhan autoilun kurissa. Ei viitsi porukat lähtee turhaan pyörimään vaan vähän mietitään, että tarviiko lähteä ja voisko muitakin asioita hoitaa sitten samalla reissulla.

Jo on per...le jos ei bensa hintaa saada alas..kohta täytyy vaihtaa työpaikka työttömyyskortistoon, kun ei ole vara mennä töihin.Apua!!

Benzan pitäizi maksaa ainakin kympin litralta.

Bensa on liian halpaa kun ja jos on varaa jonninjoutavaan ajeluun laskettelukeskusten, kauppakeskusten ja muiden vastaavien hömpötysten perässä.

uudistumaton

Ei kohtuullista hintaa 95-oktaaniselle polttonesteelle olekaan. Kysymyksessä on rajallinen luonnonvara, jonka käyttäminen polttomoottoreissa on täysin järjetöntä ylipäätään.

Moni vastaa pilailumielessä yli 2 euroa, niin minäkin.

Ottaen huomioon Suomen pitkät etäisydet, ja siitä johtuvan yleisen liikenteen mahdottomuuden palvella tehokkaasti, tulisi polttoaineveroa laskea. Bensa tulisi olla noin 1.0 €.

Pikku hiljaa bensa näyttää kallistuvan. Kuitenkin dollarin alamäki hijentää hinnan nousua meillä.

Jos kuka haluaa maksaa enemmän niin maksakoot minulle riittäosi kyllä yhden euron hintainenkin bensiini.

Ehdottomasti yli 2 euroa litralta! Jäisivät turhat ajelut. Mutta törkein ekorikos on vapaa autoetu. Ja vielä kun lukee ihmisten retostelua netistä... No onneksi voin omassa asiantuntijatyössäni kostaa näille kerskakuluttajille korkojen kanssa.

Ruikuttajista huolimatta bensa on naurettavan halpaa. Sopiva hinta olisi 5 euroa litra. Länsiväylällä ajaa 10 litraa/sadalle kuluttavia autoja jonossa, yksi henkilö per auto. Ei voi kukaan väittää, että bensan nykyhinta paljon hetkauttaa.

polkupyörät ja purjeveneet sekä lähikaupan valikoimat alkavat kiinnostaa toden teolla polttoaineen litrahinnan noustessa yli 2€:n

Tyhjän rällääjille niin kova hinta, että rällääminen loppuu.

Bensiinin realistinen hinta lienee yli 1,6€. Hinnan laskeminen alle 1€ tasolle on epärealistista. Suomessa valtion ja kuntien pitäisi tukea julkista liikennettä niin, että yksityisautoilua voisi vähentää huomattavasti.

Loppuis kaikki ylimääräinen ajelu. Saattais siinä luontokin säästyä.

ei ole varaa maksaa enempää ja jos joku snobi haluaa maksaa yli 2 egee bensasta niin maksakoot hinnan pitäis olla tulojen mukaan eli rikkaat maksaa enemmän köyhät vähemmän.

Jollainhan ne USA;nkin sotavelat on maksettava,joten pitävät keinotekoisesti raakaöljyn hinnan korkealla. Samoin Suomen NESTE:ellä on markkinajohtaja asema ja se voi KARTELLIN omaisesti määrätä suomessa myytävän bensan hinnan.

kai sitä saa ajaa just niin paljon kuin ite haluaa, harrastus se on sekin. laitetaanpas esim.herrojen golf-palloille hinnaksi 10000€ laaki, ihan naurettavaa pallon hakkaamista jne.

Polttoaineverolla verollinenhinta voitaisiin jyvittää asuin/ostopaikkakunnan mukaan. Suurissa kaupungeissa oman auton käyttötarve on suhteellista, tai ainakin osa matkoista olisi mahdollista hoitaa julkisilla. Maakunnissa sen sijaan ovat vaihtoehdot vähissä. Vastaavasti mm. lähimetsän haloilla syntyy hiilipäästöissä säästöjä.

Bensanhinta alas ja viinan hinta ylös

8€ litra...

Tällaisissa kyselyissä yleensä halvin voittaa, joten turhaa kyselyä. Paras tapa kyselylle olisi avoin hinnan määrittämine ilman vaihtoehtoja.

Hinta kahteen euroon ja lisäksi kaikkiin kaupunkehin tietullit. Vapaa autoetu pois heti, onko edes EU:n sallima? Pitääpä heti kannella sinne. Haluatteko jäätiköiden sulavan?

Eipähän kannaa kohta kulkea töissä enää.