Yrityksissä opitaan hiljalleen: "Niin on kuin miltä näyttää"

Konepajayhtiö Metson hallituksen päätös lisäosinkojen perumisesta oli yllättävä, sillä aiemmin elinkeinoelämästä on lähinnä viitattu kritiikille kintaalla ja sanottu, että yhtiöt päättävät asioistaan itse.

Poliittiset irtopisteet Metson päätöksestä pääsee keräämään valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.), joka arvosteli Metson lisäosinkopäätöksen ja laajojen henkilöstövähennysten samanaikaisuutta aiemmin tällä viikolla. Kritiikkiä on sadellut myös demarileiristä, ja ay-liike on ollut Metsolle raivoissaan.

Hautala ehti jo iloitsemaan yritysten aiempaa herkemmästä korvasta yhteiskunnalliselle keskustelulle. Analyysi osuu osittain nappiin.

Suomalaisten kova kritiikki hyvä veli -verkostoja kohtaan ja ajoittain suoranaiseksi herravihaksi yltyneet reaktiot sisäpiirijärjestelyihin ovat nimittäin kiihtyneet viime vuosina.

Vihalle on tarjottu rekkalasteittain ainesta. Vaalirahakohu, Nuorisosäätiön tuet sekä yritysjohtajien ja poliitikoiden talokaupat ovat piirtäneet kuvaa läpeensä korruptoituneesta maasta. Maan tapa on monen moraalikäsitystä vastaan, ja siitä kiinni jäämisestä seuraa nykyään julkinen häpäisy.

Tällaisella lynkkauksella oli taatusti vaikutusta Matti Vanhasen päätökseen luopua pääministeriydestä ja keskustan puheenjohtajuudesta, ja hänen puoluetoverinsa Antti Kaikkonen pudotettiin samoin keinoin puolueen nousevan tähden kiitoradalta.

Siihen, että sisäpiirikähminnän mainehaitat ovat kasvaneet huomattavasti, on Hautala vaikuttanut toimillaan paljon. Aiemman omistajaohjausministerin Jyri Häkämiehen (kok.) aikana hallituksen kommentit valtio-omisteisten yhtiöiden toiminnasta olivat huomattavasti lempeämpiä. 

Kun metsäyhtiö Stora Enso ilmoitti vuonna 2009 lakkauttavansa Summan ja Kemijärven tehtaansa, Häkämies painotti päätösten kuuluvan pörssiyhtiön hallitukselle. Hänen mukaansa valtiolla ei ollut mahdollisuutta puuttua asiaan. Valtion sijoitusyhtiö Solidium omistaa Stora Ensosta suuremman osuuden kuin Metsosta.

Nykyisellä hallituksella on ollut omistajaohjauksen suhteen toinen ääni kellossa. Vaikka Häkämiehellä on hallussaan sinänsä painavampi työ- ja elinkeinoministerin salkku, omistajaohjauksesta vastaa Hautala.

Ja hän on todella pannut tuulemaan. Rankin toimi oli keväinen päätös näyttää ovea Finnairin lähes koko hallitukselle, kun yhtiön jakamat töihinjäämisbonukset tulivat julki.

Metson kohdalla näin pitkälle ei tarvinnut mennä. Yhtiössä ymmärrettiin, ettei asioiden lainmukaisuudella ole väliä, jos ne näyttävät ulospäin huonolta.

Vaikka Hautala on saanut toimillaan osakseen elinkeinoelämän halveksunnan, on hänen johdonmukainen toimintansa synnyttänyt valtio-omisteisen yritysten hallituksissa myös ainakin pienen asennemuutoksen.

Vaikka Metson hallituksen puheenjohtaja Jukka Viinanen kiisti MTV3:n haastattelussa, että julkisella paineella tai Hautalan paheksunnalla olisi ollut vaikutusta perumispäätökseen, on totuus kaikkea muuta. Jos hallitus ei tiennyt viikon päästä lymyävästä yt-pommista, kuten Viinanen väittää, se ei yksinkertaisesti ole tehtäviensä tasalla.

Yritykset ovat oikeasti alkaneet pelätä mainehaittoja, ja siksi Metsokin veti nyt liinat kiinni.