Kirjaudu ▼
 

Velkahelvettiin helpotusta: oikeuskuluihin kunnon alennus

Lehtikuva/Kimmo Mäntylä
Velkahelvettiin helpotusta: oikeuskuluihin kunnon alennus
Velallisen maksettavia oikeudenkäyntikuluja lasketaan syksyllä tuntuvasti velkomis- ja häätöasioissa. Edellytyksenä on, että tapaus on riidaton.
Taloussanomat
5.7.2012 15:58
13

Syyskuun alussa velallisten oikeudenkäyntikuluihin otetaan käyttöön uusi kolmiportaisen asteikko, tiedottaa oikeusministeriö.

Jatkossa velallisen maksettavaksi tuomittavien oikeudenkäyntikulujen enimmäismäärä on 50 euroa, jos velan pääoma on alle 300 euroa. 300–1000 euron veloissa enimmäismäärä on 80 euroa ja yli tuhannen euron veloissa tai häädöissä 110 euroa.

Tavanomaista vaativammissa asioissa kulujen enimmäismäärät ovat 80 euroa, 120 euroa ja 160 euroa.

Tällä hetkellä oikeudenkäyntikulujen perustaksa on 134 euroa, jos velan pääoma on enintään 250 euroa suuremmissa veloissa tai häädöissä 168 euroa.

Kuten tähän asti, oikeudenkäyntikulut voidaan jatkossakin tuomita korkeampina erityisen painavasta syystä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Muutoksella tavoitellaan sitä, että oikeudenkäyntikulut vastaisivat nykyistä paremmin haastehakemuksen laatimisesta velkojalle aiheutuvaa työtä ja kustannuksia.

Lisäksi halutaan vähentää tilanteita, joissa pelkkä velkomistuomion hakeminen kasvattaa velallisen velkasaldoa jopa moninkertaiseksi alkuperäiseen velkapääomaan nähden.

Ministeriön mukaan saatavien periminen on nykytekniikan vuoksi aiempaa edullisempaa.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (13)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tämäkin oikeuskulujen alennus on asuntovelallisen eduksi.
Kyllä ne asuntovelallisille on kertakaikkiaan koittanut nyt kissanpäivät.
Nimetön 5.7.2012 16:14

Anonyymi
Velkapelleille pitäisi määrätä suuremmat maksut kuin velattomille!
Nimetön 5.7.2012 16:36

Anonyymi
Kuplauunon pesään paistaa todellakin aurinko.Ei haittaisi vaikka käteen jäisi homeinen gyprok unelma lähiöalueelta.
Nimetön 5.7.2012 16:51

Anonyymi
Velkapelleille pitäisi määrätä suuremmat maksut kuin velattomille!


Logiikan ykköspalkinto menee herralle siellä takarivissä.
Kumpia on enemmän yl 5.7.2012 16:56

Anonyymi
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa (tyhmästä hallinnosta kärsii koko kansa)
Keskuspankkimonopoli 5.7.2012 17:21

Anonyymi
Velkahelvetti on aina myös verohelvetti.

Sellaiseksi päätyy kun ottaa käyttöönsä kansainvälisen keskuspankkimonopolin monopolirahan.

Sellaiseksi päätyy myös invaasion kautta, kuten nyt Libya.

Hölmölä otti mallia post 1913 USA:sta ja antoi yksityispankkimonopolin leipoa uudet rahansa kiertoon.
Nimetön 5.7.2012 17:24

Anonyymi
Vihdoinkin ne tulivat järkiinsä. Ei kannata periä turhia ja liian suuria oikeudenkäyntikuluja, se tulee vain kalliiksi valtiolle kun velkakierteet pahenevat.

Kyllä tämä maa tästä parempaan suuntaan on menossa, pikkuhiljaa...
rfarm 5.7.2012 17:35

Anonyymi
Samaan aikaan ministeriö nostaa omia maksujaan. Velkojan pakolliset maksut saadakseen tuomion tai häätöpäätöksen, ovat jo enemmän kuin velalliselta saadaan periä.
Tämän jälkeen ei kannata maksaa mitään vapaaehtoisesti.
Kyllä ministeriö pitää meistä hyvää huolta.
Asunnoton 5.7.2012 21:33

Anonyymi
Summat vähän naurattaa. Kun ihminen päätyy velkaiseksi katastrofi leviää tulipalon lailla ja näin pienet helpotukset ovat pelkkää kosmeettista kikkailua.

Velkaiset ovat todella hyvä rahasampo valtiolle ja perintäfirmoille. Pikavippien yhteinen keskimääräinen velkasumma taitaa olla 15000 euroa.
Nimetön 6.7.2012 7:49

Anonyymi
Tuo on ollutkin ihan järjetöntä. muutaman kympin maksamaton lasku kun tulee ulosoton kautta niin se onkin jo useamman satasen hintainen. Ei tuommoisella järjestelyllä ainakaan helpoteta maksukyvyttömän mahdollisuuksia. Sitten vielä se sama lasku kiertää muutaman vuoden välein sen saman kierroksen ja joka kierroksella tulee 300 euroa perintäkuluja lisää.
Sitten kun se on vielä sillälailla että käräjäoikeuden käsittelyssä ei voi velallinen olla paikalla, ja tuomio on automaattisesti ennalta määritelty, niin miksi ne pitää edes käräjien kautta mennä ne laskut?
ex 6.7.2012 8:37
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä