Kirjaudu ▼
 

"Nokian katastrofi muistuttaa lento-onnettomuutta"

Lehtikuva
"Nokian katastrofi muistuttaa lento-onnettomuutta"
Nokian entinen innovaatiojohtaja Juhani Risku syynäisi Nokian katastrofin yhtä perusteellisesti kuin lentoturmat tutkitaan. Yhtiön lisäksi olisi selvitettävä teknologiaan liittyvien koulutusalojen tilanne.
Taloussanomat
27.6.2012 15:12
111

Matkapuhelinvalmistaja Nokian entinen innovaatiojohtaja Juhani Risku rinnastaan blogissaan puhelinyhtiön romahduksen lentoturmaan. Riskun mukaan yhtiön romahdus tulisikin tutkia vastaavalla pieteetillä kuin lento-onnettomuudet. Vain perusteellisella tutkimuksella voitaisiin ymmärtää ongelmien alkuperä ja välttää ne tulevaisuudessa.

– Suuren yhtiön ajautuminen katastrofiin muistuttaa lento-onnettomuutta: yhtiössä on tehty suuria rakenteellisia virheitä, oltu huolimattomia ja välinpitämättömiä, yhtiössä ei ole varauduttu riittävästi tulevaan ja siellä on hölmöilty, Risku lataa.

Risku arvosteli Nokian toimia kovasanaisesti jo vuonna 2010 julkaistussa teoksessaan Uusi Nokia - käsikirjoitus, ja vuotta aiemmin julkaistussa kirjasessa Nokia – virheet ja korjaustoimenpiteet. Erityisen kärkkäästi Risku on arvostellut Nokian johtamista. Blogissaan sanoo, että vuonna 2004 tapahtuneessa mobiilialan murroksessa Nokiassa alkoi vallita teeskentelykulttuuri.

– Oltiin ymmärtävinään, osaavinaan, tekevinään ja johtavinaan mobiilikommunikaation suurta aaltoa aikana, jona Apple ja Google valmistelivat tuotteita kuten iPad, iPhone, Gmail ja Android. Suomeksi sanottuna: Nokiassa ei kertakaikkiaan osattu ainuttakaan asiaa, joka olisi pelastanut yhtiön, Risku lataa.

Taloustiedot

Tutkittava myös
ICT-alaan liittyvä koulutus

Riskun mukaan ainoastaan epäonnistuneen yhtiön osakkeenomistajilla on uskottava syy yhtiön turman tutkinnalle. Oman taloudellisen etunsa nimissä juuri osakkeenomistajien tulisi käynnistää tutkinta. Heidän tulisikin perustaa itselleen edunvalvoja, joka edustaisi osakkeenomistajia turmatutkinnassa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Risku ehdottaa, että selvitysmiehenä toimisi vaalirahoitus- ja dopingskandaalien selvityksessä kunnostautuneeseen Lauri Tarastiin verrattava hahmo.

Riskun mukaan Nokian romahduksen tutkinta tulisi ulottaa myös suomalaiseen insinööri-, muotoilu-, suunnittelu- ja johtajakoulutukseen. Muotoilija-arkkitehdiksi valmistuneen Riskun mukaan kaikki nämä epäonnistuivat Nokiassa.

Valtion tasolla tutkintaan tulisikin osallistua Valtiontalouden tarkastusvirasto. Opetus- ja kulttuuriministeriön tulisi rahoittaa Riskun arvion mukaan 20 miljoonan euron tutkinta. 

Yritykset Apple Google
Tagit Tekes Sitra
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (111)


Anonyymi
Esitys tuollaisesta tutkimuksesta 20miljoonan budjetilla on samanlainen harhakuvitelma kuin jonka vallassa Nokian hallituksen on täytynyt olla miettiessään strategiaa ja etenkin palkkarengin eli toimitusjohtajan valintaa. Hautaa tuo esitys turpeeseen ja pidä piiiiiitkä kesäloma.
Mikrokapitalsti 28.6.2012 7:11

Anonyymi
Ei Nokiassa mitään ihmeellistä tapahtunut. Sama on nähty IBM:ssä, Sonyssa, Ericssonissa ja monessa muussa isossa yrityksessä. Joskus yritys selviää vaikeuksistaan ja joskus ei. Se mitä kannattaisi tutkia on miksi esim. 3M ja GE porskuttavat vuosikymmenestä toiseen.

Olisiko osasyynä se että 3M ja GE toimivat perinteisillä hitaasti muuttuvilla teollisuuden aloilla.
Esim. sähkömoottoreita, suihkumoottoreita ja turbiineita ei tarvitse olla tarjolla uuttamallia kahdesti vuoteen.


Montakohan uutta mallia Applella on vuodessa ? Samaa perus II-jotain vaan....
Mikrokapitalisti 28.6.2012 7:12

Anonyymi
Nokian kannattaisi nyt ehdottomasti ostaa omia osakkeitaan pois markkinoilta!!
E.K. Onomi 28.6.2012 7:37

Anonyymi
Äijähän syyttää itseään. :)
Tuohan se syyllinen on, kun NOKIA ei ole pystynyt innovoimaan uusia härpäkkeitä!
En kehtais kyllä syytellä julkisesti muita, jos pääsyyllinen on ITSE.
tietäjä iänikuinen 28.6.2012 7:59

Anonyymi
Nokian kannattaisi nyt ehdottomasti ostaa omia osakkeitaan pois markkinoilta!!


Millä muskeleilla? Kassa on jo hukattu tunarin toimesta!
Neiti Elop 28.6.2012 8:03

Anonyymi
Tutkittava olisi myöskin koko suuryritysten bonus-järjestelmät. Kannustinpalkkioitahan perustellaan sillä, että johto on tuonut osakkeenomistajilleen poikkeuksellisen suurta lisäarvoa. Nythän Nokian johto on päinvastoin tuhonnut koko yrityksen.Ollilat, Kallasvuot ja Elopit ovat syyllisiä Nokian romahdukseen ja samalla nostaneet jättimäisiä bonus-palkkioita. Tässä hommassa ei ole mitään järkeä. Koko järjestelmä on vain ahneiden johtajien lypsymekaismi.

Se on Nokian ja Nokian omistajien asia kuinka yritysta johdetaan & hoidetaan. Nokia ei ole Suomen kansan omaisuutta eli Nokian omistajat tutkikoon mita parhaaksi nakevat.
Paatokset yrityksen toimintaan liittyen tekevat vain ja ainoastaan yrityksen omistajat ja omistajien valitsema johto - nain se on aina ollut ja tulee olemaan - ja hyva nain.


Älä selitä ja sössötä! Tässä on kyse rikosepäilystä. Silloin kyse ei ole yrityksen omasta asiasta, kun johto kähmii omia etujaan vastoin omistajien etua - ja kun "yhteistyö" kumppanin kanssa johtaa pelkkään kumppanin omistajien etuun vastoin yhtiön omistajien etua.
Riippumaton tarkkail 28.6.2012 8:06

Anonyymi
Tosiasiassa pörssiyhtiöiden hallitusten toimintaa ei valvo kukaan, koska omistus on niin pienessä silpussa, että kukaan omistaja ei pääse älähtämään. Vahva omistaja olisi ainoa, joka pitäisi johdon ruodussa. Nyt johto voi ihan rauhassa kähmiä niin paljon kun röyhkeyttä riittää - ja sitähän Nokian johdolla riitti! Koko yritys tuhottiin erilaisilla lypsymekanismeilla, jotka olivat ajavinaan omistajien etua, mutta ajoivat vain johdon ahneutta.
Viranomaiset peliin, vaikka kyse onkin enää raunioiden penkomisesta. Mahdolliset syylliset tulee saattaa vastuuseen.
Riippumaton tarkkail 28.6.2012 8:17

Anonyymi
Tosiasiassa pörssiyhtiöiden hallitusten toimintaa ei valvo kukaan, koska omistus on niin pienessä silpussa, että kukaan omistaja ei pääse älähtämään. Vahva omistaja olisi ainoa, joka pitäisi johdon ruodussa. Nyt johto voi ihan rauhassa kähmiä niin paljon kun röyhkeyttä riittää - ja sitähän Nokian johdolla riitti! Koko yritys tuhottiin erilaisilla lypsymekanismeilla, jotka olivat ajavinaan omistajien etua, mutta ajoivat vain johdon ahneutta.Viranomaiset peliin, vaikka kyse onkin enää raunioiden penkomisesta. Mahdolliset syylliset tulee saattaa vastuuseen.


Sen nyt vain on niin, etta tallaisten asioiden tutkinnasta paattaa yrityksen omistajat tai heidan edustajansa. Siina tapauksessa, etta yrityksen toiminta on rikkonut tai rikkoo yleiseen syyttamis perusteeseen pohjatuvia lakeja - silloin asia siirtyy yleiselle syyttajalle. On syyta ymmartaa, etta Nokia on yksityisyritys, ei valtion yritys eika Suomen kansan omaisuutta.
Riipumattoman tarkkailun peruslahtokohta on se, etta se perustuu vain ja ainoastaan tosiasioihin eika pienimmassakaan maarin tunteiluun tai otaksumiin.
Yritystoiminnassa sa 28.6.2012 10:07

Anonyymi
Oliko Nokian menestys
koko ajan vain "suurta teatteria"?
Teatterin ystävä. 28.6.2012 13:05

Anonyymi
No ainakin koulutuksessa meillä on paranneltavaa.
Koulutus keskittyy teoreettisiin asioihin eikä niinkään käytäntöön. Opettajilla 20 -30 vuotta vanhat muistiinpanot ja opetussuunnitelma jota orjallisesti käydään läpi vuosi vuodelta.
Vastavalmistuneet tietävät teoriassa, että tuotteen pitää olla hyvä, että se myy, mutta käytännöstä ei ole hajuakaan.
98 valmistunut 29.6.2012 7:54
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä