Kirjaudu ▼
 

"Nokian katastrofi muistuttaa lento-onnettomuutta"

Lehtikuva
"Nokian katastrofi muistuttaa lento-onnettomuutta"
Nokian entinen innovaatiojohtaja Juhani Risku syynäisi Nokian katastrofin yhtä perusteellisesti kuin lentoturmat tutkitaan. Yhtiön lisäksi olisi selvitettävä teknologiaan liittyvien koulutusalojen tilanne.
Taloussanomat
27.6.2012 15:12
111

Matkapuhelinvalmistaja Nokian entinen innovaatiojohtaja Juhani Risku rinnastaan blogissaan puhelinyhtiön romahduksen lentoturmaan. Riskun mukaan yhtiön romahdus tulisikin tutkia vastaavalla pieteetillä kuin lento-onnettomuudet. Vain perusteellisella tutkimuksella voitaisiin ymmärtää ongelmien alkuperä ja välttää ne tulevaisuudessa.

– Suuren yhtiön ajautuminen katastrofiin muistuttaa lento-onnettomuutta: yhtiössä on tehty suuria rakenteellisia virheitä, oltu huolimattomia ja välinpitämättömiä, yhtiössä ei ole varauduttu riittävästi tulevaan ja siellä on hölmöilty, Risku lataa.

Risku arvosteli Nokian toimia kovasanaisesti jo vuonna 2010 julkaistussa teoksessaan Uusi Nokia - käsikirjoitus, ja vuotta aiemmin julkaistussa kirjasessa Nokia – virheet ja korjaustoimenpiteet. Erityisen kärkkäästi Risku on arvostellut Nokian johtamista. Blogissaan sanoo, että vuonna 2004 tapahtuneessa mobiilialan murroksessa Nokiassa alkoi vallita teeskentelykulttuuri.

– Oltiin ymmärtävinään, osaavinaan, tekevinään ja johtavinaan mobiilikommunikaation suurta aaltoa aikana, jona Apple ja Google valmistelivat tuotteita kuten iPad, iPhone, Gmail ja Android. Suomeksi sanottuna: Nokiassa ei kertakaikkiaan osattu ainuttakaan asiaa, joka olisi pelastanut yhtiön, Risku lataa.

Taloustiedot

Tutkittava myös
ICT-alaan liittyvä koulutus

Riskun mukaan ainoastaan epäonnistuneen yhtiön osakkeenomistajilla on uskottava syy yhtiön turman tutkinnalle. Oman taloudellisen etunsa nimissä juuri osakkeenomistajien tulisi käynnistää tutkinta. Heidän tulisikin perustaa itselleen edunvalvoja, joka edustaisi osakkeenomistajia turmatutkinnassa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Risku ehdottaa, että selvitysmiehenä toimisi vaalirahoitus- ja dopingskandaalien selvityksessä kunnostautuneeseen Lauri Tarastiin verrattava hahmo.

Riskun mukaan Nokian romahduksen tutkinta tulisi ulottaa myös suomalaiseen insinööri-, muotoilu-, suunnittelu- ja johtajakoulutukseen. Muotoilija-arkkitehdiksi valmistuneen Riskun mukaan kaikki nämä epäonnistuivat Nokiassa.

Valtion tasolla tutkintaan tulisikin osallistua Valtiontalouden tarkastusvirasto. Opetus- ja kulttuuriministeriön tulisi rahoittaa Riskun arvion mukaan 20 miljoonan euron tutkinta. 

Yritykset Apple Google
Tagit Tekes Sitra
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (111)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 12
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Siis oliko Elopin ilmaisu "burning platform" väärä arvio?
Ainakin sammutusvett 27.6.2012 15:17

Anonyymi
Tuo on kyllä äärimmäisen hyvä vertaus.
Pitkä yksittäisten tapahtumien pieleen mennyt tapahtumaketju joka lopulta kumuloituu jättimäiseen katastrofiin.
Nimetön 27.6.2012 15:18

Anonyymi
Ei Nokiassa mitään ihmeellistä tapahtunut. Sama on nähty IBM:ssä, Sonyssa, Ericssonissa ja monessa muussa isossa yrityksessä. Joskus yritys selviää vaikeuksistaan ja joskus ei. Se mitä kannattaisi tutkia on miksi esim. 3M ja GE porskuttavat vuosikymmenestä toiseen.
pelle 27.6.2012 15:21

Anonyymi
Ei Nokiassa mitään ihmeellistä tapahtunut. Sama on nähty IBM:ssä, Sonyssa, Ericssonissa ja monessa muussa isossa yrityksessä. Joskus yritys selviää vaikeuksistaan ja joskus ei. Se mitä kannattaisi tutkia on miksi esim. 3M ja GE porskuttavat vuosikymmenestä toiseen.


Väärin, nuo yhtiöt eivät ole olleet ikinä vastaavassa tilanteessa. Eikä mikään muukaan yhtiö maailmassa.

Koskaan aiemmin en ole kuullut että yhtiö haukkuu oman tuotteen.
Tuohon ei olisi edes 27.6.2012 15:24

Anonyymi
no kun vaativuus siellä salossa menyy yli suomihilseen niin ei wi mittään.
niinkun radioissa ja telkuissa kun isoisä tv osti niin salossa osattiin ja salola oli kvasana suo uomessa mitään fulhd tellkuja kaan suunnitella
suomi on mid ja bulkki teolisuus maa
4luokkalanen mä
4 luokka ala aste 27.6.2012 15:25

Anonyymi
Täysjärkisistä ihmisistä puutetta Nokiassa ja Suomen hallituksessa!
roihu 27.6.2012 15:26

Anonyymi
Meillä on höpäjävä eläkepappa joka murheeseen.
Suomi-brändi 27.6.2012 15:27

Anonyymi
Dinosauruksilla on tapana kuolla sukupuuttoon!
Jende 27.6.2012 15:29

Anonyymi
Blogissaan sanoo, että vuonna 2004 tapahtuneessa mobiilialan murroksessa Nokiassa alkoi vallita teeskentelykulttuuri.

- Oltiin ymmärtävinään, osaavinaan, tekevinään ja johtavinaan mobiilikommunikaation suurta aaltoa aikana, jona Apple ja Google valmistelivat tuotteita kuten iPad, iPhone, Gmail ja Android. Suomeksi sanottuna: Nokiassa ei kertakaikkiaan osattu ainuttakaan asiaa, joka olisi pelastanut yhtiön, Risku lataa.


Eikös silloin tulilinjalla ole R&D:n johto? Firmassa on tietääkseni jättiläismäinen tutkimuskeskuskin, jonka olisi pitänyt osoittaa suuntaa.
Ihmettelijä 27.6.2012 15:31

Anonyymi
Ei Nokiassa mitään ihmeellistä tapahtunut. Sama on nähty IBM:ssä, Sonyssa, Ericssonissa ja monessa muussa isossa yrityksessä. Joskus yritys selviää vaikeuksistaan ja joskus ei. Se mitä kannattaisi tutkia on miksi esim. 3M ja GE porskuttavat vuosikymmenestä toiseen.


Olisiko osasyynä se että 3M ja GE toimivat perinteisillä hitaasti muuttuvilla teollisuuden aloilla.
Esim. sähkömoottoreita, suihkumoottoreita ja turbiineita ei tarvitse olla tarjolla uuttamallia kahdesti vuoteen.
Nimetön 27.6.2012 15:32
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 12
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä