Kirjaudu ▼
 

Tuore raportti: Suomen asevienti ristiriidassa ulkopolitiikan kanssa

Tutkimusverkosto SaferGloben tuore raportti vuoden 2010 aseviennistä paljastaa, että suomalaisyritykset vievät aseita niin sanotun harmaan listan maihin. Näin Suomen ulkopolitiikan viralliset tavoitteet kuten ihmisoikeudet ja demokratian edistäminen saattavat vaarantua, SaferGlobe sanoo.
Taloussanomat
26.4.2012 05:30
21

Rauhan ja turvallisuuden tutkimusverkosto SaferGlobe Finland tuoreen vuoden 2010 asevientiä koskevan raportin mukaan suomalaisyritykset vievät aseita niin sanotun harmaan listan maihin.

SaferGloben mukaan aseiden ja sotatarvikkeiden vieminen harmaan listan maihin saattaa rikkoa EU:n asevientikriteereitä. Lisäksi vienti voi vaarantaa Suomen ulkopolitiikan virallisten tavoitteiden kuten ihmisoikeuksien ja demokratian edistämisen toteuttamista, järjestö kirjoittaa.

Vuoden 2010 harmaalle listalle päätyi yhteensä 55 maata. SaferGloben mukaan niistä huomionarvoisia ovat Saudi-Arabia, Irak sekä huumekartelleja vastaan sotaa käyvä Meksiko, jonne puolustusministeriö antoi vuonna 2010 luvan viedä tarkkuuskivääreitä.

Sijoituksia
ydinaseisiin

SaferGloben mukaan suomalaiset pankit, eläkevakuutuslaitokset, kirkko ja ammattiliitot tekevät sekä suoria että epäsuoria sijoituksia ydinaseita valmistaviin yhtiöihin. Esimerkiksi Ilmainen on sijoittanut eläkevaroja suoraan kolmeen ydinaseita tuottavaan yritykseen.

Nämä ovat EADS, BAE Systems ja Finmeccanica, Suomen Rauhanliiton hallituksen puheenjohtaja Tarja Cronberg (vihr.) sanoo.

Europarlamentaarikkona toimiva Cronberg perää eläkevakuutuslaitoksille ja pankeille Norjan valtion sijoitusrahaston eettisten periaatteiden kaltaista järjestelmää, joka kieltää varojen sijoittamisen yrityksiin, joiden toiminta ei täytä järjestelmän edellyttämiä kriteereitä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Suomalaisten investoijien tulee tuntea yhteiskuntavastuunsa ja panostaa Norjan tavoin vastuullisuuteen ja eettisyyteen, Cronberg sanoo tiedotteessa.

Raportin mukaan sijoittajaorganisaatiot puolustavat sijoituksiaan sillä, ettei ydinaseita kieltäviä kansainvälisiä sopimuksia ole. Näin sanoo esimerkiksi Nordean vastuullisen sijoittamisen johtaja Sasja Beslik.

Nordea ja Ilmarinen ovat allekirjoittaneet YK:n vastuullisen sijoittamisen periaatteet.

– Kun Euroopan unionin asekaupan yhteistä kantaa lähitulevaisuudessa tarkistetaan, tulisi siihen sisällyttää erikseen kriteeri ydinaseettomuudesta ja estää sekä suorat että epäsuorat investoinnit ydinaseiden valmistukseen, Cronberg sanoo.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (21)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Rautaa pitaa vieda sinne, missa tarvitaan. Nainhan
Sveitsi ja Ruotsi rikastuivat WW2:n aikana varsinkin.
Mauri 26.4.2012 5:53

Anonyymi
Joku ne aseet sinne kumminkin vie.. miksei Suomi sitten. Saapahan ulkomaankauppaa aikaiseksi. Hiukan tekopyhää Tarjalta...
Nimetön 26.4.2012 6:38

Anonyymi
On se kumma että meillä löytyy joku myrkynvihreä päällepäsmäri joka saa kähmittyä piilossa vaikka minkälaisia määräyksiä.

Meillä piäisi ottaa mallia Sveitsistä.Siellä tärkeät päätökset tehdään kansanäänestyksillä,meillä nurkan takana tai Brysselin takahuoneissa.
Tulokset näkyvät.

Suomalainen puolustusteollisuus voisi hyvin kehittyä ja tuottaa mutta meillä korppilauma ronkkuu kaiken järkevän alas.
kuollaanko sitten nä 26.4.2012 6:46

Anonyymi
Joku ne aseet sinne kumminkin vie.. miksei Suomi sitten. Saapahan ulkomaankauppaa aikaiseksi. Hiukan tekopyhää Tarjalta...


Nordea ja Ilmarinen ovat allekirjoittaneet YK:n vastuullisen sijoittamisen periaatteet!
Lukihäiriö 26.4.2012 6:51

Anonyymi
Kreikka on ostanut valtavasti aseita saksalta ja ranskalta, maksaen ne velkarahalla. Eli suomi osallistuu näiden aseiden hankintaan maksamalla kreikan velkoja.
Samaan aikaan suomea ajetaan alas, kun ei ole rahaa pitää huolta omista kansalaisista.

Onko tämä sitten moraalisesti oikein?
Moraali 26.4.2012 7:00

Anonyymi
"Esimerkiksi Ilmainen on sijoittanut eläkevaroja suoraan kolmeen ydinaseita tuottavaan yritykseen."

Tottahan toki suomalaisten eläkevaroilla pitää tukea Naton ydinaseita.
Höplä Uuno 26.4.2012 7:43

Anonyymi
Eipä tällä Suomen "avoimella demokratialla" paljon voi kehuskella.

- Jos euroalue hajoaa, nämä kansallisten keskuspankkien saatavat keskuspankkijärjestelmältä muuttuvat olemattomiksi saataviksi, koska järjestelmää ei enää ole. Tällaiseen vaihtoehtoon ei ole edes varauduttu. Suomen pitää silloin valmistautua siihen, että 67 miljardin saatavat eivät koskaan tule takaisin, Saksan arvostetuimpiin talousasiantuntijoihin kuuluva professori Hans-Werner Sinn sanoo MTV3 Uutisten haastattelussa.

Mayerin mukaan nimenomaan EKP:n höveli rahoitus on paisuttanut Saksan, Hollannin, Suomen ja Luxemburgin keskuspankkisaatavat yhteensä 900 miljardiin. Loput euromaat ovat velkaa keskuspankille.


http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/04/1534836/suomella-kymmenien-miljardien-saatavat-ekplta

Urpolaisen vastaus välikysymyksessä Suomen pankin osalta:
Suomen Pankki on lisäksi osana eurojärjestelmää osallistunut euroalueen vakauttamistoimiin. Vastuistaan pankki raportoi suoraan eduskunnalle.



valtioneuvosto.fi/toiminta/valikysymykset/valikysymysvastaukset/fi.jsp?oid=356131
Lisäksi... 26.4.2012 7:45

Anonyymi
SaferGloben mukaan niistä huomionarvoisia ovat Saudi-Arabia, Irak sekä huumekartelleja vastaan sotaa käyvä Meksiko, jonne puolustusministeriö antoi vuonna 2010 luvan viedä tarkkuuskivääreitä.


Mites huumekartelleja vastaan taisteleva Meksikokin on tällä listalla. Pitäisikö kieltää asevienti hallituksille jotka taistelevat huumekartelleja vastaan?

Tulisiko siitä sitten SaferGlobe (=turvallisempi maapallo)?
Heh mitä aivottomuuk 26.4.2012 7:55

Anonyymi
Eikä asiaa voisi katsoa toisinkin.

Jos on itsevaltainen ja ihmisoikeuksia rikkova maa, ja se haluaa ehdottomasti sotia, niin eikö aseiden vieminen ja tuhon nopeuttaminen johda järjestelmän vähittäiseen kaatumiseen ja sitä kautta lopulta demokratian etenemiseen. Diktatuurit tuhoavat toisensa.

Tässä käy kuin suurelle osalle alkoholisteista, että on liian hyvä vaimo, joka pitää huolta ja pyykkää, ja mahdollistaa miehen juomisen. Jos nyt vain olisimme riittävän tylyjä ja antaisimme aseet kunnolla käsiin, loppuisi meno nopeammin.
Mikä auttaa? 26.4.2012 8:21

Anonyymi
Kuvottavaa.
Nimetön 26.4.2012 8:25
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä