Kirjaudu ▼
 

Fiva: Vehviläisen asuntokauppa poikkeus

Lehtikuva
Fiva: Vehviläisen asuntokauppa poikkeus
Suomen finanssisektoria valvova Finanssivalvonta (Fiva) kuvailee lentoyhtiö Finnairin toimitusjohtajan Mikä Vehviläisen ja työeläkeyhtiö Ilmarisen välistä asuntokauppaa poikkeukselliseksi.
Harri Pietarinen
2.4.2012 16:24
87

Ilmarisen Fivalle toimittamien tietojen mukaan kaupassa noudatettiin työeläkeyhtiön normaalia päätöksentekomenettelyä. Asuntokauppa tehtiin myös markkinahintaan.

Fivan mukaan Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokauppa poikkeaa kuitenkin Ilmarisen kiinteistösijoitusstrategian periaatteista, eikä Ilmarinen ole tehnyt vastaavia asuntokauppoja viime vuosina.

18:33Osake
+0,75 %
2,70
+0,02

Tiedot käyvät ilmi Fivan tekemästä työeläkeyhtiöiden keskeneräisestä kiinteistösijoitusselvityksestä, jonka alustavia tuloksia virasto julkisti tänään.

Selvityksen mukaan työeläkeyhtiöt ovat tehneet niin sanottuja lähipiirikauppoja viimeisen kymmenen vuoden aikana parikymmentä kappaletta. Lähipiirillä tarkoitetaan eläkeyhtiön henkilöstöä, hallitusta ja hallintoneuvostoa.

Kauppojen kokonaisarvo on alle 10 miljoonaa euroa, ja niitä tehtiin kolmessa eläkeyhtiössä.

– Lähipiirien kiinteistökauppojen periaatteet ovat monilla yhtiöillä kuvattu puutteellisesti tai puuttuivat kokonaan, sanoi Fivan johtaja Anneli Tuominen tiedotustilaisuudessa.

Fiva ei voi kieltää työeläkeyhtiöitä tekemästä kiinteistökauppoja lähipiirin kanssa, koska kauppoja ei ole kielletty lainsäädännössä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Fiva ehdottaa uudessa hallintoa uudistavassa kannanottoluonnoksessa, että työeläkeyhtiöiden tulisi harkita, ovatko lähipiirin kanssa tehtävät kaupat tarkoituksenmukaisia.

Eläkeyhtiöillä tulisi olla mahdollisia lähipiirin kauppoja varten kirjallinen ohjeistus ja valvontamekanismi. Yhtiöiden tulisi myös harkita kauppojen julkistamista esimerkiksi tulosjulkistuksen yhteydessä.

– Olisi hyvä, että lähipiirin kaupoista päätettäisiin yhtiöiden hallituksissa, Tuominen sanoi omana mielipiteenä.

Kannanottoluonnos on lähetetty lausuntokierrokselle.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (87)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ei meillä olis vielä edes puhelinta tai sähköjä, jos kaikkien keksijöidenkin uusia ideoita olis vaan moitittu. Antaa poikien olla luovia vaan siellä ilmarisella ja finnairilla.
Tästä tulee vielä jo 2.4.2012 16:32

Anonyymi
Poikkeuksellinen. Uusi sana kuvaamaan sanaa korruptio.
Kirveelle olis taas 2.4.2012 16:32

Anonyymi
Vanhoihin kerrostaloyksiöihin sijoittamalla olisi saatu 50 % suurempi tuotto. (Jos tällainen pikkujuttu talousasioissa nyt mitään merkitsee...)
Nimetön 2.4.2012 16:34

Anonyymi
Miten niin poikkeuksellinen? Valtionyhtiöissä veronmaksajien rahojen varastaminen on maan tapa!
Täh 2.4.2012 16:35

Anonyymi
Vehviläinen sai 1800000 E asunnostaan, jonka hinta oli 1400000 E... poliisit tutkii...hyvä!
Risto 2.4.2012 16:38

Anonyymi
Lennän 5-10 edestakaista Eurooppaan ym vuodessa mutta en edes harkitse finnairia, ennen lensin aina kun mahdollista finnairilla. Menetys se on yhdenkin asiakkaan menetys mutta noin ylimieliset johtajat eivät ainakaan minun arvojani enään tallo. Tervetuloa mukaan - joukossa on voimaa.
Hyvä Blue1 2.4.2012 16:42

Anonyymi
Fifa valvovana viranomaisena Ehdottaa että tulisi Harkita.... Tosi jämäkkää puhetta.
Löperöö 2.4.2012 16:43

Anonyymi
"Asuntokauppa tehtiin myös markkinahintaan."

HS raportoi asina hieman tarkemmin: Fivan arvion mukaan Vehviläisen asunnon kauppahinta oli "markkina-arvion puitteissa"

Nämä eivät ole ihan sama asia. Kuka teki markkina-arvion? Kiinteistövälittäjäkö?

Käsittääkseni Vehviläinen ei saanut haluamaansa "markkinahintaa" vapailta markkinoilta.

Olisiko Ilmarinen edes harkinnut tällaisen "arvoasunnon" (heh!) ostamista (kallis, heikko vuokratuotto, huomattava pääomariski, epälikvidi sijoitus) jos myyjä olisi ollut joku muu kuin Vehviläinen?

Miten takaisinosto-optio on muotoiltu? Sovelletaanko siihenkin "markkina-arviota"?
"Arvoasuntojen& 2.4.2012 16:43

Anonyymi
miksiköhän suomen ns. herrat ovat käyneet niin röyhkeiksi,eivät he osaa edes hävetä,suuren rahan edessä tekee vaikka näköjään mitä vain.
huh huh 2.4.2012 16:45

Anonyymi
Mikä tarve eläkevakuutusyhtiöillä ylipäätään on käydä kauppaa johtajistonsa kanssa?

Touhu on ihan samanlaista kuin itänaapurissa valtiojärjestelmänm romahdettua 1991. Yhtiöiden ja valtion omaisuutta siirretään yksityisten rosvoajien käsiin. On vain ajan kysymys kun Suomessa nähdään 30-vuotiaita öljy-yhtiön omistavia miljonäärejä. Kolmikymppisiä pankinomistajia on jo nähty jo 1980-luvulla ja oikeutta käydään yhä edelleen.
Farssi mikä farssi 2.4.2012 16:45
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä