Metsänomistajat vaativat 230 miljoonan kartellikorvauksia
Metsänomistajat vaativat kolmelta metsäyhtiöltä toistaiseksi yhteensä 230 miljoonan euron korvauksia kilpailusääntöjen rikkomisesta raakapuumarkkinoilla. Asiasta kertonut UPM pitää vaatimuksia perusteettomina. Yhtiön lakimies arvioi, että kiistan setvimiseen menee vielä vuosia.
10.2.2012 11:58 (päivitetty 12:00)
24
Metsäyhtiö UPM kertoo korvauksista tiedotteessaan.
Vahingonkorvauskanteiden summa on täsmentynyt viime viikon jälkeen, jolloin yhtiö julkisti osavuosikatsauksensa.
– Olemme saaneet nyt isomman määrän kanteita, UPM:n konsernilakimies Sami Latva perustelee vanhojen ja uusien vaateiden ynnäämistä ja asiasta tiedottamista.
227,7 miljoonaa euroa haetaan kaikilta kolmelta vastaajalta yhteisvastuullisesti.
– Jos yhteisvastuullinen vaade ei menesty, on vaihtoehtoinen vaade, Latva sanoo.
Siinä UPM:ltä haetaan erikseen 54,1 miljoonan euron vahingonkorvausta, joka kattaa yhtiön omat eri puunmyyjien kanssa tekemät kaupat. Pääomaan liittyvien vaateiden lisäksi kantajat esittävät arvonlisäveroon ja korkoihin liittyviä vaatimuksia.
Vahingonkorvausvaateet koskevat vuosina 1997–2004 tehtyjä kauppoja. Markkinaoikeus totesi vuonna 2009, että UPM, Metsäliitto ja Stora Enso syyllistyivät kartelliin, kun ne vaihtoivat lainvastaisesti keskenään puukaupan hintatietoja.
Käräjäoikeudelle kanteita ovat jättäneet Metsähallitus, yksityiset metsänomistajat, yritykset, kunnat ja seurakunnat. Suomen Tietotoimiston kertoi tammikuussa, että jätettyjä kanteita oli jo 650.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Kiistaan menee
vielä vuosia
UPM pitää vaatimuksia perusteettomina. Yhtiö ei kirjannut varauksia niihin liittyen.
– Emme ole tehneet varauksia, koska näemme, että kanteille ei ole perusteita, Latva sanoo.
Hänen mukaansa yhtiö ei ole toistaiseksi maksanut mitään. Metsäliitto ja Stora Enso saivat vuonna 2009 markkinaoikeudelta miljoonien sakot, mutta puukartellin paljastanut UPM selvisi ilman rangaistusta.
Monimutkainen oikeusprosessi jatkuu pitkään.
– Varmasti puhutaan vuosista, Latva arvioi.
20
21
Kommentit (24)
Ja näkyy se muuallakin, kun menet elektroniikkaliikkeeseen ja esität tietämätöntä siellä ollaan heti kauppaamassa surkeinta tuotetta kalliilla. Järkevä tietää, että netistä tilaamalla saa halvemmalla kotiin toimitettuna ja yleensä paljon uudempia malleja kuin mitä liikkeissä pidetään. Joku voi nyt heittää tähän takuuasioista, mutta todellisuudessahan tässä maassa on itse vastuussa kaikesta, oli vakuutukset, takuu, tai ei - SINÄ maksat.
Kun en suostunut delegoimaan kaupan hoitoa metsänhoitoyhdistykselle, en meinannut saada millään tarjouksia? Lopulta sain yhden etäiseltä pikkusahalta vaikka vieressä oli kaksikin suurta sahaa?
Myöhemmin sitten paljastuikin tämä kartelli?
Mutta mikä on metsänhoitoyhdistysten osuus asiassa? Sitä ei ole lainkaan tutkittu?