Kirjaudu ▼
 

Kuntauudistus kerää kiitosta yritysjohtajilta

Kuntauudistus kerää kiitosta yritysjohtajilta
Suomen yritysjohtajat tukevat tänään julkistettua esitystä kuntauudistukseksi. Yritysmaailma kaipaa parempia mahdollisuuksia palveluiden yhtiöittämiselle ja kilpailulle, ja uskoo kuntauudistuksen tukevan näitä tavoitteita. Osa ammattiliitoista on eniten huolissaan palveluista ja työpaikoista.
Taloussanomat
8.2.2012 18:33
57

Yritysjohtajista 86 prosenttia uskoo, että kuntauudistus avaa mahdollisuuksia palvelujen tuotannon tehostamiselle, selviää Keskuskauppakamarin tekemästä kyselystä.

– Yritysjohtajat antavat selvän tuen reformille, Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä sanoo tiedotteessa.

Yritysjohtajat toivovat, että kuntien yhdistyessä liiketoiminnalle avautuu uusia mahdollisuuksia. Penttilän mielestä kuntien liikelaitoksia tulisi yhtiöittää samalla, kun kuntamarkkinoita avataan kilpailulle.

Tarkoittaako tehostaminen
yksityistämistä?

Yhtenä keskeisenä perusteena kuntatyöryhmän ehdotukselle ovat olleet työssäkäynti- ja asiointialueet. Kuntarajoja on piirretty sen mukaan missä ihmiset käyvät töissä ja käyttävät palveluja ja mistä he ostavat esimerkiksi erikoistavarat. Keskuskauppakamarin mielestä lähtökohta on hyvä.

– Suuremmat kuntakoot merkitsevät, että palveluja voidaan kehittää järkevämmin ja tehokkaammin, Keskuskauppakamarin tiedotteessa sanotaan.

Julkisten ja hyvinvointialojen liiton (JHL) tekemän selvityksen pohjalta järkevyys ei tosin välttämättä tarkoita yhtiöittämistä. Selvityksen mukaan erityisesti keskisuurissa kunnissa yksityistämisiin on petytty. Koko Suomessa joka viides kunta mietti viime vuonna palveluiden palauttamista omaksi työksi.

Yleisin perustelu on raha ja toisena tulee laatu. Eräs kyselyn vastaajista sanoi, että palveluiden hinnat ovat karanneet, koska todellisuudessa kilpailua ei synny.

Suurissa kunnissa kilpailutilanne voi olla toinen. JHL:n selvityksen mukaan niistä joka kolmannessa suunniteltiin viime vuonna yksityistämisiä.

"Palvelut
edellä" 

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kuntatyöntekijöiden etujärjestö Jyty ja Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehy ottavat kuntauudistukseen kantaa palveluiden näkökulmasta.

–  Uudistuksen oleellinen osa onkin juuri sosiaali- ja terveyspalveluiden turvaaminen. Päähuomio tulee kiinnittää palveluiden laatuun, saatavuuteen, väestön tarpeisiin ja terveyserojen kaventamiseen. Uskon, että suurin osa suomalaisista asettaa palvelut kuntarajan sijainnin edelle, Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola sanoo tiedotteessa.

Jytyn puheenjohtaja Maija Pihlajamäki huomauttaa, että kuntien väliset erot palveluiden tarjoamisessa ovat jo nyt suuria. 

– Kaiken kehittämistyön lähtökohtana tulee olla aina se, että kuntasektorin vastuulla olevien palvelujen saatavuus ja laatu pystytään turvaamaan yhdenvertaisesti eri puolilla Suomea, Pihlajamäki vaatii tiedotteessa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan edellinen kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke onnistui monipuolistamaan sosiaalipalveluita. Samalla kuntalaisten pääsy palveluihin kuitenkin heikkeni, ja noin joka kolmannes katsoo sosiaalipalveluiden laadun heikentyneen.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (57)

Sivut: 1 2 3 4 5 6
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ettei vaan olisi näiden kiittäjien joukossa niitä yritysjohtajia ja yrityksia, jotka rahoittivat Kokoomusta ja Salea niin eduskuntavaaleissa kuin pressanvaaleissakin? Nyt se hyöty tukemisesta realisoituu Kokoomushallituksen toimissa.
Rahoittajat kiittävä 8.2.2012 18:42

Anonyymi
Minäkin tuen kunta uudistusta ja tienaan sillä!
Siilinjärven Kukkaru 8.2.2012 18:42

Anonyymi
Keskusta vastustaa kaikkea! Keskustan mielestä täydellinen konkurssi on parempaa, kuin toiminnan järkeistäminen. Hyi häpiä KIVINIEMI!!!
Jo on aikoihin tultu 8.2.2012 18:43

Anonyymi
Eipä kuntauudistus ainakaan voi huonontaa asioita yritysten kannalta- vähemmän byrokratiaviidakkoa niillä yhtiöillä jotka toimii usealla paikkakunnalla.

Pelisääntöjä saadaan selkeämmäksi ja helpommaksi löytää tarvittavat virkamiehet kun niitä on vähemmän

Ja ehkäpä voisi jokunen euro säästyäkkin tuloksen puolelle jos saa veroja pidettyä kurissa
että näin 8.2.2012 18:45

Anonyymi
Kuntia voisi karsia ennemmänkin, aivan turhaa tuhlausta. Jossei joku viitsi tehdä matkaa kirjastoon/terveysasemalle/töihin jne on syytäkin näivettyä pois. Itse asun paikassa jossa 10km sätellä on 3 kirjastoa joka kunnalla oma...kreikan touhuja tommoiset.

Mitään tolkkua, että joko joku on muuttanut keskelle aroa ja vaatii kaikenmahdollisen sinne. Suomalaisilla on kumma kuvitelma,, että jos maksa euronkin veroa on lupa/oikeus vinkua mitä vaan kun muut maksaa. Ei se niin mene. Koittakaahan ihmiset elää omaa elämäänne ilman naapurien rahoja
Janik 8.2.2012 18:48

Anonyymi
Palveluiden ulkoistaminen on kunnilla vain ala-kastia koskeva. Se pitäisi saada jos sitä lisätään joka tasolle.

Ainoa mistä ei voi säästää ovat tuhannet ja tuhannet kovapalkkaiset ja jättieläkkeiset palkkiovirat.
Talonmies 8.2.2012 18:49

Anonyymi
Rahvaan edessä on porkkana, jota väläyttämällä lauma saadaan äänestämään halutulla tavalla: alennamme veroja -1% -yksikköä niin kuntauudistuksen kuin yksityistämisen myötä. Kukapa veroja haluaisi maksaa. Siis eteenpäin kokoomuksen viitoittamaa tietä!

Todellinen porkkana löytyykin sitten setien pöydästä: optiot, bonukset ja tulospalkkiot, voitot voi kotiuttaa veroparatiiseihin ja viime kädessä poliisi ja armeija turvaavat työrauhan.

Tällaistako järjestelmää varten trimmaamme yhteiskuntaamme yhä tehokkaammaksi ja kansalaisiaan huonommin palvelevaksi?
Amazing Grace 8.2.2012 18:55

Anonyymi
Juttuhan on niin, että meillä Vantaalla ja Espoossa on vielä jäljellä maata, joka voidaan kaavoittaa ok-tonteiksi hyville veronmaksajille.

Helsinki on pelinsä pelannut, ei anneta taudin levitä muualle. Vastustakaamme liitosta.
Ei kiitos 8.2.2012 18:59

Anonyymi
Voi v*ttu, tämäkin vielä.
Ja vajaaälyinen kans 8.2.2012 19:00

Anonyymi
Jotenkin en ole yllättynyt, että rikkaat ovat kiitollisia tästä päätöksestä.
Ei sillä, etteikö joitain kuntia pitäisi yhdistää, mutta mutta..
larssi 8.2.2012 19:01
Sivut: 1 2 3 4 5 6
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä