Ratkaisu loppumetreillä – korkovähennys voi supistua
Verotyöryhmä pelaa nollasummapeliä. Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäen johtama työryhmä haluaa veroehdotustensa loppusumman olevan nolla.
Kun työryhmän kesällä esittämien veromuutosten vaikutus valtion verotuloihin oli 1,2 miljardia euroa vähentävä, on joulukuussa annettavassa loppuraportissa esitettävä verojen kiristyksiä valtion tulomenetysten kattamiseksi.
Yksi pohdittava kiristyskohde on asuntolainojen korkovähennyksen supistaminen. Kesän raportissa työryhmä ei ottanut vielä kantaa vähennysoikeuden muutoksiin, mutta Hetemäki sanoi työryhmän palaavan vähennysoikeuteen syksyn aikana.
Verotyöryhmässä istuvan, Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mukaan korkovähennysoikeutta voidaan jonkin verran viilata, mutta tuskin se poistetaan kokonaan. Mitään valmista esitystä ei vielä ole.
– Asia on edelleen auki ja sitä joudutaan pohtimaan. On oltava varovainen, miten korkovähennystä säädetään, Lehtinen sanoo Taloussanomille.
Nykyinen ehdotus
nostaisi vähennystä
Työryhmä joutunee muuttamaan korkovähennystä jo sen vuoksi, että kesällä tehdyn esityksen mukaan korkovähennysoikeus olisi kasvamassa. Kun työryhmä esitti, että pääomaveroaste nousisi 30 prosenttiin 28 prosentista, merkitsisi se myös korkovähennysoikeuden nousua.
Asuntovelallisella on oikeus vähentää pääomatuloista asuntolainan korot. Jos henkilön korkomenot ylittävät pääomatulot, hänelle syntyy alijäämä. Tämä alijäämä vähennetään ansiotulojen veroista.
Vähennysoikeus on enintään 1 400 euroa. Lapsiperheillä hyvityksen enimmäismäärä nousee 400 eurolla yhdestä alaikäisestä lapsesta ja kahdesta tai useammasta lapsesta 800 eurolla.
Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen VATT:n tuoreen tutkimuksen mukaan asuntojen korkovähennysoikeus pienensi valtion verotuloja runsaalla puolella miljardilla eurolla viime vuonna.
Asuntolainojen korkovähennysoikeuden poistaminen on saanut kannatusta. Muun muassa valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas sanoi kesällä, että asiasta pitäisi käydä avoin keskustelu. Vähennysoikeuden poisto tervehdyttäisi Sailaksen mukaan asuntomarkkinoita.
Myös Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on kehottanut Suomea harkitsemaan verovähennysoikeuden poistamista asteittain.
Verkkouutisten tuoreen kyselyn mukaan kokoomus ja vihreät olisivat valmiita harkitsemaan leikkauksia asuntolainojen korkohyvitykseen. Keskusta sen sijaan vastustaa hanketta.
Korkovähennyksen supistaminen tai hylkääminen kokonaan ei paikkaisi työryhmän esittämiä verohuojennuksia kuin osittain. Siksi merkittävä osa kiristyksistä kohdistuu muun muassa muihin kulutukseen liittyviin veroihin, mutta ei arvonlisäveroon.
Työryhmä on jo esittänyt alv-kantojen nostoa kahdella prosenttiyksiköllä.
Esimerkiksi erilaisia valmisteveroja saatetaan kiristää. Lehtisen mielestä erityisesti haitakkeiden, kuten alkoholin ja tupakan verotusta on mietittävä.

















Kommentit (182)
Paras verotusmuoto on tasavero: kaikista tuloista sama esim. 25% vero, ei palkansaajan veroilmoituksia, ei verovähennyksiä.
Samalla voitaisiin vihdoinkin luopua erilaisista valtion ja kuntien maksamista yritystuista.
Muutenhan tämä on hevosenleikkiä.
Ainoa poliitikoille kelpaava ratkaisu menojen kasvuun on veronmaksajan raiskaus ja lisävelan ottaminen.
Julkisen sektorin palkankorotusten on ilmeisesti tultava vuosittain kuin manulle illallinen, eikä kenenkään tarvitse pelätä työpaikkansa puolesta.
Kirjanpitokysymys
Korkojen noustessa saa aika paljon sijoitella, että saa korkojen verran pääomatulo, jotka yltävät 300000€ asuntolainan korkojen kanssa.
Muutenhan tämä on hevosenleikkiä.
Nykyisiä se koskee ja rajataan vain että saa viisi vuotta vähennysoikeutta. Se jolla ollut nyt tasan viisi niin se häviää kokonaan. Kuultu on.
Saattaa jysähtää jossain aika kovaa tää...
Työtön sossuasiakas saa 300 ekuukaudessa, mutta
asunnon ostaja saa vähentää kaikkikorot verotuksessa.
Se se vasta valtiolle maksaakin.HELVETIN PUMMIT
Muutenhan tämä on hevosenleikkiä.
Ei kenenkään asuntolainallisen elämä saa olla noista muutamista kympeistä kuukaudessa kiinni.
Ei verojen ole mikään pakko muuttumattomina pysyä vaan kaikkia veroja ja vähennyksiä tulee voida muuttaa. Itse silti mieluummin haluaisin mieluummin ansiotuloihini kiinteän veroprosentin.