Sähköyhtiöiden myrskyriski laukesi
Vuonna 2003 voimaan tullut sähkömarkkinalain pykälä velvoittaa sähköyhtiöt korvaamaan asiakkailleen yli 12 tunnin sähkökatkokset.
Lainmuutos koituu yhtiöille nyt kalliiksi, sillä vakuutuksia korvausten kattamiseksi ei ole kustannussyistä hankittu.
– Vakuutukset korvausten varalle ovat olleet kalliita, eikä se pitkällä tähtäimellä ole kannattavaa, Savon Voiman käyttöpäällikkö Pekka Miettinen sanoo.
Suur-Savon Sähkön käyttöpäällikkö Arto Nieminen arvioi, että korvausvakuutusten hinta on vakuutusyhtiöille vaikea arvioida ja ne pitävät riskiä liian suurena.
Sähköyhtiöt ovat vakuuttaneet verkkojaan myrskyjen varalle, mutta vakuutukset korvaavat vain työvoiman, materiaalit ja konekustannukset. Asiakkaille maksettavia korvauksia ja menetettyjä tappioita ei korvaa kukaan.
– Myrskytuhovakuutuksissa on isot omavastuut. Vakuutusyhtiöt antavat vaihtoehtoja omavastuulle, ja vakuutuksen hinta muuttuu sen mukaan, Miettinen sanoo.
Vakuutus jokaisen pienen onnettomuuden varalle tulisi sähköyhtiöille turhan kalliiksi.
Pienet yhtiöt
kärsivät eniten
Lakisääteiset korvaukset rokottavat pahiten myrskyalueen pieniä sähköyhtiöitä, joiden asiakkaista valtaosa on jossain vaiheessa onnettomuutta ollut ilman sähköä.
– Ei näihin korvausasioihin oikein ole kunnon vakuutuksia. Ne mitä tarjottiin, olivat raakileita ja todella kalliita. Kyllä tässä valtaosa tulee omaan piikkiin, 3 400 asiakkaan Joroisten Energian toimitusjohtaja Erkki Salmi kertoo.
Isomman Suur-Savon Sähkön käyttöpäällikkö Arto Nieminen arvioi karkeasti vakuutusten korvaavan 3–5 miljoonan euron kokonaiskustannuksista noin 1,5 miljoonaa euroa.
Joroisten Energiasta ja 10 000 asiakkaan Parikkalan Valosta arvioidaan, että myrskytuhot painavat siirtoliiketoiminnan tänä vuonna tappiolliseksi.
– Uskon että vahingot ovat aivan varmasti satoja tuhansia, saattavat nousta yli miljoonan. Siirtoliiketoiminnan tulos painuu hyvin todennäköisesti tappiolle, toimitusjohtaja Arto Tiainen Parikkalan Valosta kertoo.
Joroisten Energia on kunnan omistama voitollinen liikelaitos. Parikkalan Energiasta omistaa 17 prosenttia kunta ja 74 prosenttia yksityiset henkilöt, joista suurin osa on yhtiön asiakkaita.
Valtiolta
kaivataan joustoa
Myrskytuhoja katsastanut elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) väläytti Helsingin Sanomien mukaan sähköyhtiöille pakkoyhteisvastuuta luonnontuhojen vahingoista.
Sähköyhtiöiden yhteinen katastrofirahasto saa pienissä yhtiöissä vaihtelevasti kannatusta.
– Viimeksi oltiin sillä kannalla, että katastrofirahastoa ei perusteta, mutta jos asia nyt tulee esille, mietitään. Epäilen kyllä ettei tule, koska Energiateollisuudella oli asiaan selvä kielteinen kanta, Parikkalan Valon Arto Tiainen sanoo.
– Tässä tilanteessa jokin alan rahasto olisi selvästi vakuutusyhtiöitä järkevämpi konsti. Se tasaisi luonnontuhojen aiheuttamia vahinkoja, etteivät ne käy kohtuuttomiksi, Joroisten Energian Erkki Salmi sanoo.
Molempien yhtiöiden toimitusjohtajat ovat yhtä mieltä siitä, että tässä tilanteessa myös valtio voisi lieventää asiakkaille maksettavia korvauksia.


















Kommentit (26)
Ja arvatenkin taas kerran on syy nostaa sähkön ja siirtojen hintoja.
Ja kuinkas sitten kävikään?
Vai ajettiinko ne rahat surutta osinkoina keinottelijoille?
Pitaako sita aina olla veronmaksajan kukkarolla?
Juu korjausten kuitit vaan talteen niin on mitä näyttää jos joku viranomainen alkaa hiillostamaan järkyttävistä siirtohinnoista.
Oikeastaan tämä on lottovoitto sähköfirmoille sillä kun siirtohinta on kerran nostettu ylös, niin ei sitä lasketa siinä vaiheessa kun kulut on katettu, vaan monopolirahaa sataa omaan laariin jatkossakin. Ja koska nämä rahat jaetaan heti omistajille, niin seuraavan myrskyn sattuessa nousee siirtohinnat lisää.
Kun siirto tulee kestämättömän kalliiksi jossain syrjäseuduilla, niin Kepu tulee hätiin ja pistää kaupunkilaiset maksamaan landepaukkujen ilmajohtojen korjauksista karhunosan.