Osakeyhtiö hoitaa terveydenhuollon halvemmalla
Pirkanmaalla julkisessa omistuksessa olevista erikoissairaanhoidon yhtiöistä on saatu hyviä kokemuksia. Ohut organisaatio on ystävällinen sekä henkilöstölle että kuntien kukkaroille, Aamulehti kertoo.
3.1.2010 19:56
44
Tekonivelsairaala Coxa on Pirkanmaan sairaanhoitopiirin, Terveysrahaston ja Pirkanmaan suurimpien kuntien omistama osakeyhtiö. Se on onnistunut jäntevöittämään toimintaansa ja näyttää esimerkkiä positiivisista muutoksista, joita erikoissairaanhoidossa on mahdollista saavuttaa.
Ensi vuoden alusta aloittaa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin omistama Tays Sydänkeskus Oy, joka toimii Coxasta saatujen kokemusten ohjaamana.
Uusien yhtiöiden organisaatio on ohut ja henkilöstöä voidaan palkita onnistumisista, Aamulehden haastattelemat Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johtaja Rauno Ihalainen ja Sydänkeskuksen toimitusjohtaja Kari Niemelä kertovat.
Joustavassa organisaatiossa toimintaa voidaan suunnitella pidemmälle ja turha tekeminen sekä byrokratia on karsittu lähes olemattomiin. Asiakkaalle erikoistuminen ei juuri näy, mutta kuntien kirstunvartijat kiittävät.
∇ Mainos ∇
20
22
Kommentit (44)
Suomen ns. pahoinvointiyhteiskunta on tehottomuudessaankin maailman huippua. Kallista veronmaksajille - huonoa palvelua potilaille.
1. Kansanterveyden tulokset ohjaavat tavoitteita eikä lyhytaikaiset mittarit - työntekijöillä
2. päätöksenteko perustuu sekä tilastollisiin että kentältä saatuihin viesteihin.
3. Hoito-ohjeet ovat ihmislähtöisiä eikä laitosmaisia
Suorittaminen on yksityistä, ohjaus edelleen valtion tai kunnan puolesta. Julkisesta ja yksityisestä yhteistyöstä on maailmalla paljon hyviä esimerkkejä. Tätä tehokkuutta tarvitaan huonosti hoidetussa suomalaisessa terveydenhuollossa.
1. Kansanterveyden tulokset ohjaavat tavoitteita eikä lyhytaikaiset mittarit - työntekijöillä
2. päätöksenteko perustuu sekä tilastollisiin että kentältä saatuihin viesteihin.
3. Hoito-ohjeet ovat ihmislähtöisiä eikä laitosmaisia
Luitkohan sinäa rtikkelia ollenkaan ennen paatoksen alkamista ?
Osakeyhtiö, vaikka kuntienkin omistama joutuu kyseenalaistamaan toimintatapansa ja miettimään miten asiat tehdään niin että omistajien taskulla ei tarvitse jatkuvasti olla lisärahaa pyytämässä.
Suoraan kunnan omistamilla instansseilla ei tällaisia vastuita ole, vaan voivat joko käydä "omistajien" (eli kuntalaisten) taskulla tai jättää homman tekemättä. Vastuunotto tällaisessa mallissa on olematonta ja se taas johtaa pikkupolitikointiin ja tehottomiin rakenteisiin.