EK:lta täystyrmäys windfall-verolle

Kalle Parkkinen/Lehtikuva
EK:lta täystyrmäys windfall-verolle
Elinkeinoelämä tyrmää yksimielisesti windfall-veron, jolla leikattaisiin päästöttömän vesi- ja ydinvoiman tuottoja.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
STT
10.12.2008 17:06
Kommentit 17

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n mukaan uusi vero kasvattaisi sähkölaskua ja söisi varoja välttämättömiltä energiainvestoinneilta. Se huolettaa sekä energian tuottajia että käyttäjiä.

EK:n tietojen mukaan hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan on määrä käsitellä windfall-veroa ensi viikon tiistaina.

Veron tuottoja on kaavailtu uusiutuvan energian tukemiseen.

Elinkeinoelämän mielestä tämä on nurinkurista, kun vero leikkaisi nimenomaan päästöttömien tuotantomuotojen kilpailuetua. Maksumiehiksi joutuisivat myös ne sähköä käyttävät yritykset, jotka omistavat osuuksia vesi- ja ydinvoimayhtiöistä.

Windfall-vero rokottaisi tuloja, joita vesi- ja ydinvoimalla sähköä tuottaville yhtiöille kertyy päästökaupan ansiosta. Niiden ei tarvitse maksaa päästöoikeuksista, mutta päästökauppa nostaa myös niiden myymän sähkön hintaa.

∇ Mainos ∇
Lisää Aiheesta
mainos

Kommentit (17)

Huono 0
veroja vaan mahdollisimman paljon jotta saan kuoletettua nopeammin pellettilämmitys investoinnin.
hyvä,hyvä
EK:lle tiedoksi ne sähkölaskut nousee muutenkin.Ei tarvitse kuin että Norjassa on liian vähän vettä tai liikaa,tai palkat on nousseet liian paljon,tai öljyn hinta nousee,tai globaali talous vaatii näin,tai ja tai.EK ja muut keksii kyllä syitä.Jatketaan,pörssiomistajat haluaa kunnon tuoton,haluamme lisää ydinvoimaaa,tuulivoimaa,ei hiilivoimaa,öljyn hinta nousee kun USA sotii,sähkön käyttö vähenee energialamppujen myötä,voitttoa on saatav investointiin.sähköverkko rapistunut,suomalinen kuluttaja on urpo,ulkomaat haluaa suomesta energiaa.
WIIIIIIROOOOOMAAAAAHHHHHTTTTTTAAAAA
Huono 4
Käsittääkseni päästökaupan tarkoitus om säätää energian hinta sellaiselle tasolle, jossa energia kyetään tekemään kohtuulisella ympäristäkuormituksella. Hinta nykytekniikalla on valitettavasti huomattavasti totuttua korkeampi.

Kaikki temput tarkoituksen vesittämiseksi ovat inhottavaa protektionismia. Jokaisen. jolla on lapsia tulisi ainakin ymmärtää missä mennään.

Luonnonsuojelu ei ole luonnon, vaan ihmisensuojelua. Luonto kyllä pärjää vaikka me tapppaisimme itsemme.
Synkeä hautakivi
Huono 5
Ydinvoima on kaikkein saastuttavin sähköntuotantomuoto, miksi sitä ei pitäisi verottaa sillä nythän pelkästään Suomessa se saa puoli miljardia euroa piilotukea winfall-voittoina?
Ei mitään veroja vaan hyöty kuluttajan taskuun.Jos kuluttaja ostaa sähkönsä ydin-,tuuli- tai vesivoimalla tuotettuna on sähkö kuluttajalle luonnollisesti halvempaa kuin kuluttajalle joka ostaa esim kivihiilellä tuotetulla sähköllä.
Näin oli alunperin tarkoitus eikä niin että kerätään hyöty verottajna kassaan puhumattakaan että jaettaisi osinkoina ympäri maailman.
fgggfgf
Mitkä investoinnit EK? Nykyiset ansiottomat voitot jaetaan osakkeen omistajille. Ei niitä investointehin käytetä.
Lillukka
Huono 1
Ihmistyön verottaminen pois ! Varmaankin EK on iloinen tästä uutisesta.
Alkajaisiksi voisi verotuksen poistaa työtuloilta kahdentuhannen euron kuukausituloihin saakka.
Huono 3
Nykyiset päästökaupan tavoiteet on asettettu jo valmiiksi aivan liian pieniksi, jotta niistä olisi mitään apua. Tavoiteiden tulisi olla huommattavasti nykyisiä tiukempia. Ainoa vika on se ettei Globaali talous kestä riitävien toimenpiteiden aiheuttamia kustannuksia.Eikä yhteiskunta ole tarpeeksi joustava jotta nopeita ratkaisuja saataisiin aikaan.
P Linkola
Huono 1
veroja vaan mahdollisimman paljon jotta saan kuoletettua nopeammin pellettilämmitys investoinnin.

Tuo investointi oli niin huono, että sen saat kuoletettua ainoastaan myymällä systeemin jollekkin hyväuskoiselle joka kuvittelee että pellettejä saa ilmaiseksi.
Huono 1
Jostakinhan ne verotulot kaavittava, mieluummin siis ansioittomista tuulen tuomista tuloista kuin ansiotuloista! Mikael Lilius luonnollisesti vastustaa tätä näkemystä.
Sherloc
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
mainos

Yhteistyössä

Taloussanomat - Uutiset

Helsinki
Melkein selkeää ja poutaa 20
Oulu
Melkein selkeää ja poutaa 14
Bryssel
Selkeää ja poutaa 22
Ennuste klo 15:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?

07:57OsakeOsake

Kurssi nousussaNeste Oil

graafi

7,685+0,33 %+0,02

KalenteriKalenteri

28.5.2012

Tecnotreen ylimääräinen yhtiökokous, esillä osakeanti 10:00  
kuluttajabarometri toukokuulta, Tilastokeskus 09:00  
EK:n luottamusindikaattorit toukokuulta 09:00  
USA:n markkinat kiinni (Memorial Day)    
 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949