Muistakaa BTW pari juttua energiaan liittyen...
Kun puhutaan että tarvitaan niin ja niin paljon energiaa;
ensinnäkin, ihminenhän pärjää ilman ylimääräistä energiaa, on entisaikaankin periaatteessa pärjännyt ja viime talvenakin Siperiassa oli joissakin kylissä sähkölinjat poikki juuri pahimpien pakkasten aikana.
toisekseen, paljonkohan energiaa ihminen todellisuudessa tarvitsisi esimerkiksi yhteiskunnan pyörittämiseen nykyisellään? Varmaan 60 - 70% energiankulutuksesta on hukkaenergiaa => lisäenergiaa siis voidaan saada käyttöön esimerkiksi "rasvaamalla laakereita" tai sitten "imemällä energiaa" sieltä mistä se menee hukkaan.
kolmanneksi: jos todella halutaan saada ihmiset vähentämään omaa energiankulutustaan eikä vain ottaa hintaa siitä että ihmiset saavat kantaa vettä avannosta pilkkireikään ja tuntemaan itsensä ansioituneiksi, täytyisi ensinnäkin kartoittaa missä asioissa sitä energiaa itse asiassa menee hukkaan kuinkakin paljon. Esimerkiksi valaistus on vain noin 16% kotitalouden sähkönkulutuksesta ja sähkönkulutus puolestaan noin 20% kotitalouden kokonais-energiankulutuksesta eli kaiken kaikkiaan valaistus on vain noin 3,2% rakennuksen energian kokonaiskulutuksesta.[ks. http grammien vuodatus net, salasana: seitsemän]
Neljänneksi, on tiettyjä "ilmiöitä" energian säästössä joista olisi hyvä hahmotella jonkinlainen suuntaa antava lista.
Ensimmäinen ilmiö voisi olla vaikkapa se, että energian säästössä olisi pyrittävä siihen, ettei säästötoimenpiteet aiheuta ylimääräistä vaivaa, esimerkiksi jos mantra "sammuta valot kun poistut huoneesta" ei toimi käytännössä, sinänsä pieni toimenpide: käden nostaminen, mutta teeppä se 6000 kertaa vuodessa ja joka kerralla joudut keskittyä kyseiseen toimenpiteeseen. Ylimääräisen vaivan ja energiansäästön välillä on oltava yhteys. Energiansäästössä olisi pikemminkin pyrittävä siihen, että arkielämä helpottuisi nykyisestä, esimerkiksi jos valokatkaisija olisi kynnykseen integroitu ja jalalla astumalla saisi valot päälle tai pois. Pienistä "ylimääräisistä vaivoista" kasautuu nopeasti iso koski ja arki muuttuu niin hankalaksi, ettei energiansäästö enää kiinnostakkaan.
Toinen ilmiö on se, että energiansäästö harvoin kuitenkaan onnistuu ilman että vanhoja (usein pinttyneitä) rutiineja joutuisi muuttamaan. Pitää hahmotta milloin on kyse "ylimääräisestä vaivasta" ja milloin uudesta rutiinista. Uudet rutiinit ovat välttämättömiä mutta "ylimääräiset vaivat" ovat sellaisia, joita olisi pyrittävä välttämään.
Kolmas ilmiö on se, että energiansäästön ensisijainen tavoite on energian säästö ei rahan kuluttaminen turhiin härpäkkeisiin.
Neljäs ilmiö on se, että useilla tavaroilla on yleensä enemmän kuin 1 "oikea käyttötarkoitus" vaikka paketissa lukisi vain yksi käyttötarkoitus, esimerkiksi töpseliin kytkettävällä kellolaitteella on tuhansia oikeita käyttötarkoituksia vaikka paketissa lukee vain että "auton lohkolämmittimen ajastin".
Näitä ilmiöitä löytää miettimällä ja niitä on paljon! Niitä ilmiöitä kun sisäistää, niin alkaa "nähdä" mitä on energia ja keksiä itse uusia tapoja säästää sitä. Esimerkiksi: jääkaapin (riippumatta mikä energialuokka) sähkönkulutuksen pystyisi (Carnot:n kylmäkonelain nojalla) jopa kaksinkertaistamaan jos ilmastoinnin korvausilmapuhallus olisi jääkaapin takana.
