Yksityinen MedOne ei saanut Peijaksen jonoja kuriin

Yksityinen sairaanhoitoyritys MedOne ei ole onnistunut lyhentämään odotusaikoja Vantaan Peijaksen päivystyksessä. Vantaan kaupunki aikoo aloittaa yrityksen sakottamisen huhtikuun alussa, mikäli jonoja ei saada kuriin, kertoo Mediuutiset tiistaina.
Taloussanomat
18.3.2008 16:12
Kommentit 7

Vantaan kaupunki ulkoisti Peijaksen sairaalan päivystysyksikön MedOnelle tämän vuoden alussa.

Ulkoistus oli Suomen terveydenhuoltoalan suurin.

Sopimuksessa edellytettiin, että päivystyspotilaiden odotusaika on enintään kaksi tuntia. Mikäli sopimuksen ehto ei täyty, on Vantaan kaupungilla oikeus sakottaa MedOnea, kirjoittaa Mediuutiset.

Vantaan kaupungin tilastojen mukaan tammi- ja helmikuun aikana yli kahden tunnin raja ylittyi joka kymmenennen potilaan kohdalla. 1 180 potilasta odotti lääkärille pääsyä yli kaksi tuntia ja 419 potilaan odotusaika venyi yli kolmeen tuntiin.

Peijaksen terveyskeskuksen päivystyksessä kävi tammi- ja helmikuun aikana 7 121 potilasta.

∇ Mainos ∇
Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (7)

Huono 0
Yksityinen sairaanhoitoyritys MedOne ei ole onnistunut lyhentämään odotusaikoja Vantaan Peijaksen päivystyksessä. Vantaan kaupunki aikoo aloittaa yrityksen sakottamisen huhtikuun alussa, mikäli jonoja ei saada kuriin, kertoo Mediuutiset tiistaina.
Taloussanomat
Huono 0
ei kai vantaan kaupunki tosissaan kuvitellut että tiukille kilpailutettu palvelutoiminta tehostuisi tällä siirrolla? siis kysymys on ulkoistuksessa aina palvelutason laskemisesta.

no kaupunki ainakin "säästää" excel ja power point kalvoilla huimat summat omasta mielestään. seuraavaksi voidaankin ulkoistaa kaupungin hallinto "hallinnointiin" erikoistuneiden asiantuntijoiden perustamalle yritykselle ja saadaan taas ulkoistamalla lisää säästöjä ja tehokkuutta.
beetlebronksi
Huono 0
Typerää edes kuvitella, että monopolin antaminen kenellekään auttaisi mitenkään asiakkaita. Anteeksi sanamuotoni, mutta epäpätevät paviaanit kun ovat päättämässä, näinhän tässä käy. Kukaan muu ei tästäkään hyötynyt kuin MedOnen osakkeen omistajat. En pysty sanoin kuvailemaan kuinka ottaa päähän, että ensin kaupunki / valtio verottaa lähes 60% tuloista, sitten repii pystyyn monopolin, vielä rahoittaa sen verovaroin ja sitten niillä on otsaa tulla itkemään kun ei homma toimi. Idiootit.

Jos halutaan, että jonot lyhenee ja laatu paranee ei ole kuin yksi ja vain ja ainoastaan yksi tapa hoitaa se asia. Vapauttaa palvelu kokonaan kilpailulle. Koska kaupunki/valtio ahneena kuitenkin verottamalla haluaa rahansa välistä, on ainoa tapa tällöin hoitaa asia palveluseteleillä. Jolla asiakkaat saisi itse valita palveluntarjoajansa. Silloin kun palveluntarjoajat joutuvat kilpailemaan asiakkaista, laatu ja teho kyllä paranee, se on aivan varma.

Jos ei parane, ei silloin ole markkinatkaan terveet. Juuri tällaiseen lopputulokseen pääse kun valtio ohjaa markkinoita. Kukaan ei pääse kilpailemaan kun kansalaiset verotetaan pennittömiksi, sitten säädellään kilpailun rajoituksia laeilla jotta kavereille saadaan monopoleja kilvan rakenneltua ja hyvän päälle lisäksi tyhjästä taiotaan miljardi tolkulla rahaa niille. Onko mikään ihme, että hommat kusee?

Anteeksi karkea kieli, mutta v¤%#aa koko mantereen touhut, varsinkin Suomen hallitusten. Korporatismin ja kommunismin ero ei ole kuin eliitin nimessä, oli se sitten Citibank tai puolue, lopputulos on kansalaiselle aivan sama.
R&R
Huono 0
No tätä vartenhan ne uhkasakot on tehty. Olisin tosin melko hämmästynyt, jos kolmessa kuukaudessa oltaisi saatu monimutkaista palvelujärjestelmää selvästi tehostettua. No, tuleepahan ainakin sakkorahat.
KTM
Huono 0
Jos halutaan, että jonot lyhenee ja laatu paranee ei ole kuin yksi ja vain ja ainoastaan yksi tapa hoitaa se asia. Vapauttaa palvelu kokonaan kilpailulle. Koska kaupunki/valtio ahneena kuitenkin verottamalla haluaa rahansa välistä, on ainoa tapa tällöin hoitaa asia palveluseteleillä. Jolla asiakkaat saisi itse valita palveluntarjoajansa. Silloin kun palveluntarjoajat joutuvat kilpailemaan asiakkaista, laatu ja teho kyllä paranee, se on aivan varma.
Aivan täyttä kukkua puhua.

USA:ssa terveydenhuolto vapautettu käytännössä kokonaan yksityiselle kilpailulle, mutta eipä se kyllä hinnoissa mitenkään näy. Esimerkiksi yksi vuorokausi teholla maksaa 3000-8000 euroa. Pelkkä lääkärissä käynti yli 100e (ellei sitten turvaudu niihin netistä lääkärin paperit saaneisiin konitohtoreihin).

Hauskaa että lapsenuskoa markkinavoimien ja vapaan kilpailun kaikkivoipaisuudesta yhä vielä löytyy. Esimerkit oikeasta elämästä puhuvat kyllä aivan muuta.
Vapaiden markkinoiden kaikkivoipaisuus?
Huono 0
Aivan täyttä kukkua puhua.

USA:ssa terveydenhuolto vapautettu käytännössä kokonaan yksityiselle kilpailulle, mutta eipä se kyllä hinnoissa mitenkään näy. Esimerkiksi yksi vuorokausi teholla maksaa 3000-8000 euroa. Pelkkä lääkärissä käynti yli 100e (ellei sitten turvaudu niihin netistä lääkärin paperit saaneisiin konitohtoreihin).

Hauskaa että lapsenuskoa markkinavoimien ja vapaan kilpailun kaikkivoipaisuudesta yhä vielä löytyy. Esimerkit oikeasta elämästä puhuvat kyllä aivan muuta.

Nimenomaan Yhdysvaltojen nykyiset ongelmat ovat kaikki järjestelmällisesti romuttuneet kilpailun rajoittamisen takia. Ennen oli ns. "vapaita" klinikoita ja vapaita lääkäreitä, mutta lainsäädäntö on kieltäneet heidän toiminnan täysin. Toiminnalle on asetettu aivan julmia rajoituksia, kuten satojentuhansien pääoma sekä "vain" sopivien koulujen käyneiden lääkäreiden sekä hoitajien kelpuuttaminen. Täsmälleen sama markkinoiden rajoitus on voimassa Suomessa. Tosin me hyökättiin kommunismin eri puolelta asian kimppuun. Meille käy ainoastaan tietyn koulun käyneet hoitajat, lääkärit, kirurgit jne. jne. jne. Meille kelpaa vain yhteisöjen kerma, rakentamaan sairaanhoitoa. Kaikki kilpailu on rajoitettu vain ja ainoastaan isoille tekijöille, niille joille riittää yksi tahi pari satamiljoonaa käteistä revittäväksi. Ei täällä tai USA:ssa saa kukaan muu tehdä sairaanhoitoa. Naiivi saa olla jos toista luulee. Onhan tämä nähty, jo miljoona kertaa jokaisessa palvelussa missä oikeasti on raha kysymyksessä. Kaikki on muka "yksityistetty" vaikka kaikki on oikeasti "korporaistettu", eli ovat siirretty isojen monopoli firmojen käsiin.

Mikään muu ei toimi kuin vapaa markkinatalous, kaikki muu on petosta; joko suoraan asiakkaan rahoista tai välillisesti verojen kautta. Yhdysvaltojen ainoa kultakausi oli ennen keskuspankkeja ja ennen kun työhön sidottu valuutta (kulta/hopea) irrotettiin rahasta. Silloin siitä tuli maailmanvalta. Loppu oli vain teknisenkehityksen tuomaa loppu henkeä joka sattui kestämään tämän viikon maanantaihin.

Turha meidänkään on kukkoilla "vahvalla" eurolla, kun se on yhtä inflatoroitunut (?) kuin dollari, mutta lievemmässä mittakaavassa. Sama kriisi se tulee tännekin. Niin käy aina, niin kauan kun raha ei perustu yhtään mihinkään. Koska valtiot ja pankit sitä painavat aina ja ikuisesti, niin kauan kuin niillä siihen on pieninkään mahdollisuus.
R&R
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
mainos

Yhteistyössä

Taloussanomat - Uutiset

Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?

07:48OsakeOsake

Kurssi nousussaNeste Oil

graafi

7,685+0,33 %+0,02

KalenteriKalenteri

28.5.2012

Tecnotreen ylimääräinen yhtiökokous, esillä osakeanti 10:00  
kuluttajabarometri toukokuulta, Tilastokeskus 09:00  
EK:n luottamusindikaattorit toukokuulta 09:00  
USA:n markkinat kiinni (Memorial Day)    
 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949