Kirjaudu ▼
 

Suuri tupakkaoikeudenkäynti alkaa Helsingissä

Mikko Stig/Lehtikuva
Suuri tupakkaoikeudenkäynti alkaa Helsingissä
Oikeudenkäynnissä käsitellään muun muassa nikotiiniriippuvuutta.
Maanantaina alkaa Suomen toinen suuri tupakkaoikeudenkäynti Helsingin käräjäoikeudessa, kun kolme naista käräjöi tupakkayhtiöitä vastaan.
Taloussanomat
3.3.2008 07:42
14

Kolme kymmeniä vuosia tupakoinutta naista hakee kahdelta tupakkayhtiöltä korvauksia sairastumisistaan keuhkosyöpiin ja keuhkoahtaumiin, kertoo Helsingin Sanomat verkkosivuillaan.

Tupakkaoikeudenkäynnin on pannut alulle siviilioikeuden emeritusprofessori Erkki Aurejärvi.

Helsingin Sanomien mukaan korvauksia haetaan Amer- ja British American Tobacco (BAT) Nordic -yhtiöiltä. Niistä Amer on neljä vuotta sitten vetäytynyt tupakkabisneksestä.

Oikeudessa pohditaan muun muassa kevytsavukkeiden markkinointia, tiedottamista tupakoinnin riskeistä ja nikotiiniriippuvuutta.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (14)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tupakka on myrkkyä ja sitä eivät kaikki varmaan ole alussa tajunneet, mutta itsekin tupakkaa 15 vuotta polttaneena voin kertoa että varsin pian tyhmäkin tajuaa että ei tuo ainakaan terveyttä paranna. Jollain tasolla tulee mieleen hampurilaisketjuja vastaan nostetut syytteet, ainoastaan rahan saamiseksi.
nyt tupakoimaton 3.3.2008 8:06

Anonyymi
Onneksi viina pulloihin saadaan varoitukset. Tietysti voidaan olettaa että ihmiset ovat myös Suomessa lukutaidottomia, heitähän on petetty kun terveys menee.

Kuinkas kauan röökiaskeissakin on ollut varoitukset?

Kyllä äiti varoitti, mutta mutta...
Elämä on joskus kova 3.3.2008 8:26

Anonyymi
Tupakkayhtiöt ovat järjestelmällisesti kiistäneet tupakan aiheuttavan syöpää aina 90-luvulle saakka. Tupakkayhtiöt ovat marssittaneet maksettuja tutkijoita oikeudenkäynteihin todistamaan siitä, ettei tupakan ja esim. syövän välistä yhteyttä ole pystytty osoittamaan. Samaan aikaan tupakkayhtiöiden arkistot olivat pullollaan kiistattomia tutkimustuloksia, jotka osoittivat tupakan aiheuttavan vakavia sairauksia.

Lisäksi tupakka-kasveja on muunneltu geneettisesti niin, että ne aiheuttavat entistä helpommin ja nopeammin riippuvuuden.

Mutta ei kai tupakkayhtiöillä silti mitään vastuuta pidä olla, sen kun valehtelevat vaan ja pitävät syövällä ansaitsemansa rahat.
Pohjoinen valtio 3.3.2008 8:39

Anonyymi
Tupakka on myrkkyä ja sitä eivät kaikki varmaan ole alussa tajunneet, mutta itsekin tupakkaa 15 vuotta polttaneena voin kertoa että varsin pian tyhmäkin tajuaa että ei tuo ainakaan terveyttä paranna. Jollain tasolla tulee mieleen hampurilaisketjuja vastaan nostetut syytteet, ainoastaan rahan saamiseksi.


Äläpäs nyt. Kyllähän tupakkayhtiöt harasivat vastaan hyvin pitkään ja väittivät kivenkovaan, että heidän tuotteensa eivät ole mitenkään haitallisia terveydelle! Ja vielä tänäkin päivänä ne yrittävät väittää samaa passiivisen tupakoinnin osalta.

Perusteet korvausvaatimuksille ovat siis aivan ymmärrettäviä ja loogisia.
Asioita seurannut ta 3.3.2008 8:43

Anonyymi
Juristit rakastavat julkisuutta. Haaste sisään ja lehdistötilaisuus pystyyn. Eikä Aurejärvi ole ainoa mediankipeä, heitä löytyy siinä ammattikunnassa lukuisia.
Tahtoo julkisuutta!! 3.3.2008 8:45

Anonyymi
Tosisasiahan on, ettei tupakalla voi kuin tyydyttää itseaiheutettua riippuvuutta.
Aina kannattaa lopettaa, jo muutamassa viikkossa huomaa eron, aamusta alkaen hengitys kulkee paremmin ja olo on muutenkin parempi. Helppoa lopettaminen ei välttämättä ole, itsekin olen sitä yrittänyt aikaimemminkin monesti ja aina se on kaatunut siihen itsepetokseen eli "kyllä nyt yhden voi polttaa".
Tällä hetkellä olen ollut n. 10 kk polttamatta ja aika usein edelleen tekee mieli mutta pitää vain muistaaa, ettei anna periksi sille yhdelle, niin aina vaan harvemmin tekee mieli. Lisäksi suosittelen tarkkailemaan, ettei korvaa tupakkaa epäterveellisellä syömisellä...kiusaus ainakin itseni kohdalla on ollut suuri, mutta se on huono tekosyy tupakoinnin jatkamiselle. Tsemppiä kaikille ja onneksi olkoon niille jotka ovat onnistuneet.
yli 30 vuotta tupako 3.3.2008 9:09

Anonyymi
Kylla minusta kevytsavukkeet on hyva vieda karajille. Ymmarran hyvin, etta noista light, ultra light, slim yms tuotteista voi saada sellaisen kuvan, etta kyse on terveydelle vahemman haitallisista tuotteista. Vai miksi ne muuten olisi nimetty tuolla tavalla?

En ole juristi, mutta kasittaakseni on kyse siita, yrittaako tupakkayhtiot tietoisesti harhauttaa kuluttajia tuotteensa vaarallisuudesta. Talloin pitaa luullakseni osoittaa ensin se, etta noita kevytsavukkeita on poltettu vilpittomasti siina uskossa, etta kyse on vahemman vaarallisesta tupakoinnista. Taman osoittaminen lienee helpompaa kuin puristaa tupakkayhtioilta totuus siita, miksi tallaisia kevytsavuke brandeja on ylipaataan luotu.
LM Lights 6-vuotta 3.3.2008 9:12

Anonyymi
[quote]Onneksi viina pulloihin saadaan varoitukset.

Ei onneksi saada ! Koska EU puuttui niihin !
Hyvä EU 3.3.2008 9:28

Anonyymi
Eikö yksilön tarvitse ottaa enää mistään VASTUUTA???
voi p 3.3.2008 11:11

Anonyymi
Naisen logiikkaa vai helpon rahan toivossa?

Kyllä takuulla ovat tietäneet vuosikymmenet tupakan haitallisuudesta, kun siitä joka töötistä tulee tietoa. Taitavat naiset olla helpon rahan perässä. Toivottavasti kirpasee ja oikeus potkasee persuksiin - ehkä aivotkin loksahvat kohdalleen samasta tällistä.

Miten kukaan voi enää haastaa tupakkayhtiötä oikeuteen kun jokainen - lapsikin - tietää tupakan terveyshaitoista? Miten ylipäänsä mikään oikeuslaitos ottaa käsittelyy tällaista juttua? Kai niiden on pakko, saapahan naurettavaa ainakin.

Nyt sitten kun ollaan sairastuneita, niin aletaan muita syyttelemään vaikka syyllinen löytyy peilistä, joka peilin edessä seisoo. Kuka käski polttamaan? Kuka käski jatkaa polttamista, vaikka terveyshaitoista oltiin tietoisia?

Simpsonista kuulleena "HaaHAA!"

Ei ole sympatiat ahneiden puolella.
sen siitä saa kun ei 3.3.2008 18:36
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä