Alman on suljettava Etuovi
Patentti- ja rekisterihallitus on myöntänyt Etuovi-nimen keksijälle Jori-Pekka Träskbäckille yksinoikeuden Etuovi-tavaramerkkiin. Träskbäck vaatii Alma Mediaa sulkemaan välittömästi Etuovi-verkkopalvelunsa.
30.3.2007 06:00
36
Jori-Pekka Träskbäck tulkitsee patentti- ja rekisterihallituksen päätöstä siten, että viisi vuotta jatkunut oikeustaistelu Almaa vastaan Etuovi-nimen käytöstä on ratkennut lopullisesti hänen hyväkseen.
Alma Medialla on Etuovi-niminen verkkopalvelu ja se julkaisee asuntokauppaan keskittyviä Etuovi-lehtiä.
– Tavaramerkkipäätöksen jälkeen jokainen minuutti, jota Alma julkaisee Etuovi-palvelua, on laiton. Harkitsen haasteiden laajentamista printtimediaan, Träskbäck suunnittelee.
Träskbäck jätti kaksi vuotta sitten Helsingin käräjäoikeuteen haastehakemuksen Almaa vastaan. Hän vaatii Almaa maksamaan miljoona euroa vahingonkorvausta Etuovi-verkkopalvelusta.
Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen jälkeen Träskbäck harkitsee vaatimuksen esittämistä kansainvälisiä nettiosoitetta hallinnoivalle Wipo-järjestölle. Etuovi.com-osoite tulisi siirtää Almalta tavaramerkin haltijalle.
Alma Median markkinapaikoista vastaava johtaja Raimo Mäkilä sanoo, ettei patentti- ja rekisterihallituksen päätös muuta Etuovi.comin toimintaa millään tavalla.
– Ei meillä mitään hätää ole. Meidän molempien toiminta-alueet ovat sen verran erilaiset. Olemme olleet koko ajan sitä mieltä, että meillä on vakiintunut asema asuntomarkkinoilla.
Etuovi.com on Almalle tärkeä ja tuottoisa markkinapaikka. Alman markkinatutkimusten mukaan 70 prosenttia Suomen asuntokaupoista käydään Etuoven palveluissa.
Sekava tapahtumavyyhti lähti liikkeelle vuonna 2000, jolloin tamperelainen mediayrittäjä Träskbäck perusti omat Etuovi-sivunsa. Hän myy Etuovi.fi ja Etuovi.net-osoitteissa viihdepalveluita ja nettipalveluita.
Träskbäck kertoo, että Alma yritti ostaa häneltä Etuovi-nimeä. Kun kauppoja ei syntynyt, Alma Media perusti omat Etuovi.com -sivunsa.
Träskbäck ei alussa rekisteröinyt tavaramerkkiä, vaan luotti yleiseen käytäntöön. Jos verkkopalvelu on vakiintunut palvelu eikä samannimistä ole kenelläkään muulla, voi toimia ilman tavaramerkkiä.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Alma Median julkaistua Etuovi.comin Träskbäck aloitti taistelun tuotemerkistä.
Etuovi.comin johtaja Petri Pekki muistelee verkkosivujen synnystä, että Alma valitsi nimen kolmesta vaihtoehdosta. Alman tiedossa oli, että verkossa toimi Etuovi.net. Se oli ravintolaopas eikä Alman mielestä edustanut vakiintunutta verkkopalvelua. Etuovi.com kilpaili lisäksi eri toimialalla.
– Sen jälkeen kun olimme perustaneet Etuovi.comin syntyi kiusallinen tilanne nimestä.
Alma laittoi Träskbäckin tavoin patentti- ja rekisterihallitukseen vireille hakemuksen Etuovi-tavaramerkkiin.
Patentti- ja rekisterihallitus päätti vuosi sitten, ettei Almalla ole oikeutta tavaramerkkiin, sillä Etuovella oli jo haltija. Alma valitti patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se ratkaisi maaliskuun alussa kiistan Träskbäckin hyväksi.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä ratkaisevaa oli se, että molemmat kiistakumppanit tarjoavat Etuovessa internetpalveluita.
– Jos Alma Media tarjoaisi Etuovi.comissa vaikka parturi-kampaamon palveluita, minulla ei olisi asiaan mitään sanottavaa. Tavaraluokat ratkaisevat, Träskback tulkitsee tuotemerkkiä.
Tänään ilmestyvän Tavaramerkkilehden mukaan Patentti- ja rekisterihallitus myönsi Träskbäckille oikeudet käyttää Etuoven tuotemerkkiä erilaisissa palveluissa, kuten mainonnassa, liikkeenjohdossa, viestinnässä, internetpalveluissa, teknologisissa palveluissa. Painotuotteisiin Träskbäck sai Etuovi-tuotemerkin kolme vuotta sitten.
-16
-24
-6
Kommentit (36)
Kumma päätös
Vaihtoehtoja on kaksi: Alma maksaa todella suolaisesti domainista, mikä on täysin oikein. Tai: Alma joutuu keksimään uuden tuotemerkin, mikä olisi sekin täysin oikein. Ei pidä mennä mokaamaan näin yksinkertaisessa asiassa. Tyhmyydestä sakotetaan. Muistakaa tapaus sonera.com
Mä en ole tuollaisesta kuullut? Tiedän vain, että kirosanoja tai suojattuja sukunimiä ei saa rekisteröidä.
Sä voit käsittääkseni rekisteröidä sanan kirveenvarsi ja perustaa kampaamon. Joku toinen voi tehdä bisnestä Kirveenvarsi-nimen alla, mutta ei saa perustaa kampaamoa.
Mikä se sellainen on? Onko hän keksinyt etuovi-sanan? Muistan kuulleeni sanan jo 50-luvulla. Onko hän keksinyt etuoven? Sellainen lienee ollut taloissa jo 1200-luvulla vai olivatko ne kaikki takaovia?
Oikeusistuin on vuosien vääntämisen jälkeen vahvistanut että Alma on toiminut räikeän laittomasti ja käyttänyt "isomman oikeutta" eli tietoisena yksityishenkilön yksityisoikeudesta ko. tuotemerkkiin kuitenkin ryhtynyt saman tuotemerkin käyttöön.
Ainoat perusteet Almalle ovat ollut rahallinen hyöty ja se, että vaikka heidän toiminta on lainvastaista, pienempi osapuoli ja pienemmän oikeus joko tallantuu alle tai väsyy vuosien oikeustaistoon.
On järjenvastaista ajatella, että internet tekisi erilaisista palveluista samankaltaisia. Internet on vain palveluntarjontaväylä, ei sen kummempaa.
Kun palvelut ovat näinkin erilaisia, niin luusisi asiakkaalle tulevan selväksi kummalla sivustolla on. Vai voisitteko kuvitella asunnonostajan koettavan ostaa asuntoa etuovi.net:istä. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös niputtaa "internetpalvelut" yhdeksi ja samaksi asiaksi on aika kapeakatseista.
Toisekseen luulisi etuovi.netin saavan julkisuutta nimien samankaltaisuudesta (lisäkävijöitä=parempi mainospaikka=rahaa mainostajilta). Rahanahneus on hyvin inhimillinen pahe.