Kirjaudu ▼
 

EU löysi kitkerän maahanmuuttolääkkeen

EU löysi kitkerän maahanmuuttolääkkeen
Kolumni EU:n ja Turkin alustava sopu pakolaisaallon pysäyttämiseksi on hyvä väliaikaisratkaisu.
16.3.2016 10:54
Risto Pennanen
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Pahalta maistuva lääke, mutta välttämätön ensihoito taudin pysäyttämiseksi. Näin voisi kuvata EU:n ja Turkin suunnitelmaa Kreikkaan tulevien pakolaisten kierrättämisestä Turkkiin.

Eurooppa-neuvostossa torstaina käsiteltävän suunnitelman mukaan Kreikkaan tulevat pakolaiset siirretään Turkissa oleville leireille, ja EU puolestaan tukee Turkkia pakolaisongelman hoidossa.

Suunnitelma maistuu kieltämättä pahalta, sillä pakolaisten pompottelu maasta toiseen ei tunnu humaanilta toiminnalta. Idea sotii sekä kansainvälisiä sopimuksia että EU:n periaatteita vastaan. Lisäksi nykyjohdon hallitsema Turkki on lukuisine ihmisoikeusloukkauksineen epämiellyttävä sopimuskumppani.

Karvaan lääkkeen ottamiseen on kuitenkin monta hyvää syytä.

Emme toivo lisää hukkuneita lapsia. Jo vuosi sitten uutisoitiin, että Välimereen on hukkunut yli 20000 pakolaista. Sen jälkeen uhreja on tullut lisää. Viime vuonna hukkuneita oli YK:n arvion mukaan yli 3500.

Uhreja tulee lisää niin kauan kuin toisten hengestä piittaamattomien ihmissalakuljettajien toimintaa tuetaan toivottamalla kaikki pakolaiset tervetulleeksi Eurooppaan. EU:n suunnittelema operaatio on ensimmäinen yritys viestiä, että huijareiden veneeseen ei kannata hypätä.

Emme toivo lisää Trumppeja. Suuri osa kansasta haluaa pysäyttää hallitsemattoman pakolaisaallon. Siksi pakolaisvastaiset puolueet ovat nousseet monissa maissa suurimpien joukkoon. On oletettavaa, että näiden puolueiden pakolaisnäkemyksillä on suuri kannatus muidenkin puolueiden kannattajien joukossa. Monilla on kuitenkin suuri kynnys äänestää äärioikeistoa liehitteleviä puolueita, koska samalla tulisi kannattaneensa asioita, joita ei haluaa tukea.

Mitä vuolaammaksi pakolaisvirta kasvaa, sitä matalammaksi tuo äänestyskynnys laskee. Taloudellinen taantuma hioo kynnystä edelleen.

Kun poliitikot menettävät kansan luottamuksen, voi kansa äänestää ketä tahansa kuten Yhdysvalloissa näyttää käyvän. Jos kansa näkee politiikan kansalaisten arkielämästä irtaantuneena viihteenä, äänestää kansa parasta showmiestä.

Kannattaa muistaa, että protestipuolueet eivät saavuta suosiota pelkästään hyvillä sloganeilla. Maaperä sloganeille muuttuu kuohkeaksi vasta, kun tyytymättömyys kasvaa riittävän suureksi.

Toivomme maahan otettaville pakolaisille tulevaisuuden. Suomen kokoinen maa ei pysty kotouttamaan järkevällä tavalla loputtoman suuria pakolaismääriä.

Potentiaalisia Eurooppaan tulijoita on periaatteessa satoja miljoonia.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Eurooppa ei kuitenkaan pysty ottamaan kaikkia. Ei edes kaikkia niitä, jotka ovat pystyneet maksamaan matkastaan ihmissalakuljettajille puhumattakaan siitä suuresta enemmistöstä, jolla ei ole mitään mahdollisuutta paeta kotimaansa vaikeuksia.

Jotta voisimme järjestää maahan otettaville pakolaisille asunnon, koulutuksen, työpaikat, päiväkodit ja lukemattomat muut tarpeelliset asiat, on pakolaisten määrä pidettävä kohtuullisena.

Emme toivo räjähtäviä vastakkainasetteluja. Kun maahanmuuttajien määrä kasvaa, lisääntyvät myös vastakkainasettelut maahanmuuttajien ja kantaväestön kesken. Nämä vastakkainasettelut näkyvät kaikissa maissa, eivät ainoastaan homogeenisessa Suomessa.

Vastakkainasettelujen lähteinä ovat kantaväestön huoli toimeentulosta ja maahanmuuttajien syrjäytyminen. Huolta lisää myös se, että sekä Eurooppa että Suomi ovat vaienneet pitkän tähtäimen tavoitteistaan.

Huoli vähenisi, jos Suomi julistaisi strategian, jossa todettaisiin esimerkiksi, että "maahanmuutolla pyritään pitämään väestökasvu yhdessä prosentissa". Tällöin ihmisten ei pitäisi huolehtia siitä, että kantaväestö jäisi vähemmistöksi 50 vuodessa.

Hyvä ensihoito EU:lta

Kaikki tietävät, että EU:n ja Turkin sopimus ei välttämättä tuota toivottuja tuloksia. Joskus potilas voi kuolla ensihoidosta huolimatta.

Joka tapauksessa EU:ta täytyy kiittää siitä, että se edes yrittää tehdä asioille jotain.

Nyt suunniteltava ratkaisu ei tietenkään poista pakolaisongelmien varsinaisia syitä, joita ovat sodat, nälkä ja sairaudet, joiden takana puolestaan ovat valtaapitävien ahneus ja suurvaltojen itsekeskeiset valtapyrkimykset. Syiden poistamiseksi EU voi toki yrittää tehdä jotain, mutta onnistumisen mahdollisuudet ovat pienet.

EU:n ja Turkin sopimuksesta tuskin tulee myöskään kovin pitkäikäinen. Joskus tilanteen haltuunottaminen vaatii kuitenkin väliaikaisratkaisuja, jotka antavat aikaa miettiä parempaa.

16.3.2016 10:54
Risto Pennanen
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
 
Asiakastieto

Yhteistyössä