Kirjaudu ▼
 

Tekstiviestien valtakunta

Tekstiviestien valtakunta
Kolumni Viime vuonna tekstiviestien määrä nousi Britanniassa puheluita suuremmaksi. Viestinnän murros on sukupolveni suurin kehitysaskel.
Anna Mård, Lontoo
20.7.2012 06:18
19

Britannian viestinnän valvontaviranomainen Ofcom julkisti äskettäin tilastojaan, jotka paljastavat nopean ja rajun muutoksen ihmisten kommunikointitavoissa. Yli puolet aikuisista lähettää joka päivä tekstiviestin, puolet tapaa ihmisiä kasvokkain ja soittaa kännykkäpuhelun.

Kolmasosa käyttää päivittäin sosiaalista mediaa. Lähes kolmasosa lähettää sähköpostia. Lankapuhelin on vasta kuudenneksi tärkein viestintäväline ihmisten välisessä kommunikaatiossa.

Nuoret ovat kaikkein innokkaimpia tekstaajia, somen käyttäjiä ja kännykkäpuhujia, mutta he myös tapaavat muita useammin kavereitaan kasvokkain. Mutta lankapuhelin. Mikä se on?

Nuorten parista tekstailu, chattailu ja some ovat levinneet ripeästi meidän aikuistenkin joukkoon. Heidän ikäisinään meillä oli kotona lankapuhelin ja kahden kanavan televisio. Äänitimme musiikkia Nuorten sävellahjasta ja kirosimme, jos juontaja puhui kappaleiden alku- tai lopputahtien päälle.

Nyt me saamme kaiken helposti internetistä. Olemme oppineet tekstaamaan huomattuamme, ettei ole kiva soittaa yksityishenkisiä puheluita, kun vastaanottaja voi olla kokouksessa, kaupassa tai kulkuneuvossa. Tekstaamme ensin ja sovimme rupatteluajasta.

Viestinnän
sukupolvi

Minun lapsuudessani monilla perheillä oli jo auto – tuo yksilöllisyyden, vapauden ja vaurauden symboli. Matkustimme joskus lentokoneellakin, vaikka se oli tuhottoman kallista. Lentoemänniksi kelpasivat vain kaikkein kauneimmat tytöt, joita muut kadehtivat.

Vaikka avokadoja ja aurinkokuivattuja tomaatteja ei nuoruutemme ruokapöydistä löytynytkään eikä kännykkää ollut keksittykään, elämämme ei kamalasti poikennut nykynuorten elämästä. Kävimme diskoissa, roikuimme ostareilla ja joskus urheilimmekin, mutta usein me vain "kuivuimme" (oli tylsää).

Nykynuoret eivät arvaakaan, kuinka hauskaa oli lähteä ulos, kun vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta kysellä, miten festarireissu sujuu. Nyt nuoriso roikkuu suorastaan säälittävästi kännykän tuomassa liekanarussa.

Sähköisen viestinnän kehittyminen on sukupolveni suurin aikaansaannos ja elämänmurros. On vaikeaa kuvitella, että mikään asia lähitulevaisuudessa mullistaisi arkipäiväämme yhtä perusteellisesti kuin viestintäteknologia.

Murrospolvien
maailmanennätys

Vanhempiemme – nykyisten yli seitsenkymppisten – kokemiin muutoksiin nähden olemme kuitenkin päässeet hyvin, hyvin vähällä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Äitini ja isäni syntyivät suomalaisella maaseudulla taloihin, joissa ei ollut sähköä eikä juoksevaa vettä. Vaikka maailmalla oli jo runsaasti autoja, suomalaiseen arkeen kuuluivat vielä hevosrattaat ja -reet. Pienetkin maatilat elättivät ydinperheen lisäksi muutaman piian, rengin ja syytinkisukulaisen.

Ensin tuli sähkö, sitten vesijohdot ja viemärit. Traktori ajoi liikaväestön kaupunkiin, jonka palkkatyön tuloilla koteihin tulivat autot, televisiot, puhelimet, pesukoneet, tietokoneet ja kännykät. Monet vanhempieni ikäiset käyttävät näitä kaikkia, vaikka he eivät tutuista lankapuhelimistaan luovukaan.

Suomalaiset seitsenkymppiset ovat yhdessä japanilaisten ja irlantilaisten kanssa tehneet maailmanennätyksen yhden sukupolven kokemissa arkielämän murroksissa. Koska Suomi oli vielä 1950-luvun alussa hyvin köyhä, niin heidän koettavikseen jäi myös sellaiset kehitysaskeleet- kuten sähkö, vesijohdot ja auto - ,jotka muualla olivat jo arkipäiväisiä.

Nykyisten seitsenkymppisten polvi ei ainoastaan kokenut ulkoa tuotua murrosta, vaan he olivat aktiivisesti luomassa nykyisen viestintäkehityksen edellytyksiä. Pitkälti heidän ansiostaan Suomi pääsi esimerkiksi puhelinteknologian eturiviin.

Aikamoisia veli- ja siskokultia!

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (19)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Statuspäivityksetkin ovat juurikin viestintää, samoin henkilökohtaisten viestien lähettäminen ilman tarvetta muistaa sähköpostiosoitteita on vastaava muutos kuin kännykän puhelinmuistiolla puheluille.

Mahdollisuus tehdä itsestään idiootti ei ole mikään käyttöarvon mitta, se onnistuu kyllä aivan hyvin myös niin puhelimella, tekstiviestillä kuin vaikka lehti-ilmoituksellakin.
- 20.7.2012 7:23

Anonyymi
Sääli, etteivät puhelinyhtiöt ennen vanhaaan tajunneet myydä asiakkaan soittolistoja eniten tarjoaville, vedoten puhelinosuuskuntasopimukseen.
Nyt sosiaalinen media tekee asiakkaistaan profiilin ja rahastaa tiedoillaan säälimättä. Käyttäjän mielipidettä ei kysytä, vedotaan siihen sopimukseen.
Orwell vuonna 2012 20.7.2012 7:24

Anonyymi
Tekstiviesteillä ja puheluilla on funktio, mutta mikä on SoMen funktio. SoMe on pas kaa. Vasta sitten, kun joku keksii uuden paremman facebookin, joka ei perustu elvistelyyn ja rehentelyyn, vaan oikeasti yhteydenpitoon ja esim. monenkeskisiin puheluihin, vasta sitten sosiaalisesta mediasta tulee hyödyllistä. Sitä ennen SoMe on naisten ja teinien narsistinen egonkohotuspaikka, jolla on hyvin vähän todellista funktiota.



Tämä on ihan totta.

Jos lähdet mukaan Facebookiin, tulet samalla antaneeksi itsestäsi viestin, että olet henkisesti 13-vuotiaan pissistytön tasolla.

Näin siitä riippumatta, miten paljon tai vähän Facebookia käytät tai miten fiksuja juttuja sinne kirjoitat. Koko palvelu kun on jo lähtökohtaisesti suunniteltu sellaiseksi, että se houkuttelee nimenomaan tuonkaltaista käyttäjäryhmää.

Muita ihmistyyppejä se ei edes houkuttele, joten on käytännössä miltei mahdottomuus, että joku (henkisesti) aikuinen kansalainen kokisi kyseisen palvelun niin kiinnostavana, että katsoisi tarpeelliseksi avata itselleen Facebook-tilin.

Tässä on siis aika pitkälti sama kuvio kuin tv-ohjelmien suhteen: eiväthän keskimääräistä älykkäämmät ihmiset katso esimerkiksi Big Brotheria tai Salkkareita. Nekin on suunnattu ihan toisenlaisille ryhmille.
Mediakriitikko 20.7.2012 8:23

Anonyymi
Tekstiviesteillä ja puheluilla on funktio, mutta mikä on SoMen funktio. SoMe on pas kaa. Vasta sitten, kun joku keksii uuden paremman facebookin, joka ei perustu elvistelyyn ja rehentelyyn, vaan oikeasti yhteydenpitoon ja esim. monenkeskisiin puheluihin, vasta sitten sosiaalisesta mediasta tulee hyödyllistä. Sitä ennen SoMe on naisten ja teinien narsistinen egonkohotuspaikka, jolla on hyvin vähän todellista funktiota.



Tämä on ihan totta.

Jos lähdet mukaan Facebookiin, tulet samalla antaneeksi itsestäsi viestin, että olet henkisesti 13-vuotiaan pissistytön tasolla.

Näin siitä riippumatta, miten paljon tai vähän Facebookia käytät tai miten fiksuja juttuja sinne kirjoitat. Koko palvelu kun on jo lähtökohtaisesti suunniteltu sellaiseksi, että se houkuttelee nimenomaan tuonkaltaista käyttäjäryhmää.

Muita ihmistyyppejä se ei edes houkuttele, joten on käytännössä miltei mahdottomuus, että joku (henkisesti) aikuinen kansalainen kokisi kyseisen palvelun niin kiinnostavana, että katsoisi tarpeelliseksi avata itselleen Facebook-tilin.

Tässä on siis aika pitkälti sama kuvio kuin tv-ohjelmien suhteen: eiväthän keskimääräistä älykkäämmät ihmiset katso esimerkiksi Big Brotheria tai Salkkareita. Nekin on suunnattu ihan toisenlaisille ryhmille.
Nimetön 20.7.2012 8:23

Anonyymi
Tekstiviesteillä ja puheluilla on funktio, mutta mikä on SoMen funktio. SoMe on pas kaa. Vasta sitten, kun joku keksii uuden paremman facebookin, joka ei perustu elvistelyyn ja rehentelyyn, vaan oikeasti yhteydenpitoon ja esim. monenkeskisiin puheluihin, vasta sitten sosiaalisesta mediasta tulee hyödyllistä. Sitä ennen SoMe on naisten ja teinien narsistinen egonkohotuspaikka, jolla on hyvin vähän todellista funktiota.



Tämä on ihan totta.

Jos lähdet mukaan Facebookiin, tulet samalla antaneeksi itsestäsi viestin, että olet henkisesti 13-vuotiaan pissistytön tasolla.

Näin siitä riippumatta, miten paljon tai vähän Facebookia käytät tai miten fiksuja juttuja sinne kirjoitat. Koko palvelu kun on jo lähtökohtaisesti suunniteltu sellaiseksi, että se houkuttelee nimenomaan tuonkaltaista käyttäjäryhmää.

Muita ihmistyyppejä se ei edes houkuttele, joten on käytännössä miltei mahdottomuus, että joku (henkisesti) aikuinen kansalainen kokisi kyseisen palvelun niin kiinnostavana, että katsoisi tarpeelliseksi avata itselleen Facebook-tilin.

Tässä on siis aika pitkälti sama kuvio kuin tv-ohjelmien suhteen: eiväthän älykkäät ihmiset katso esimerkiksi Big Brotheria tai Salkkareita. Nekin on suunnattu ihan toisenlaisille ryhmille.
Mediakriitikko 20.7.2012 8:25

Anonyymi
Älykkäämpi
Testi: meneekö jo tä 20.7.2012 8:30

Anonyymi
Pääsimme ehkä vielä helpolla vanhempiimme verrattuna, mutta nykyisen nuorison asema ei ole kehuttava. Absoluuttinen aineellinen hyvinvointi on korkea. Väittäisin kuitenkin olevan henkisesti helpompaa silloin, kun suunta on koko ajan ylöspäin, ahkeruus palkitsee tavallisillakin lahjoilla varustetun ihmisen. Nyt on toisin - seinä alkaa tulla vastaan monella tavalla. Miten pitkälle somet ja luurit jaksavat kantaa, jos ei tiedä onko niiden käyttöön huomenna varaa - tai edellisetkin laskut on "maksettu" pikavipillä, työstä ei ole tietoakaan ja kaverit hätäilevät statuspäivityksissään samaa. Ja toisessa ikkunassa on uutiset, joista saa lukea maan tai koko maanosan, pian koko plabeetan olevan samassa tilanteessa.

Meillä oli helppoa. Ja mokasimme juuri sen, mikä on aina ollut tärkeintä, antaa perillisillemme vielä enemmän.
MasaE 20.7.2012 8:39

Anonyymi
Mitään ei jää jäljelle. Viestit ja kameroihin tallennetut kuvat häviävät nettitaivaaseen. Mistä tulevaisuuden historioitsijat ammentavat tietonsa kun ei ole kirjeitä eikä valokuvia?

Internet on suuri illuusio, joka on hävitettävissä yhdellä napin painalluksella.
mies 81v. 20.7.2012 8:42

Anonyymi
Tekstiviesteillä ja puheluilla on funktio, mutta mikä on SoMen funktio. SoMe on pas kaa. Vasta sitten, kun joku keksii uuden paremman facebookin, joka ei perustu elvistelyyn ja rehentelyyn, vaan oikeasti yhteydenpitoon ja esim. monenkeskisiin puheluihin, vasta sitten sosiaalisesta mediasta tulee hyödyllistä. Sitä ennen SoMe on naisten ja teinien narsistinen egonkohotuspaikka, jolla on hyvin vähän todellista funktiota.



Tämä on ihan totta.

Jos lähdet mukaan Facebookiin, tulet samalla antaneeksi itsestäsi viestin, että olet henkisesti 13-vuotiaan tytön tasolla.

Näin siitä riippumatta, miten paljon tai vähän Facebookia käytät tai miten fiksuja juttuja sinne kirjoitat. Koko palvelu kun on jo lähtökohtaisesti suunniteltu sellaiseksi, että se houkuttelee nimenomaan tuonkaltaista käyttäjäryhmää.

Muita ihmistyyppejä se ei edes houkuttele, joten on käytännössä miltei mahdottomuus, että joku (henkisesti) aikuinen kansalainen kokisi kyseisen palvelun niin kiinnostavana, että katsoisi tarpeelliseksi avata itselleen Facebook-tilin.

Tässä on siis aika pitkälti sama kuvio kuin tv-ohjelmien suhteen: eiväthän keskimääräistä älykkäämmät ihmiset katso esimerkiksi Big Brotheria tai Salkkareita. Nekin on suunnattu ihan toisenlaisille ryhmille.
Mediakriitikko 20.7.2012 8:50

Anonyymi
Tekstiviesteillä ja puheluilla on funktio, mutta mikä on SoMen funktio. SoMe on pas kaa. Vasta sitten, kun joku keksii uuden paremman facebookin, joka ei perustu elvistelyyn ja rehentelyyn, vaan oikeasti yhteydenpitoon ja esim. monenkeskisiin puheluihin, vasta sitten sosiaalisesta mediasta tulee hyödyllistä. Sitä ennen SoMe on naisten ja teinien narsistinen egonkohotuspaikka, jolla on hyvin vähän todellista funktiota.


Joo ei somella tosiaan tee mitään, jos ei ole kavereita.
Nimetön 20.7.2012 8:57
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?