Kirjaudu ▼
 

Harmaa talous on oire, ei ongelma

Harmaa talous on oire, ei ongelma
Kolumni Radionkuuntelija ei ole voinut välttyä havaitsemasta hallituksen uusinta yritystä torjua harmaata taloutta. Verraten epärealistisiksi väritetyt sketsit varoittavat harmaan talouden olevan paitsi käyttäjälle riski, myös vahingoksi koko maalle. Muistutus on epäilemättä aiheellinen. Silti olisi ehkä tärkeämpää pohtia harmaan talouden syitä.
24.4.2012 06:45
Vesa Varhee
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Harmaaksi taloudeksi määritellään lakeja rikkomaton liiketoiminta, josta ei kuitenkaan suoriteta kaikkia työnantajalle säädettyjä velvoitteita kuten veroja tai eläkemaksuja. Radiomainoksessa pizzayrittäjä kertoo, ettei anna neljän euron pizzasta kuittia, koska kassakoneen hankinta, myynnin kirjaaminen liikkeen toimintaan, tekisi neljän euron pizzan myymisen kannattamattomaksi. 

Todennäköisesti näin onkin, vaikka itse kone tuskin maksaakaan enempää kuin sentin osasia jokaista myytyä pizzaa kohti. Sen verran taas on helppo leikata vaikka pizzan päällysteistä, kuten jokainen neljän euron pizzaa maistanut lienee havainnut.

Harmaata talous ei kuitenkaan ole mikään uusi ilmiö, vaan sitä on esiintynyt aina ja kaikissa talousjärjestelmissä. Suomessa on pitkät perinteet ammattimiesten vapaa-aikanaan tekemillä autonkorjaus- tai asuntoremonteilla, joita vaihdetaan esimerkiksi kirjanpitopalveluun tai kansalliseen perusarvoon, pulloon koskenkorvaa.

Jos pullo on vielä hankittu verovapaasti vaikka Tallinnasta, voivat sekä palvelun ostaja että myyjä hykerrellä hämänneensä verottajaa. Tämän pitäisi herättää laajempaa keskustelua, ei kuitenkaan heidän toimintansa laittomuudesta tai moraalista, vaan siitä, toimivatko Suomen verotus ja työlainsäädäntö kansantalouden kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

Pimeä työ
säästää aikaa

Työntekijän palkkaaminen nopeaan tilapäistehtävään on periaatteessa yksinkertaista. Tehdään työsopimus, urakka hoidetaan, palkka sivukuluineen maksetaan, ja kaikki ovat tyytyväisiä. Käytäntö on kuitenkin toista. Työnantajan pitää huolehtia työntekijän ennakkopidätyksistä, sosiaaliturvamaksuista ja myös tallentaa kaikki tästä syntyvät tapahtumat, tositteineen, odottamaan seuraavaa tilinpäätöstään.

Työntekijä puolestaan tarvitsee erillisen verokortin sivutuloa varten, ja jos hän on muuten työtön vaatii työttömyyskassa laskelmaa saadusta sivuansiosta, joka vaikuttaa saman kuukauden työttömyyskorvaukseen.

Tämä kaikki laissa säädetty ja varmaan tarpeellistakin. Siitä työnantajalle aiheutuva selvitystyö nousee kuitenkin helposti etenkin pienyrittäjälle kohtuuttoman suureksi suhteessa teetetyn työn arvoon. Työn tekijän taas on erikseen huolehdittava kaikkien tositteiden toimittamisesta ajallaan oikeaan paikkaan. Pahimmassa tapauksessa muutaman tunnin työrupeama vaatii sekä antajaltaan että tekijältään saman verran, palkatonta, toimintaa kaikkien pykälien noudattamiseksi.

Mitä pienemmästä työnantajayrityksestä on kysymys, sen vakavammaksi ongelma kasvaa. Esimerkiksi rakennusalan yrittäjiltä puuttuu helposti käytännön tietoa hallinto- ja paperitöistä. Siksi kiusaus palkata tilapäinen apumies pimeästi on voimakas. Apumiehelle itselleen pimeästi tehty työ taas on suoraa nettoansiota, ilman paperisotaa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

On selvää, että pimeä työ on lain vastaista ja rangaistavaa. Yhtä selvää kuitenkin on, että eräissä tilanteissa lain rikkominen on kannattavampaa kuin sen noudattaminen. Harva meistä muuten lainkuuliaisista odottaa esimerkiksi vihreää jalankulkuvaloa tyhjän kadun laidassa, vaikka punaisia päin kävelystä teoriassa seuraakin sakot. Aikoinaan alkoholin ja tupakan tuontikiintiöiden kiertäminen oli lähes kansallisurheilun asemassa, ja ainakin itärajan tuntumassa poiketaan mielellään rajan takana tankkaamassa.

Kuten liikennevalot, ovat työmarkkinoidenkin säännöt ja käytännöt olemassa heikompien osapuolten suojelemiseksi. On väyliä, joiden rekkarallin lomitse ei pääse ilman valoja. Samalla tavoin suurten yritysten asema työnantajana vaatii sääntöjä ja niiden noudattamista. Niillä kuitenkin on, toisin kuin pienyrittäjillä, varaa pitää palkkalistoillaan myös hallintorutiinien hoitajia.

Tilapäistöiden tarjoamista
on helpotettava

Uutta Nokiaa tai muuta Suomen talouden kivijalkaa, kuten esimerkiksi metsien biopolttoaineita, odoteltaessa olisi ehkä hyvä kohdistaa julkisia kehitystoimia pienyrittäjyyden helpottamiseen. Itseään työllistävien yrittäjien aloituskynnystä on kiitettävästi viime vuosina madallettu.

Seuraavaksi olisi ehkä hyvä puuttua työllisyyden kannalta suuryrityksiä tärkeämpien, 2–8 henkeä työllistävien yritysten toiminnan helpottamiseen.
Etenkin palvelualoilla on jatkuvasti tekemätöntä työtä, jota ei myöskään voi siirtää halvemman työvoiman maihin. Jos tilapäisen apulaisen voisi palkata, ja tilapäisen pestin työn ottaa vastaan ilman täyttä paperisotaa, kohentuisi työvoiman ja työn kohtaanto todennäköisesti merkittävästi.

Pienyrityksille voitaisiin asettaa vuosittainen könttäsumma, vaikka yhden työntekijän puolen vuoden palkka, jolla ne voisivat palkata tilapäistyövoimaan sen kummemmin erittelemättä. Rajan ylittyessä vaadittaisiin tarkempia selvityksiä. Työttömälle voitaisiin puolestaan sallia, kuten opiskelijoille, tietty määrä sivutuloja ilman että tukia leikataan.

Työllistämisen, ja työllistymisen kynnysten alentaminen piristäisi taloutta. Ties vaikka yrittäjätkin ehtisivät käyttää aikaansa kuittijahdin sijasta varsinaiseen liiketoimintaansa. Uudistukset myös luultavasti työllistäisivät enemmän väkeä kuin harmaan talouden vastaisten radiomainosten tekeminen.

24.4.2012 06:45
Vesa Varhee
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (95)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 10
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Roosewelt sanoi että verot tappaa ostovoiman joten 90 % maksatte 100% turhaan veroja.
Anonyymi: velkaveron kantaja j 24.4.2012 6:51

Anonyymi
Oligarkian lakikirjasta luettua: älkää rajoittako tai poistako harmaata taloutta.
Anonyymi: oligarkia tahtoo rik 24.4.2012 6:57

Anonyymi
Oma remontointi.
Osta huono asunto. Remontoi se. Saat palkan eli myyntivoiton verottomasti. Samaan aikaan olet sossutukien varassa työttömänä, Kela Gold kortilla.
Esim. parturin A ei kannata lainkaan tehdä parturin töitä vaan olla kokopäiväinen remonttimies A.
Vaihtoehto?
Maksa palkkaa ammattimiehelle 50 euroa tuntia. Siitä noin 1/5 alvia. Jäljelle noin 40 euroa. Siitä reilut 1/3 lomarahaa ja eläkemaksuja sun muuta. Jäljelle noin 25 euroa. Siitä noin 1/3 veroa sun muuta. Jäljelle jää palkka noin 15 euroa. Minne hävisi 35 euroa eli 70 % rahasta?
Näin se menee. Sairas yhteiskunta.
Kaiken kruunaa kun saisi se remontoidun kämpän myytyä ylihintaan verottomalle säätiölle tai eläkevakuuttajalle.
Anonyymi: Välistäveto huipussa 24.4.2012 6:57

Anonyymi
Niin virolaisia firmoja ja työntekijöitä. Ne on harmaantalouden kivijalka Suomessa. Mikkoin toimittajan mielestä Nokia on ollut Suomen talouden kivijalka?
Anonyymi: 'kivijalat' 24.4.2012 6:59

Anonyymi
Se on maan tapa jopa Suomessa. Olen usein törmännyt nykyään pikkuyrityksiin jotka kysyvät : Tarvitsetko kuitin ?
En saa kuittia esim kahviloista pitseroista ym.
Pienet titsikkaliikkeet eivät kirjoita kuittia kuin isommista ostoista.
Jostain 30 - 50 ostoista eivät jollei pyydä.
Tuota esiintyy kaikkialla paljon.
Anonyymi: pakko jotenkin selvi 24.4.2012 6:59

Anonyymi
Parempi harmaa, kuin ei taloutta lainkaan
Anonyymi: Espanjalainen sananl 24.4.2012 6:59

Anonyymi
Miksi maksaa veroja lainkaan ?

Valtion kulut voi hoitaa laskemalla lisää rahaa eliitin pyöritettäväksi.

EKP:n tuhannen miljardin ruiske / 5kk sen osoitti.
Anonyymi: verot kansan verta j 24.4.2012 7:01

Anonyymi
Olen yksin yrittäjä ollut yli 10 vuotta. Jotta pystyisin palkkaamaan työntekijän, pitäisi liikevaihdon kasvaa kolminkertaiseksi. Siis yritän yksin. Tilapäisesti palkaaminen on myös hankalaa. Ostan palvelut mieluiten yritykseltä.

Harmaata talouden suosimista lisää nämä isokenkäisten kannustus-, pysyvyys, asunto- yms. kíemurat. Laillisia varmaan, mutta ei moraalisesti oikein. Kun isot edellä, niin pieni "pimeä keikka" tuntuu melkein lailliselta.
Anonyymi: Yksin yrittäjä 24.4.2012 7:02

Anonyymi
Höpö höpö. Tyypillistä työnantajapuolen propagointia. Tänä laskentasovellusten ja pilvipalvelujen kultaisena aikana ei ajan ylenpalttinen kuluminen todellakaan ole syy siihen, miksi verojen ja lakisääteisten maksujen maksamatta jättäminen on niin yleistä.
Anonyymi: I.L.Kikurinen 24.4.2012 7:03

Anonyymi
Kokonaisverotus on Suomessa niin korkea, että kohta ei kannata enää tehdä muuten kuin harmaasti.

Veroja on pakko nostaa, kun julkisen sektorin virkamieseliitti saa jatkuvia palkankorotuksia ja YLEn tapaiset laitokset lisää rahaa... ja että monikulttuurisuusihmiset ja Diakonissalaitos voivat haaskata satoja miljoonia kaiken maailman järjettömyyksiin.
Anonyymi: Nimetön 24.4.2012 7:03
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 10
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä