Kirjaudu ▼
 

Jos Obamaa ei olisikaan

Jos Obamaa ei olisikaan
Kolumni Mikäli Britannian ja USA:n diplomaatit olisivat onnistuneet estämään kenialaisten opiskelun amerikkalaisissa yliopistoissa, USA:n nykyinen presidentti ei olisi koskaan syntynyt. Brittiläisen maahanmuuttopolitiikan puhdistus voi pian viedä monta lasta pesuveden mukana.
20.4.2012 06:45
Anna Mård, Lontoo
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Tällä viikolla julkistettujen Britannian ulkoministeriön ensin salaisiksi julistettujen ja sitten kadonneiksi väitettyjen diplomaattisten papereiden mukaan sekä Britannia että USA vastustivat stipendiohjelmaa, joka toi  Barack Obaman isän Yhdysvaltoihin opiskelemaan vuonna 1959. Stipendejä rahoittivat monet senaikaiset julkkikset.

“Kadonneiden” ja salaisten paperien joukosta löytyy viestejä, joissa amerikkalaiset epäilivät kenialaisista tulevan helposti sekä amerikkalaisten että valkoisten vastustajia. Heidän mukaansa opiskelijoiden koulutodistukset olivat hädin tuskin keskinkertaisia ja heidät valittiin lähinnä heimotaustan perusteella. Britit olivat mukana keskusteluissa siksi, että Kenia oli Britannian siirtomaa vuoteen 1963 saakka.

Stipendiohjelmaa ei kuitenkaan kielletty ja nykyisen presidentin isästä Barack Obamasta tuli Havaijin yliopiston ensimmäinen afrikkalaisopiskelija. Hän tapasi siellä Ann Durhamin, meni naimisiin ja nuorempi Barack Obama syntyi vuonna 1961.

Yhdysvallat sai vuonna 2008  ensimmäisen ei-valkoisen presidenttinsä, koska taannoiset viranomaiset pelkäsivät kielteisten viisumipäätösten tuovan mukanaan runsaasti negatiivista julkisuutta.

Rusinat pullasta

Tammikuussa britit päättivät jälleen kerran tiukentaa EU:n ulkopuolelta tulevien maahanpääsyvaatimuksia. Vain parhaimmisto kelpaa, muille ovi ei avaudu. Parhaimmistoon kuuluu sijoittajia ja yrittäjiä sekä maailmanluokan muusikoita, tanssijoita ja älykköjä.

Ne, jotka eivät voi osoittaa kuuluvansa kaikkien parhaimpaan eliittiin, joutuvat entistä tarkempaan syyniin. Muuton motiivit, kielitaito ja pankkitilin saldo tutkitaan tarkasti. Britannian viisumiviranomainen ylpeilee jo nyt sillä, että viime vuonna tyrmätyksi tuli peräti 385 000 viisumianomusta.

Britannian suurlähetystöt eri puolilla maailmaa ovat huolissaan, kun ne eivät voi enää nopeuttaa kelvollisiksi tunnistamiensa ihmisten viisuminkäsittelyä. Niiden mukaan maa menettää jo miljoonia, kun esimerkiksi nopeasti kehittyvien maiden bisnesväki joutuu odottelemaan brittiviisumia paljon pitempään kuin useimmat EU-maat kattavaa Schengen-viisumia.

Britanniassa toimivat ulkomaalaiset yritykset turhautuvat, kun niiden johtajien puolisoiden kielitaidon puute saattaa jumittaa hakemusruljanssin. Joitakin musiikkiesityksiä ja taidenäyttelyitä on jouduttu perumaan, kun taiteilijoiden viisumitie on ollut turhan tuskallinen.

Viime vuonna Britannian nettomaahanmuutto nousi uuteen ennätykseen. Maahan muutti 252 000 ihmistä enemmän kuin mitä heitä lähti. Suurin syy ennätyslukuun oli kuitenkin se, että lähtijöiden määrä romahti. Ulkomaille eläköityi alle kolmasosa tavanomaisten vuosien väkimäärästä ja muualle töihin lähti ennätyksellisen vähän väkeä.

Koulutusvienti
vähenee

Pahiten Britannian uudesta maahanmuuttopolitiikasta kärsii opetussektori.  Lähes puolet viisuminhakijoista on opiskelijoita, joista useimmat tulevat Kiinasta ja Intiasta. He maksavat opiskelustaan täyden hinnan ja he ovat elintärkeitä brittiyliopistoille.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Yliopistot vastustavatkin uusia maahanmuuttosääntöjä henkeen ja vereen. Ne korostavat, että vain muutama prosentti opiskelijoista jää maahan opiskelun jälkeen. Yliopistojen opetusviennin arvo on peräti kymmenen miljardia euroa vuosittain. Viime vuonna brittiyliopistoissa opiskeli 125 000 muualta EU:sta tullutta ja peräti 281 000 EU:n ulkopuolelta tullutta.

Opetus on yksi Britannian merkittävimmistä vientisektoreista, mutta onnettomuudekseen se näyttää kansan silmissä pikemminkin tuonnilta, kun ulkomaalaiset parveilevat yliopistokaupungeissa. Ilman heitä brittiyliopistojen olisi vaikea pysytellä maailman kärjessä.

Maahanmuuttopolitiikassa yliopistoja ei suututa ainoastaan opiskelijoiden kohtelu. Monet tutkijat ja luennoitsijat ovat saaneet huomata, etteivät he kuuluu brittien haluamaan parhaimmistoon. Heillä ei yleensä ole tuhtia pankkitiliä ja usein he ovat vasta tekemässä sitä opinnäytettä – vaikkapa väitöskirjaa – joka osoittaisi heidän kuuluvan ihmiskunnan älylliseen eliittiin.

Britannian yliopistot ennakoivat, että koulutusvienti vähenee ensi vuonna yli miljardilla eurolla, kun maahanmuuttopolitiikan menestysmittarina on tyrmättyjen viisumihakemusten määrä. Muutama yliopisto joutunee sulkemaan ovensa lähivuosina.

20.4.2012 06:45
Anna Mård, Lontoo
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (42)

Sivut: 1 2 3 4 5
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Toivottavasti joku säilöö tämänkin "artikkelin" jälkipolville nat-ziaikojen dokumenttien tapaan, muistutuksena siitä millaista pro-paganadamedian toiminta oli 2010-luvulla mm. Suomessa.

Tuonti on vientiä, tyhmyys on viisautta, diktatuuri on demokratiaa, velka on varallisuutta, jne...


"Opetus on yksi Britannian merkittävimmistä vientisektoreista, mutta onnettomuudekseen se näyttää kansan silmissä pikemminkin tuonnilta, kun ulkomaalaiset parveilevat yliopistokaupungeissa. Ilman heitä brittiyliopistojen olisi vaikea pysytellä maailman kärjessä."
Anonyymi: Nimetön 20.4.2012 7:20

Anonyymi
Aivan pähkähullu artikkeli - järjetön...

Esim. Suomessa opiskelijoiden imurointi kehitysmaista, verovaroilla opiskelemaan ja tuilla elämään onkin siis "opetusvientiä" ! Puhumattakaan siitä kuinka moni on "opiskelija".

Onhan meillä lehtiotsikoiden mukaan huomattavat määrät "nuorukaisia" ja "koulupoikiakin", yleensä pienryhmä"opiskelemassa".

Orwellin "1984"-kirjassa tämä on "uuskieltä".
Anonyymi: Nimetön 20.4.2012 7:28

Anonyymi
Täytyy kyllä ihmetellä kanssa että mikä tämän jutun pointti oli, on järkevää maksaa kehitysmaiden ihmisten opiskelut länsimaissa? Länkkärin verorahoilla?
Anonyymi: Patu 20.4.2012 7:43

Anonyymi
Juu, kieltämättä aika erikoinen kirjoitus sanakikkailuineen. Tuonti onkin muka vientiä!

Orwellilainen uuskieli tuolta takaa pilkahtaa - vähän samaan tyyliin kuin nykyisen kokoomusjohdon puheissa, joissa velka onkin "vaurautta", täydellinen holtittomuus ja piittaamattomuus "vastuunkantoa" ja niin edelleen.

Mielenkiintoista olisi tietää, onko Anna Mård tässä vain tullut nielaisseeksi syötin ilman sen kummempaa ajattelemista - lähdekritiikin puutehan on nykypäivän suomalaistoimittajilla suoranainen helmasynti - vai onko hänkin ihan tietoisesti ruvennut saarnaamaan uusliberalistista oppia, minkä yhteydessä sanojen ja termien merkityskin sitten käännetään aivan päälaelleen, jotta ne olisi helpompi "myydä" tavalliselle tuulipukukansalaiselle.
Anonyymi: Asioita seurannut 20.4.2012 7:54

Anonyymi
Kapitalistisen markkinatalouden opettaminen kehitysmaiden nuorisolle on maailman aseteollisuuden näkökulmasta mitä kannattavinta bisnestä. Turhien tavaroiden markkinoille on saatava jatkuvaa kasvua, jotta kokoomuksen, republikaaninen, konservatiivien ja kristillisdemokraatien voittokulku sivistysmaiden parlamenteissa jatkuisi aina lopulliseen 100% voittoon asti.
Anonyymi: Demokratia johtaa tu 20.4.2012 8:02

Anonyymi
Jos Obamaa ei olisi, hänet pitäisi siis keksiä ?
Anonyymi: Nimetön 20.4.2012 8:04

Anonyymi
"Opetusviennistä" vielä sen verran, että vastaavaa ilmiötähän on nähty jo meillä Suomessakin, ja eräät tahot ovat esittäneet sen lisäämistäkin.

Opetustoiminnan lisäksi samaa "vientiä" on esitetty suoritettavaksi terveydenhuollon piirissä. Eli yksityiset ja jopa yhteiskunnan ylläpitämät sairaalat rupeaisivat enenevässä määrin hoitamaan ulkomaisia potilaita maksua vastaan.

Juuri terveydenhuollon kohdalla tällainen toiminta on suorastaan pöyristyttävää: samaan aikaan kun määrärahoja leikataan ja omia kansalaisia kuolee ylipitkiin hoitojonoihin, ulkomaalaiset pääsisivät sujuvasti jonon ohi hoitoa saamaan!

Tällaisen toiminnan puolustelijat eivät voi vedota edes siihenkään, että tällainen "vienti" toisi sairaalalle rahaa, jonka ansiosta sitten päästäisiin hoitamaan suomalaisiakin potilaita paremmin. Näiden ulkomaalaiste hoitokustannukset on nimittäin mitoitettu selvästi alakanttiin, eli ulkomaalaisen potilaan maksama hinta ei käytännössä kata toimenpiteen vaatimia kustannuksia kuin osittain. Osa jää siis aina meidän suomalaisten maksettaviksi.
Anonyymi: Asioita seurannut 20.4.2012 8:06

Anonyymi
Kapitalistisen markkinatalouden opettaminen kehitysmaiden nuorisolle on maailman aseteollisuuden näkökulmasta mitä kannattavinta bisnestä.


Kehitysmaiden nuorison tulisikin mennä opiskelemaan sosialistisiin maihin joissa ei ole, kuten hyvin teidämme, asevoimia vaan pelkästään rauhanvoimia.

Aseteollisuuskin puuttuu tyystin.
Anonyymi: Kalashnikov 20.4.2012 8:49

Anonyymi
Obama on NWOn sätkynukke, osaa lukea vain teleprompterista.
Anonyymi: Demokratia kehittyi 20.4.2012 9:13

Anonyymi
Pahiten Britannian uudesta maahanmuuttopolitiikasta kärsii opetussektori. Lähes puolet viisuminhakijoista on opiskelijoita, joista useimmat tulevat Kiinasta ja Intiasta. He maksavat opiskelustaan täyden hinnan ja he ovat elintärkeitä brittiyliopistoille.
Anonyymi: Nimetön 20.4.2012 9:40
Sivut: 1 2 3 4 5
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä