S-korttilaisten ydinvoimakytkös punnittavaksi maakuntiin

Jussi Nukari / Lehtikuva
S-korttilaisten ydinvoimakytkös punnittavaksi maakuntiin
S-ryhmän ydinvoimakytköksiä pohditaan nyt sen alueellisissa osuuskaupoissa. Helsinkiläinen HOK-Elanto on huolissaan ydinvoiman aiheuttamasta tahrasta osuuskaupan imagoon, mutta asia päätettiin jättää yhtiön ylimpien päättäjien haltuun.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
1.9.2010 15:34
Kommentit 32

S-ryhmä on kysynyt mielipidettä kytköksistä ydinvoimaan alueosuuskaupoiltaan.

SOK omistaa Voimaosakeyhtiö SF:stä 4,7 prosenttia ja sen kautta 3,1 prosenttia ydinvoimaluvan saaneesta Fennovoimasta. Ryhmään kuuluu päälle 20 alueosuuskauppaa.

SOK:n ydinvoimakytkös nousi esiin viime talvena.

Helsingin alueosuuskaupan HOK-Elannon hallintoneuvoston puheenjohtaja Jorma Bergholm kertoo, että S-ryhmä on kysynyt mielipidettä ydinvoimayhteyksiin kaikilta alueosuuskaupoilta.

Bergholmin mukaan ydinvoimalakytköksistä keskusteltiin HOK-Elannon hallintoneuvoston kokouksessa tiistaina. Hänen mukaansa siihen mahdollisesti liittyvät imagoriskit herättävät huolta.

Hallintoneuvosto edustaa asiakasomistajien eli S-etukortin haltijoiden ääntä yhtiössä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Pohdimme, että, joidenkin asiakkaiden näkökulmasta sillä, että tehdään niin tai näin, voi olla mielikuvavaikutusta, Bergholm sanoo.

– Totesimme kuitenkin, että HOK Elannon hallitus harkitkoon asiaa kaikilta eri puolilta ja päätyköön asiassa ratkaisuun. Tämä on vielä avoin asia.

Asiaa tiedustellaan kaikilta alueosuuskaupoilta, jotka kertovat kantansa edelleen SOK:lle.

SOK:n johto on aiemmin todennut, että se uskoo ryhmän imagon kestävän ydinvoiman eikä pelkää lähteä hankkeeseen mukaan.

Lisää Aiheesta
UutinenLex-Alepa nakersi S-marketteja (8.2.2011 15:32)
UutinenS-ryhmälle oma sähköyhtiö (11.5.2010 13:23)
UutinenUusi ydinvoima ei innosta suomalaisia (29.3.2010 07:24)
UutinenNäin S-ryhmä puolustautuu (22.1.2010 12:14)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (32)

Huono 0
Ydinvoima on järkipäätös. Ja ihan samaa yhdinsähköä sieltä töpseleistä silti tulisi vaikka kauppa jostain kumman syystä haluaisikin maksaa paljon kalliimmasta tuulisähköstä.
Huono 4
Miltä sivulta voi lukea tiedot tarvittavasta energiasta nyt ja ennusteet tulevalle? Ja sitten tiedot,millä tavoin kysyntä tyydytetään.Seuraavaksi sopimuksemme päästötavoitteille. Ja vielä miten on järjestetty tuulivoiman korvausvoima tyynen ja myrskysään aikana. Ja tämä korvausvoimahan pitää saada käyttöön tunneissa,ei päivissä. Kun tähän energiapoliittiseen riippuvuuskenttään saadaan luotettava selvitys,voivat kansalaiset vasta sitten ottaa kantaa johonkin osa-asiaan. Tähän astihan kommentit ovat olleet kokonaisuudesta irrallaan olevia heittoja. Ja lopuksi vähän vettä myllyyn.Ellei Suomessa saa tehdä energiaa kivihiilellä,maakaasulla,ydinvoimalla,vesivoimaa kasvattaen niin mitenkä? Kertokaa nyt ihmeessä,mistä silloin löytyisi 16-18.000 MW:n teho. Tuontikin on monien toimesta julistettu pannaan. Siis faktaa esiin eikä hörhöilyä.
Asiasta haluaisin keskustella
Mikä on ongelma? S-ryhmähän saa halpaa energiaa ja mahdollisesti myy sitä edullisesti myös asiakkailleen. Ja voihan voitot panna hintoihinkin,kas osuuskunta kun on.Niin kauan kuin Suomessa on lupa rakentaa ydinvoimaa niin asiaan ei ole nokan koputtamista. Kas valitsemamme eduskunta on näin päättänyt.
No problem
Huono 9
Halukkaita tulokkaita ydinvoiman osakkaaksi riittäisi, varsinkin kun eduskunta luvat siunasi. Sallittua toimintaa. Jos tänään laittaisi Fennovoiman osakkeita uusjakoon, niin menisivät kaikki eikä piisaiskaan. S-korttilaisena toivon, että saisimme vieläkin suuremman siivun. Jälkeläiseni olisivat tyytyväisiä talous- mutta myös ympäristömielessä.
Oma nimimerkki
Huono 9
Kuten olemme nähneet on ydinvoimaa vastuttettu naiivein keinoin mielenosoituksissa. Mielestäni tällaiset mielenosoitukset ovat eduskunnan päätöksiä loukkaavia ja siten myös kansalaisten. Kas päätökset kun ovat aina enemmistöpäätöksiä. Saako tällaisesta kovemman rangaistuksen?
Kaalipää
En halua missään nimessä, että S-ryhmä omistaa ydinvoimayhtiötä. Ydinvoiman tuottaminen ei ole vastuullista, kestävän kehityksen mukaista ja kotimaista tuotantoa tukevaa toimintaa, minkä pitäisi olla S-ryhmässä yksi tärkeimpiä tekijöitä. Ydinvoima on hyvin riskialtista kaikissa vaiheissaan, kallista, ja kuten nykyisen ydinvoimalan rakenteilla oleva työmaa osoittaa, hyvin epäilyttävien tahojen rakentamaa. Mikään ei mene niin kuin piti ja kustannukset vain kohoavat. Sen sijaan S-ryhmä voisi sijoittaa kotimaiseen uusiutuvan energiantuotannon tutkimukseen ja kehitykseen. Se olisi aitoa kotimaisuuden ja kehityksen tukemista! Järkikin sen sanoo ettei ydinvoimapäätöksessä kyse ole vain muutamista tulevista vuosista, vaan tällaisissa päätöksissä pitää huomioida kokonaisuus. Nykyiset luonnonkatastrofit voivat olla vain pientä esimakua tulevasta. Kukaan ihminen ei VOI taata ja tietää mitä noin 300 000(!) vuoden päästä tapahtuu, siksi emme yksilöinä ja S-ryhmän omistajina voi hyväksyä lisäydinvoiman rakentamista. Se sotisi liian montaa S-ryhmän hyvää periaatetta ja arvoa vastaan ja aiheuttaisi varmasti katoa asiakaskunnassa, varsinkin pääkaupunkiseudulla. Tiedostavat ihmiset jo muutenkin karttavat ketjuohjattua kaupparyhmää ja tämä olisi heille paras argumentti S-ryhmää vastaan - emmehän anna sitä heille?
Huolestunut asiakasomistaja
Huono 6
Täytyy vaan tästä lähin olla varovaisempi ettei joku ydinvoiman vastustaja hakkaa hengiltä kun näkee kädessäni s-korttini.
heh
Huono 6
Ydinvoimaa sen olla pitää, piste. Etukortit kyl puuttuu totaalisesti..
Hesus
Alennetaan turhaa roinan kulutusta.
Perutaan sähkövirtaa tuhlaavan S-Marketin
YDINPOMMI-voimalan rakentamispäätös.
Käytetään sähköä säästävämmin
Huono 5
tunkekaa te ne etukorttinne anaaliinne, minä en sellaista hanki koskaan.
anaalimies
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
mainos

Yhteistyössä

Taloussanomat - Uutiset

Helsinki
Pilvistä, mahdollisesti vähäistä sadetta 14
Oulu
Melkein selkeää ja poutaa 11
Tokio
Puolipilvistä ja poutaa 25
Ennuste klo 09:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?

06:48OsakeOsake

Kurssi nousussaNeste Oil

graafi

7,685+0,33 %+0,02

KalenteriKalenteri

28.5.2012

Tecnotreen ylimääräinen yhtiökokous, esillä osakeanti 10:00  
kuluttajabarometri toukokuulta, Tilastokeskus 09:00  
EK:n luottamusindikaattorit toukokuulta 09:00  
USA:n markkinat kiinni (Memorial Day)    
 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949