Ruoka on kuluttajien mielestä yhä liian kallista
Kimmo Mäntylä/Lehtikuva
Tuoreen tutkimuksen mukaan kuluttajat pitävät ruoan hintaa yhä kalliina Suomessa.
25.6.2009 16:23
57
Elintarvikkeiden hinnat ovat yhä kuluttajien mielestä kalliita, kertoo TNS Gallupin tuore tutkimus. Kuluttajien mukaan hintojen selkein nousu on kuitenkin taittunut.
Kyselytutkimuksen mukaan hintojen nousu vaikuttaa selvästi ostokäyttäytymiseen. Kaupasta ostetaan harkitummin ja mieluusti kaupan omia merkkejä. Ulkomaiset elintarvikkeetkin käyvät kaupaksi, jos ne ovat hinnaltaan edullisia.
Kuluttajien ostoslistalta lähtevät hintojen nousun seurauksena ensimmäisenä turhat välipalat ja mikrossa lämmitettävät valmisruoat, tutkimus kertoo.
Tutkimuksessa havaittiin kolme eritavalla hintoihin suhtautuvaa kuluttajaryhmää. Toisille hinta on tärkeämpää ja toisille laatu. Kolmannen ryhmän muodostavat ne, jotka kantavat erityistä huolta taloudellisesta tilastaan. Nuoret ovat tutkimuksen mukaan ruokakaupassa hintatietoisia ja heille ruoan kotimaisuus ei merkitse samaa kuin vanhemmille polville.
TNS Gallupin tutkimukseen osallistui 1079 vastaajaa ja sen toteutettiin yhtiön internet-pohjaisessa tutkimuspaneelissa.
∇ Mainos ∇
14
11
15
Kommentit (57)
Osta kotimaista/suomalaista, vain suomalainen on hyvää -liturgia on näköjään saatu hyvin iskostettua kansan kaaliin. Se on ainoastaan pellervolaisen mafian keino pitää kotimaisten elintarvikkeiden hinnat taivaissa. Ja tuulipuvut ostaa, maksoi mitä maksoi.
Miksi Stockmannin myyjällä on parempi status kuin muilla myyjillä, onko vanha ei-sipsakka parempi kuin nuori ja sipsakka?
Jos Oltermanni-klöntti maksaa 9 euroa (yli 50 MARKKAA vanhassa rahassa inflaatiosta huolimatta) on ihan selvää, että jossain on vikaa.
Kun pienenevää menekkiä korjataan hintoja nostamalla, voidaan huomata ihmisten ostavan pelkästään halvinta.
Kestokulutustavaroissa kannattaa maksaa laadusta, mutta mikä laatutuote tavallinen päivittäinen ruoka muka on?
Pelkkää rahastusta ja epäilenpä Vanhasen hallituksen lonkeroiden ulottuvan tällekin sylttytehtaalle.
Miksi Stockmannin myyjällä on parempi status kuin muilla myyjillä, onko vanha ei-sipsakka parempi kuin nuori ja sipsakka?
Siltä Stockmannin nuorelta ja sipsakalta muuten vasta hurjat kyydit saa.......