Sukarin Ideapark kuohutti eduskuntaa

Väittelyyn Vihdin Ideaparkista tarjosi tilaisuuden ajankohtaiskeskustelu alueiden käytöstä ja kaavoituksesta. Hankkeen ilmastoperustein tyrmännyt ja järjettömäksi haukkunut asuntoministeri sai vuolaasti kiitosta ja tukea oppositiolta.

SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma sanoi nostavansa Vapaavuorelle hattua siitä, että tämä on jo kättelyssä todennut hankkeen yhteiskunnan edun vastaiseksi. Heinäluoman mukaan asiassa mitataan koko hallituksen ilmastopoliittinen uskottavuus.

Liisa Jaakonsaari (sd.) innostui jopa kiittelemään oikeistolaisena pidettyä Vapaavuorta hallituksessa ”ihan kunnon demariksi”.

Nurmijärveläiselle
politiikalle loppu

Oppositio ryhtyi heti kaivamaan kiistassa hallituksen sisäisiä jännitteitä ja saikin niitä esiin. Pääministerin ilmastopoliittinen asiantuntija Oras Tynkkynen (vihr.) tulkitsi, ettei pääministerin blogikirjoituksesta voi vetää johtopäätöstä, että tämä tukisi hanketta.

Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas paalutti perään, että keskustassa valtaenemmistö näkee hankkeen positiivisena. Hän kyseli, onko kokoomus yksimielisesti Vapaavuoren linjausten takana rajoittamassa elinkeinoelämän edellytyksiä Uudellamaalla.

Paavo Arhinmäki (vas.) kiitteli, että Rantakangas teki selväksi keskustan linjan Tynkkysen ”viherpesuyrityksen” jälkeen. Hän antoi Vapaavuorelle täyden tuen palvelut ja asumisen hajauttavan ”nurmijärveläisen politiikan” torppaamisessa.

Elinkeinoelämän puolustajiksi lähti kokoomuksesta muun muassa Marja Tiura, joka muistutti oman maakuntansa Ideaparkin myönteisistä vaikutuksista.

Vapaavuori piti olennaisena sitä, mitä laki ja Uudenmaan maakuntakaava sanovat. Kaavassa alueelle on merkitty tienvarsipalveluja, joiksi Ideaparkkia ei hänen mukaansa voi lukea.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) korosti, että kun jotain rakennetaan kauas, sen tulee päästöjen vähentämiseksi olla julkisen liikenteen ulottuvilla.

Lehtomäki korosti, että kaavoittajan pitää myös pystyä osoittamaan paikkoja kaupalle, kun se sellaisia tarvitsee.